Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2013-09-16 · Byla Nr. ATP-682-651/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ATP-682-651/2013Nutartis · 2013-09-16Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-10Regionų apygardos administracinis teismas
  3. ATP-212-360/2014Nutartis · 2014-03-31Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-16
Bylos Nr.
ATP-682-651/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01429-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalia Kursevičienė
Pareiškėjas
K. K.
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-682-651/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01429-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.4 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 16 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal pareiškėjo K. K. skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas K. K. 2013-08-12 kreipėsi į Tauragės apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą prašydamas grąžinti jam vairuotojo pažymėjimą. Nurodė, jog už administracinį teisės pažeidimą jam buvo 2 mėnesiams atimta teisė vairuoti transporto priemones. Nuobaudos terminas baigėsi 2011-06-05, tačiau vairuotojo pažymėjimas jam negrąžintas, todėl pareiškėjas prašė grąžinti jo vairuotojo pažymėjimą.

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrius 2013-08-13 sprendimu netenkino pareiškėjo K. K. prašymo dėl vairuotojo pažymėjimo grąžinimo, kadangi pareiškėjas kartu su prašymu nepateikė visų reikiamų dokumentų, numatytų Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2009 m. liepos 29 d. įsakymu Nr. 1V-418 patvirtinto „Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grąžinimo tvarkos aprašo“ 12 punkte.

Šalies argumentai

Nesutikdamas su priimtu sprendimu, pareiškėjas Tauragės rajono apylinkės teismui pateikė skundą, juo prašė įpareigoti Tauragės apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą grąžinti dokumentą, kuris Europos Sąjungos šalyse įrodo jo teisę vairuoti, o papildomų mokymų užbaigimo pažymos reikalauti tik tada, kada Vyriausiasis administracinis teismas priims galutinę ir neskundžiamą nutartį, patvirtinančią, kad prieš jį valstybės vardu įvykdytas procesas buvo teisėtas.

Tauragės rajono apylinkės teismas, vadovaudamasis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str., 295 str., 2013-08-27 nutartimi persiuntė K. K. skundą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui spręsti jo priėmimo klausimą.

Šalies argumentai

Pareiškėjas K. K. skundu prašo patikrinti, ar teisėtai Tauragės rajono apylinkės teismas jo skundą dėl Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato atsisakymo grąžinti atimtą dokumentą nagrinėjo kaip administracinio teisės pažeidimo bylą. Nustačius, kad jo skundas buvo išnagrinėtas pažeidus proceso teisę, prašo panaikinti Tauragės rajono apylinkės teismo 2013-08-27 nutartį kaip neteisėtą ir įpareigoti šį teismą išnagrinėti jo skundą iš naujo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymu ir Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymu.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas iš dalies.

Remiantis bylos duomenimis nustatyta, jog Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrius 2013-08-13 sprendimu netenkino pareiškėjo K. K. prašymo dėl vairuotojo pažymėjimo grąžinimo. Pareiškėjas su priimtu sprendimu nesutiko ir dėl sprendimo pateikė skundą Tauragės rajono apylinkės teismui. Pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis Administracinių teisės pažeidimų kodekso normomis, persiuntė pareiškėjo skundo priėmimo klausimą spręsti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Apeliacinės instancijos teismas atkreipia dėmesį, jog pagal Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2009 m. liepos 29 d. įsakymą Nr. 1V-418 „Dėl motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grąžinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ policijos įstaigų sprendimai, priimti dėl teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo, skundžiami Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Taigi esant tokiam teisiniam reglamentavimui, pirmosios instancijos teismas nepagrįstai pareiškėjo K. K. skundo priėmimo klausimą sprendė vadovaudamasis Administracinių teisės pažeidimų kodekso normomis ir tokiu būdu buvo padarytas esminis proceso teisės pažeidimas, turėjęs įtakos neteisėtos nutarties priėmimui.

Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, skundžiama teismo nutartis naikintina ir pareiškėjo skundo dėl Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato sprendimo priėmimo klausimas perduotinas pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹² straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Tauragės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutartį panaikinti ir grąžinti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškėjo K. K. skundo dėl Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato sprendimo priėmimo klausimą nagrinėti iš naujo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Dalia Kursevičienė