Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose, Ulonų g. 8, Alytuje, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1418-843/2013 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose, į bausmės laiką įskaitant laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2013 m. kovo 18 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Nuteistasis A. Š. 2013 m. rugpjūčio 9 d. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu taikant BK 64¹ straipsnį sušvelninti jam paskirtą bausmę vienu trečdaliu, nes jo byla buvo išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė prašymo netenkinti, nes naujai įsigaliojęs BK 64¹ straipsnis grįžtamosios galios neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

BK 64¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Taigi minėtas straipsnis taikomas tik esant visoms nustatytoms sąlygoms, o būtent: 1) baudžiamoji byla išnagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, arba kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu; 2) kaltinamas asmuo prisipažįsta esąs kaltas; 3) bausmė sumažinama tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo išnagrinėjama byla.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-1418-843/2013 medžiagos matyti, kad A. Š. baudžiamoji byla išnagrinėta ir nuosprendis priimtas iki 2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499, kuriuo patvirtintas BK 64¹ straipsnis, įsigaliojimo. Minėtas BK 64¹ straipsnis nustato ir patikslina bausmės skyrimo taisykles, kai byla išnagrinėjama taikant supaprastintas baudžiamojo proceso procedūras ir yra taikomas tik nuo minėto įstatymo įsigaliojimo momento, tai yra nuo 2013 m. liepos 13 d. Šis įstatymas neturi grįžtamosios galios ir nėra įstatymas, švelninantis ar kitaip lengvinantis kaltinamojo/nuteistojo teisinę padėtį, nes jis nepanaikina kokios nors veikos nusikalstamumo, nešvelnina konkrečios bausmės, ir nelengvina kitaip nuteistojo teisinės padėties, jis tik patikslina bausmės skyrimo taisykles. Be to, nors A. Š. baudžiamoji byla buvo išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, tačiau A. Š. dėl nusikalstamos veikos padarymo savo kaltę pripažino tik iš dalies. Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad bausmės sumažinimo vienu trečdaliu klausimas turi būti sprendžiamas tik tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo išnagrinėjama byla, tai yra bausmės sumažinimo klausimas sprendžiamas priimant nuosprendį ir tai nesudaro pagrindo peržiūrėti bausmės dydžio nustatymo klausimą jau išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, A. Š. atžvilgiu BK 64¹ straipsnyje numatyta bausmės skyrimo tvarka negali būti taikoma ir pagrindo tenkinti prašymą nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu teismas

nutarė:

atmesti nuteistojo A. Š. prašymą dėl jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu paskirtos 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės sumažinimo.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.