- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-18
- Bylos Nr.
- e2S-912-577/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-44684-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jadvyga Mardosevič
- Ieškovas
- V. K., A. K., R. K., G. K.
- Atsakovas
- UAB „Verslo stilius“
- Trečiasis asmuo
- BTA Baltic Insurance AAS bei UAB „Trumtransa“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų V. K., A. K., R. K., G. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 8 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovų V. K., A. K., R. K., G. K. ieškinį atsakovei UAB „Verslo stilius“ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys BTA Baltic Insurance AAS bei UAB „Trumtransa“, nagrinėjant atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Verslo stilius“ prašymą dėl teismo sprendimo išdėstymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Panevėžio apygardos teismas 2020 m. vasario 4 d. sprendimu panaikinęs Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 7 d. sprendimą, priėmė naują sprendimą, kuriuo ieškovų ieškinį tenkino iš dalies ir priteisė iš atsakovės ieškovei V. K. 15 000 Eur, ieškovams R. K., G. K. kiekvienam po 1 000 Eur, o A. K. - 500 Eur neturtinės žalos atlyginimą, taip pat 1 218,36 Eur turtinės žalos atlyginimą ieškovams R. K. ir G. K..
Šalies argumentai
2. Atsakovė pateikė prašymą teismo sprendimu ieškovams priteistas sumas išdėstyti dalimis dvejiems metams. Prašyme nurodė, jog ji verčiasi apgyvendinimo paslaugų teikimu Palangos mieste, gaunamos pajamos priklauso nuo sezoniškumo. Atsakovė neturi jokio nekilnojamojo turto, veiklą vykdo nuomojamosiose patalpose. Atsakovės veikla yra pelninga, tačiau pelnas nėra didelis, todėl priteista suma atsakovei yra didelė, o vienkartinis jos išmokėjimas būtų nepakeliama našta, atsakovė taptų nemokia.