Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės, paskirtos nuosprendžiais, sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo R. R. prašymas dėl jam priimtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 8 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-555-859/2021 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 13 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-236-817/2022 (Pastaba. Prašyme klaidingai nurodytas baudžiamosios bylos Nr. 1-1714-817/2021) peržiūrėjimo ir paskirtų bausmių sušvelninimo pasikeitus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) redakcijai nuo 2023 m. birželio 1 d.

2. Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

R. R. prašymas tenkinamas

3. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ ir nuteistųjų registro duomenimis nustatyta, kad R. R. laisvės atėmimo bausmę atlieka pagal subendrintą bausmę. Paskutinis nuosprendis pareiškėjui priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 13 d. (toliau – 2022 m. sausio 13 d. nuosprendis). Minėtu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu (toliau – 2021 m. balandžio 8 d. nuosprendis) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu (toliau – 2020 m. spalio 12 d. nuosprendis) paskirtomis bausmėmis.

4. Baudžiamojo įstatymo pakeitimai, įsigalioję nuo 2023 m. birželio 1 d., padaryti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas).

5. Pagal iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusią BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją, XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (12 500 Eur) dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos.

6. Įstatymų leidėjas 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu 2023 m. birželio 1 d., naujai išaiškino nedidelės, didelės vertės turto sąvokas, nustatydamas, kad XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos (BK 190 straipsnio 1 dalis); turtinė žala yra 10 MGL (500 Eur) dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą (BK 190 straipsnio 2 dalis).

7. Atsižvelgiant į pirmiau nurodytus pakeitimus, pasisakytina dėl visų nusikalstamų veikų, už kurių padarymą nuteistas R. R. ir atlieka bausmę. Jis nuteistas:

7.1. 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį (dėl K. P. 270 Eur turto įgijimo apgaule) – 8 mėnesių laisvės atėmimu, BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl N. V. 300 Eur vertės turto įgijimo apgaule) 9 mėnesių laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis subendrinta 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausme. Atsižvelgiant į tai, jog pagal BK 190 straipsnio redakciją, įsigaliojusią nuo 2023 m. birželio 1 d., nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio (500 Eur) sumos, R. R. minėtos nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje, už kurias jis nuteistas 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu, perkvalifikuojamos į baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 182 straipsnio 4 dalyje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). Už šias nusikalstamas veikas nuosprendžiu buvo skirtos griežtos laisvės atėmimo bausmės (8 ir 9 mėnesių laisvės atėmimas), konstatavus, jog švelnesnėmis bausmėmis nebus pasiekti bausmės tikslai. Todėl perkvalifikavus veikas į baudžiamuosius nusižengimus, įvertinus nuosprendyje nurodytas aplinkybes, svarbias bausmės individualizavimui, R. R. skirtinos už minėtas nusikalstamas veikas arešto bausmės, kurių dydis nustatytinas artimas arešto bausmės, skirtinos už baudžiamuosius nusižengimus, vidurkiui – po 40 parų arešto. Po to, tuo pačiu būdu, kaip nuosprendyje, teismas, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrina dalinio bausmių sudėjimo būdu ir nustato R. R. subendrintą 45 parų arešto bausmę.

7.2. 2021 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (dėl 1 350 Eur vertės turto), 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatyme nenustatyti baudžiamojo įstatymo pakeitimai, kurie švelnintų ar kitaip lengvintų nuteistojo teisinę padėtį, todėl pagrindo švelninti ar perkvalifikuoti šią nusikalstamą veiką ir švelninti bausmę, nėra teisinio pagrindo. Šioje dalyje prašymas atmetamas.

7.3. 2022 m. sausio 13 d nuosprendžiu nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl 225 Eur vertės turto pasisavinimo) 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimu. Šiuo atveju taip pat aktualūs BK pakeitimai, nes atsižvelgiant į tai, jog pagal BK 190 straipsnio redakciją, įsigaliojusią nuo 2023 m. birželio 1 d., nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio (500 Eur) sumos, R. R. minėta nusikalstama veika, numatyta BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, už kurią jis nuteistas 2022 m. sausio 13 d. nuosprendžiu, perkvalifikuojama į baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 182 straipsnio 4 dalyje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). Už šią nusikalstamą veiką nuosprendžiu buvo skirta griežta laisvės atėmimo bausmė – 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimas konstatavus, kad švelnesnėmis bausmėmis nebus pasiekti bausmės tikslai. Todėl perkvalifikavus veiką į baudžiamąjį nusižengimą, įvertinus nuosprendyje nurodytas aplinkybes, svarbias bausmės individualizavimui, R. R. skirtina už minėtą nusikalstamą veiką arešto bausmė, kurios dydis nustatytinas maksimaliam arešto bausmės, skirtinos už baudžiamuosius nusižengimus, dydžiui – 45 parų arešto bausmė.

8. 2022 m. sausio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su bausmėmis, paskirtomis 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu ir 2021 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu, prie griežčiausios 2021 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, taip pat dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir R. R. paskirta galutinė subendrinta 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

9. Atsižvelgiant į paskirtas bausmes, perkvalifikavus R. R. pirmiau nurodytas nusikalstamas veikas, už kurias R. R. buvo nuteistas 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu (žr. punktą 7.1.) ir 2022 m. sausio 13 d. nuosprendžiu (žr. punktą 7.3), atitinkamai keičiama ir galutinė subendrinta bausmė, kuri nustatoma subendrinus iš naujo šia nutartimi nustatytas bausmes.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1–4, 6 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nuteistojo R. R. prašymą tenkinti.

R. R. du nusikaltimus, numatytus BK 182 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nusikalstamų veikų padarymo metu), už kurių padarymą jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 182 straipsnio 4 dalyje (pritaikius BK 190 straipsnio redakciją, galiojančią nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti jam:

– pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl K. P. 270 Eur turto įgijimo apgaule) – 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę;

– pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl N. V. 300 Eur vertės turto įgijimo apgaule) – 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę.

Po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes šia nutartimi subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti R. R. subendrintą 45 parų arešto bausmę.

Po to, R. R. nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nusikalstamos veikos padarymo metu), už kurio padarymą jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 13 d nuosprendžiu, perkvalifikuoti į baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 182 straipsnio 4 dalyje (pritaikius BK 190 straipsnio redakciją, galiojančią nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti jam 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

R. R., nuteistam Vilniaus miesto apylinkės 2021 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatų, kaip nekeičiančių jo teisinės padėties, netaikyti.

Po to, šia nutartimi nustatytas bausmes, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės (2 (dvejų) metų 7 (septynių) mėnesių) pridedant po dalį šia nutartimi paskirtų arešto bausmių, ir R. R. paskirti galutinę subendrintą — 2 (dvejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Neįsiteisėjusią nutartį susipažinti išsiųsti R. R. (atlieka bausmę Pravieniškių 2-ajame kalėjime), prokurorui.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti/pridėti prie baudžiamųjų bylų, kuriose priimti nuosprendžiai ar galutinė bausmė buvo peržiūrėti.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.