- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-08
- Bylos Nr.
- T-182-827/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
- Nuteistasis
- D. M.
- Kategorijos
- 2.5.14pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, susipažinusi su nuteistojo D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymu sušvelninti laisvės atėmimo bausmę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2024 m. sausio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo D. M. prašymas peržiūrėti 2023-08-25 nuosprendį, bei pakeisti ar sušvelninti bausmę, atsižvelgiant į nuo 2024-01-01 pasikeitusį MGL dydį
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti.
Iš nuteistojo D. M. prašymo bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-08-25 nutartimi atmestas nuteistojo D. M. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-12-14 priimtą nuosprendį bei kitus jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius nuo 2016-06-28 iki 2023-06-28, kuriuose gali būti švelninama bausmė, atsižvelgiant į nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus.
Nuteistojo D. M. prašymas peržiūrėti nuosprendį ar švelninti jam bausmę grindžiamas tuo, kad 2024-01-01 pasikeitė MGL dydis, t.y. bazinė socialinė išmoka, kuri šiuo metu sudaro 55 Eur.
Atkreiptinas nuteistojo dėmesys į tai, kad BK 190 straipsnio 1 dalyje yra nustatytas turto vertės išaiškinimas dėl veikų, nustatytų BK XXVII skyriuje. Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. MGL sampratos ir dydžio baudžiamasis įstatymas nepateikia, tai reglamentuojama atitinkamu įstatymu ir poįstatyminiu aktu. Pagal Lietuvos Respublikos socialinės paramos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio įstatymo 4 straipsnio 1 dalį bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – rodiklis, taikomas nusikalstamoms veikoms ir administraciniams nusižengimams kvalifikuoti bei bausmių ir nuobaudų dydžiams apibrėžti ir apskaičiuoti. Pagal šio įstatymo 5 straipsnio 2 dalį teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių nusižengimų kvalifikavimą bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimą ir apskaičiavimą, vartojamas rodiklis „minimalus gyvenimo lygis“, arba „MGL“, yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui. Pagal įstatymo 4 straipsnio 2 dalį bazinį bausmių ir nuobaudų dydį tvirtina Vyriausybė. Pagal 2008-10-14 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“(su vėlesniais pakeitimais) nuo 2015-01-01 iki 2018-01-01, bazinis bausmių ir nuobaudų dydis buvo lygus 37,66 Eur, o pagal šio akto redakciją, galiojančią nuo 2018-01-01 bazinis bausmių ir nuobaudų dydis yra 50 Eur.
Pažymėtina, kad MGL yra ekonominis rodiklis. Kadangi ekonominių rodiklių nustatymas nepriskiriamas baudžiamojo įstatymo reglamentavimo sričiai, todėl BK 3 straipsnyje įtvirtintos baudžiamojo įstatymo galiojimo laiko atžvilgiu nuostatos netaikomos MGL dydį nustatančioms teisės normoms. Pagal nusistovėjusią teismų praktiką BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatos netaikomos tais atvejais, kai keičiasi MGL dydis arba nacionalinės ir užsienio valiutos kurso santykis. Šie dydžiai vertinami, atsižvelgiant į tai, kokie jie buvo veikos padarymo metu (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-519/2006, 2K-7-495/2007, 2K-348/2008, 2K-64/2011 ir kt.). Kasacinės instancijos teismo praktika šiuo aspektu yra nuosekli ir ilgalaikė, be to, priešingai nei teigiama kasaciniame skunde, ji tokia pati dėl visų nusikalstamų veikų sudėčių, kuriose nustatytas didelės vertės turto požymis, nurodytų BK XXVII skyriuje, taigi ir dėl BK 182 straipsnio 2 dalyje nurodytos veikos (pvz., kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-1-697/2019).
Todėl nuteistojo prašyme nurodyti motyvai, kad nuo 2024-01-01 pasikeitė MGL dydis, neturi įtakos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-08-23 nutarčiai, kuri yra įsiteisėjusi, galiojanti, apeliacine tvarka skųsta nebuvo, todėl nuteistojo prašymas yra nenagrinėtinas ir jį atsisakytina priimti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. M. prašymą atsisakyti priimti.
Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.