Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo T. D. prašymą dėl bausmės sumažinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. D. 2013 m. vasario 22 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-496/2013 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d (3 epizodai), 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., nuteistas laisvės atėmimo bausme 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmes subendrinant su 2010-01-06 Kelmės r. apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas galutine bausme – laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2015 m. balandžio 7 d. gautas nuteistojo T. D. prašymas, kuriuo prašo įsigaliojus kodekso pakeitimams pritaikyti BK 75 straipsnį ir, kiek įmanoma, sumažinti jam likusią bausmę.

Į teismo posėdį neatvyko prokurorė, gynėja, nuomonės dėl prašymo nepareiškė.

Apie prašymo nagrinėjimą pranešta nuteistajam T. D..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554, įsigal. 2015-03-24, redakcija) numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Kaip matyti iš Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 22 d. nuosprendžio, T. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. dėl trijų nusikaltimų ir pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. už vieną veiką. Taigi T. D. nuteistas už tai, kad padarė tris apysunkius nusikaltimus ir pasikėsino padaryti vieną apysunkį nusikaltimą. T.y. jis nėra nuteistas už sunkų nusikaltimą, jam anksčiau galiojusi BK 75 str. redakcija leido taikyti BK 75 str., tačiau tam nebuvo pagrindo. Nuteistasis T. D. yra teistas eilę kartų, todėl nebuvo pagrindo manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realios laisvės atėmimo bausmės.

Nuteistojo T. D. atžvilgiu nauja Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. redakcija nieko nekeičia, todėl jo prašymo tenkinti nėra pagrindo, prašymas atmetamas.

T. D. prašymas dėl nuosprendžiu Nr. 1-73-471/2014 paskirtos bausmės sumažinimo nagrinėjamas kitoje byloje Nr. T-60/471/2015.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str. ir 364 str., teismas

nutarė:

Atmesti nuteistojo T. D. prašymą sumažinti jam 2013 m. vasario 22 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.