Kauno apygardos teismo nutartis

2023-10-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-284-317/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-06-25Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2022-01-13Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-31-317/2022Nutartis · 2022-02-28Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-11-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-284-317/2023Nutartis · 2023-10-13Kauno apygardos teismas
  6. T-291-317/2023Nutartis · 2023-11-03Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-13
Bylos Nr.
T-284-317/2023
Teisminio proceso Nr.
1-03-7-00006-2016-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Jaliniauskas
Nuteistasis
V. L.
Teikimas Nr. T-284-317/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-77-317/2019Teisminio proceso Nr. 1-03-7-00006-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. spalio 13 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas,

nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo V. L. prašymą dėl įstatymo, lengvinančio nuteistojo teisinę padėtį, taikymo, nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimams.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 25 d. nuosprendžiu V. L. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 184 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, 228 straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirtos bausmės: pagal BK 184 straipsnio 2 dalį – 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 228 straipsnio 1 dalį – 350 MGL bauda; pagal BK 222 straipsnio 1 dalį – 400 MGL bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos tokiu būdu: bausme, paskirta už BK 184 straipsnio 2 dalyje numatytą veiką, apimtos švelnesnės bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 300 straipsnio 3 dalyje, 228 straipsnio 1 dalyje, o ši apėmimo būdu subendrinta bausmė visiškai sudėta su bausme, paskirta už nusikalstamą veiką, numatytą BK 222 straipsnio 1 dalyje, bei V. L. paskirta galutinė 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė ir 400 MGL (15 064 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, BK 75 straipsnio 2 dalies 8 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant V. L. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 682 straipsniu, 75 straipsnio 2 dalimi, V. L. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – atėmimas teisės dirbti, eiti valstybės tarnautojui prilyginto asmens pareigas savivaldybės ir valstybės įmonėse ar savivaldybių bei valstybės kontroliuojamuose juridiniuose asmenyse – 3 (trims) metams.