Kauno apygardos teismo nutartis

2022-02-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-31-317/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-06-25Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2022-01-13Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-31-317/2022Nutartis · 2022-02-28Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-11-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-284-317/2023Nutartis · 2023-10-13Kauno apygardos teismas
  6. T-291-317/2023Nutartis · 2023-11-03Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-28
Bylos Nr.
T-31-317/2022
Teisminio proceso Nr.
1-03-7-00006-2016-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Jaliniauskas
Nuteistasis
R. A.
Advokatai
Artūras Andriukaitis, Artūras Andriuškevičius, Artūras Andriu
Teikimas Nr. T-31-317/2022
Baudžiamoji byla Nr. 1-77-317/2019Teisminio proceso Nr. 1-03-7-00006-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12; 2.5.15; 2.5.16 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. vasario 28 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas,

nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo R. A. gynėjo advokato Artūro Andriukaičio prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo R. A. turtui panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 25 d. nuosprendžiu R. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalyje ir 184 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje ir 228 straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, V. L. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 184 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, 228 straipsnio 1dalyje, 222 straipsnio 1dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, subendrinus už atskiras nusikalstamas veikas R. A. paskirtas bausmes, jam paskirta subendrinta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 400 MGL (15 064 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant nuteistąjį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, subendrinus už atskiras nusikalstamas veikas V. L. paskirtas bausmes, jam paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė ir 400 MGL (15 064 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant V. L. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 682 straipsniu, 75 straipsnio 2 dalimi, V. L. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – atėmimas teisės dirbti, eiti valstybės tarnautojui prilyginto asmens pareigas savivaldybės ir valstybės įmonėse ar savivaldybių bei valstybės kontroliuojamuose juridiniuose asmenyse 3 metams.