- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-11
- Bylos Nr.
- T-148-588/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47357-2020-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Diana Vercinskė
- Nuteistasis
- L. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus dėl viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo nuteistajam L. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. K., gimęs (duomenys neskelbtini). gyv. (duomenys neskelbtini), 2020 m. gruodžio 11 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus vyriausiasis specialistas siūlo nuteistajam L. K. pratęsti viešųjų darbų bausmės laiką. Nurodė, kad 2021-01-11 nuteistasis supažindintas su bausmės atliko tvarka ir sąlygomis, nuteistasis sutiko atlikti teismo paskirtą bausmę – viešuosius darbus – Palangos m., Botanikos parke. 2021-02-10, 2021-03-05, 2021-04-02 iš Palangos m., Botanikos parko gauti darbo laiko apskaitos žiniaraščiai, iš kurių matyti, kad nuteistasis kas mėnesį atlikdavo po 30 val., viešųjų darbų. 2021-05-05 gautas darbo laiko apskaitos žiniaraštis, iš kurio nustatyta, kad už laikotarpį nuo 2021-04-05 iki 2021-05-05 nuteistasis yra atlikęs tik 12 val., viešųjų darbų. Pokalbio metu nuteistasis nurodė, kad viešųjų darbų atlikti nespėjo nes patyrė traumą, į gydytojus nesikreipė, gydėsi namuose, tačiau viešųjų darbų nevengia ir pažada likusias valandas atlikti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos duomenų nustatyta, kad L. K. iki šiol yra atlikęs daugiau negu pusę jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, liko neatlikta 18 val., viešųjų darbų bausmės, ir tai lėmė objektyvios priežastys kaltinamasis patyrė traumą dėl kurios negalėjo baigti paskirtos bausmės. Įvertinęs kaltinamojo elgesį, jis siekė atlikti jam paskirtą bausmę, teismas daro išvadą, kad šiuo metu būtina suteikti šiam asmeniui galimybę per papildomą terminą baigti atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę.
Tuo pačiu L. K. informuojamas, kad jeigu jis ir toliau vengs atlikti teismo jam paskirtą viešųjų darbų bausmę, ją vykdanti probacijos tarnyba gali kreiptis dėl šios bausmės pakeitimo į griežtesnę – laisvės apribojimą ir teismas gali šią jam skirtą bausmę pakeisti, nes baudžiamosios atsakomybės tikslai turi būti pasiekti ir nuteistas asmuo turi tai suprasti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 74 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą.
Pratęsti 2020-12-11 Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų baudžiamuoju įsakymu L. K. paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą vienam mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.