- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-17
- Bylos Nr.
- T-111-1111/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47357-2020-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Gecevičius
- Nuteistasis
- V. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. K. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2020 m. gruodžio 11 d. baudžiamuoju įsakymu V. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta bausmė – 6 mėnesiai viešųjų darbų, per šį laiką neatlygintinai dirbant po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. K. paskirta galutinė bausmė – 4 mėnesiai viešųjų darbų, per šį laiką neatlygintinai dirbant po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau – probacijos tarnyba) teikimu siūlo nuteistajam V. K. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti laisvės apribojimu. Nurodė, kad V. K. nedirbo vešųjų darbų, todėl buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, tačiau ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus. Nuteistasis dirbo tik 18 val. viešųjų darbų.
Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė, siūlė jį tenkinti teikime nurodytų motyvų pagrindu. Papildomai parodė, kad ir po kreipimosi į teismą nuteistasis daugiau viešųjų darbų nedirbo. V. K. nedirba, baudos sumokėti neturėtų galimybės, todėl jam paskirtą bausmę siūlo keisti laisvės apribojimu.
Teismo posėdyje prokuroras siūlė teikimą tenkinti. Parodė, kad probacijos tarnyba dirba su nuteistuoju, žino jo turtinę padėtį, todėl ir nesiūlo jam paskirtą bausmę keisti bauda.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Kartu su teikimu teismui pateikta nuteistojo V. K. asmens byla. V. K. dirbti viešuosius darbus buvo nukreiptas į Palangos m. botanikos parką. Nuteistasis vengė atlikti viešuosius darbus, todėl 2021-02-12 jis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių. Už laikotarpį nuo 2021-02-05 iki 2021-03-05 V. K. atliko tik 18 val. viešųjų darbų bausmės. 2021-03-24 nuteistasis dar karta įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, tačiau daugiau viešųjų darbų nedirbo.
Pagal BK 46 straipsnio 7 dalį jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Įvertinus nustatytas aplinkybes pripažįstama, kad nuteistasis V. K. vengia atlikti viešuosius darbus, todėl jam paskirti viešieji darbai keičiami laisvės apribojimu.
V. K. nedirba, todėl jis įpareigojamas pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Nuteistajam V. K. P. apylinkės teismo Palangos rūmų 2020 m. gruodžio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui, neatliktus 102 val. viešuosius darbus pakeisti 34 laisvės apribojimo dienomis.
Nuteistąjį V. K. įpareigoti pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.