- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2024-02-13
- Bylos Nr.
- e2A-82-1187/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01707-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Latvelė, Asta Jakutytė-Sungailienė, Ieva Navickaitė-Sakalauskienė
- Ieškovas
- M. V.
- Atsakovas
- A. J., uždarajai akcinei bendrovei „Kaitra ir Ko“
- Trečiasis asmuo
- individuali įmonė „Tirex“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Jakutytės-Sungailienės, Rūtos Latvelės ir Ievos Navickaitės-Sakalauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo M. V. prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo M. V. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. spalio 2 d. sprendimo ir 2023 m. spalio 4 d. papildomo sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo M. V. patikslintą ieškinį atsakovams A. J. ir uždarajai akcinei bendrovei „Kaitra ir Ko“ dėl panaudos sutarties nutraukimo be kito bendraturčio sutikimo, trečiasis asmuo individuali įmonė „Tirex“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas M. V. (toliau – ieškovas, apeliantas) pateikė patikslintą ieškinį, kuriuo prašė nutraukti 2011 m. rugpjūčio 1 d. panaudos sutartį, sudarytą su atsakove uždarąja akcine bendrove (toliau – UAB) „Kaitra ir Ko“, be kito bendraturčio sutikimo ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. spalio 2 d. sprendimu ieškovo ieškinys atmestas. Taip pat, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. spalio 4 d. papildomu sprendimu IĮ „Tirex“ priteista iš ieškovo 450 Eur bylinėjimosi išlaidų. Ieškovas M. V. pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašė panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. spalio 2 d. sprendimą bei 2023 m. spalio 4 d. papildomą sprendimą ir priimti naują procesinį sprendimą – tenkinti ieškovo ieškinį.
3. Vilniaus apygardos teismas 2024 m. vasario 6 d. sprendimu ieškovo apeliacinį skundą tenkino ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. spalio 2 d. sprendimą bei 2023 m. spalio 4 d. papildomą sprendimą panaikino ir priėmė naują sprendimą – ieškinį tenkino. Taip pat nusprendė: 1) nutraukti 2011 m. rugpjūčio 1 d. panaudos sutartį, sudarytą tarp UAB „Kaitra ir Ko“, A. J. ir J. Š., kuria panaudos davėjai (A. J. ir J. Š.) nuo 2011 m. rugpjūčio 1 d. perdavė pastatą adresu (duomenys neskeltini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskeltini), neribotam laikui neatlygintinai naudotis panaudos gavėjui (UAB „Kaitra ir Ko“) su teise nuomoti patalpas, esančias šiame pastate; 2) priteisti ieškovui lygiomis dalimis iš atsakovų UAB „Kaitra ir Ko“, ir A. J. 2 170,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 1 085,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų pirmosios instancijos teisme; 3) priteisti trečiajam asmeniui IĮ „Tirex“ lygiomis dalimis iš atsakovų UAB „Kaitra ir Ko“ ir A. J. 450,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 225,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų pirmosios instancijos teisme; 4) priteisti ieškovui lygiomis dalimis iš atsakovų UAB „Kaitra ir Ko“ ir A. J. 1 308,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 654,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.