- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-03
- Bylos Nr.
- 2A-231/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-03015-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Gasiūnienė, Gintaras Pečiulis, Egidijus Žironas
- Ieškovas
- G. M., R. M.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Banga plius“
- Trečiasis asmuo
- G. G.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Gasiūnienės, Gintaro Pečiulio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Egidijaus Žirono, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų G. M. ir R. M. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. gruodžio 31 d. sprendimo ir 2013 m. sausio 11 d. papildomo sprendimo, priimtų civilinėje byloje Nr. 2-1121-656/2012 pagal ieškovų G. M. ir R. M. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Banga plius“ dėl akcijų perdavimo-priėmimo akto pripažinimo iš dalies negaliojančiu ir skolos priteisimo. Trečiasis asmuo G. G.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovai G. M. ir R. M. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė pripažinti atsakovo UAB „Banga plius“ ir ieškovų 2011 m. gegužės 16 d. sudaryto UAB „Foritas“ akcijų priėmimo-perdavimo akto 1.4, 2 ir 3 punktus negaliojančiais ab initio; priteisti ieškovams solidariai iš atsakovo UAB „Banga plius“ 467 879,96 Lt skolos ir 3 992,36 Lt palūkanų (iš viso priteisti 471 872,32 Lt), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 467 879,96 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovai nurodė, kad 2011 m. gegužės 4 d. su atsakovu sudarė akcijų dalies pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutartį, kuria perleido atsakovui visas savo turėtas UAB „Foritas“ paprastąsias vardines akcijas (54 proc. visų bendrovės akcijų). Sutarties šalys numatė, kad parduodamų akcijų kaina – 700 000 Lt. Avansu buvo sumokėta 150 000 Lt kainos dalis, o likusi 550 000 Lt dalis turėjo būti sumokėta po 2011 m. gegužės 16 d. akcijų perdavimo-priėmimo akto pasirašymo 2011 m. birželio-lapkričio mėnesių laikotarpiu, t. y. po 91 666,66 Lt kainos dalį per mėnesį, mokant kiekvieno mėnesio paskutinę dieną iki 2011 m. lapkričio 30 d. Po akcijų perdavimo akto pasirašymo atsakovas tęsė mokėjimus už akcijas, tačiau ne po numatytą 91 666,66 Lt dalį, o tik po 16 424 Lt sumą kas mėnesį, tokiu būdu likdamas kiekvieną mėnesį skolingas po 75 242,66 Lt. Akcijų perdavimo-priėmimo aktu šalys nekeitė jokių pirkimo-pardavimo sutarties sąlygų. Atsakovas atsakyme į ieškovų paklausimą nurodė, kad sudarius akcijų perdavimo aktą, iki 98 540,26 Lt sumažinta likusi neapmokėta akcijų kainos dalis, nes buvo „atlikta užskaita“. Atsakovas nurodė, kad pagal sutartį ieškovai turėjo „sumažinti akcijų kainą arba nutraukti sutartį, bet buvo neva priimtas toks atsakovo nurodomas „kompromisinis variantas“: 1. Sutartyje užfiksuota akcijų kaina (550 000 Lt skolos likutis) nėra mažinama; 2. paliekami visi UAB „Foritas“, kurio akcijos buvo parduodamos ir perduodamos, finansiniai įsipareigojimai ieškovams; 3. atliekama užskaita 451 459,74 Lt akcijų kainos daliai, kurią ieškovams turi sumokėti UAB „Foritas“. Pasak ieškovų, atlikti užskaitą nebuvo galima, nes nebuvo įskaitymo objekto (atsakovas reikalavimų ieškovams neturėjo). Be to, ieškovai įrodinėjo, kad sandoris dėl ginčijamos dalies buvo sudarytas ir dėl suklydimo, atsakovo apgaulės bei savo veiksmų negalėjusio suprasti fizinio asmens.