- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-06
- Bylos Nr.
- eCIK-446/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00014-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Irmantas Šulcas
- Atsakovas
- akcinės bendrovės Lietuvos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Irmanto Šulco,
susipažinusi su 2026 m. balandžio 24 d. paduotu atsakovės akcinės bendrovės Lietuvos pašto kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. vasario 19 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. vasario 19 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl skolos ir procesinių palūkanų priteisimo.
Byloje Vilniaus apygardos teismas, konstatavęs, kad atsakovė nepagrįstai priskyrė gautas siuntas brangesnei kategorijai, todėl pažeidė sutartines bei teisės aktų pareigas, 2025 m. rugsėjo 29 d. sprendimu ieškinį tenkino ir priteisė ieškovei UAB „Samus“ iš atsakovės 92 068,77 Eur skolą (permoką), 12,25 proc. dydžio procesines palūkanas. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2026 m. vasario 19 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 29 d. sprendimą. Atsakovė kasaciniu skundu prašo panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. vasario 19 d. nutartį ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 29 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – ieškinį atmesti.