Vilniaus apygardos teismo nutartis

Teikimas Nr. T-73-365/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-79-891/2022

2022 m. gegužės 19 d.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gintaras Dzedulionis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistosios N. L. prašymą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės – 150 MGL (7 500 Eur) dydžio baudos sumokėjimo termino pratęsimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-891/2022,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistosios N. L. prašymas, iš kurio turinio seka, kad N. L. prašoma nustatyti (pratęsti) 2022 m. kovo 31 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos 150 MGL (7 500 Eur) dydžio baudos sumokėjimo terminą 24 mėnesiams. Prašymas grindžiamas tuo, kad nuteistajai per 2 mėnesių terminą nesumokėjus teismo paskirtos baudos, realiai nukentės ne tik ji, tačiau ir vaikai, nes dėl vykdymo išlaidų finansinės naštos N. L. negalės mokėti už mokslą bei neįgalaus vaiko tinkamą slaugą, priežiūrą bei gydymą. Prašyme N. L. nurodo, kad ji niekada anksčiau nebuvo nei teista, nei bausta administracine tvarka. Šiuo metu gyvena Anglijoje. Viena išlaiko du vaikus, vienas iš kurių yra studentas, o kitas vaikas visiškai neįgalus, reikalaujantis nuolatinės priežiūros. Todėl N. L. reikia samdyti žmones, kurie galėtų prižiūrėti vaiką, kol ji pati dirba. Dėl to, kad vaikai būtų viskuo aprūpinti, N. L. tenka daug dirbti, kadangi brangiai kainuoja ir slaugės paslaugos neįgaliojo vaiko priežiūrai bei vaistams.

3. Atsiliepimas, pareiškimai dėl nušalinimo ir kiti prašymai negauti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sąlygos nustatytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) V skyriaus „Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sąlygos“ 22–25 straipsniuose. Vadovaujantis BVK 22 straipsnio 1 dalimi, baudos bausmė įvykdoma savanoriškai arba priverstinai. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį.

5. Nors įstatymas (nei BK, nei BPK ar BVK) nenumato teismui galimybės atidėti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimą ar ją išdėstyti dalimis, tačiau Lietuvos apeliacinis teismas formuodamas teismų praktiką yra išaiškinęs, kad teismas, nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, jog po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą per teismo nurodytą terminą, gali svarstyti klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo, tačiau negali išdėstyti baudos mokėjimo dalimis tam tikram laikotarpiui. Tokio pobūdžio prašymo patenkinimas galimas esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriškai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtą baudą, ir galimybių ją sumokėti per teismo nustatytą terminą sumažėjimo visumai. Tokiu atveju, pratęsus nuteistajam baudos sumokėjimo terminą, bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam skirtos bausmės rūšis, nei jos dydis nepasikeis. Tačiau šios nuostatos gali būti taikomos tik iki savanoriško baudos sumokėjimo termino pabaigos, nes suėjus šiam terminui pradedamas priverstinio baudos išieškojimo mechanizmas (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys baudžiamojoje byloje Nr. 1S-88-177/2018, 1S-40-518/2019, 1S-127-318/2019, 1S-301-1020/2020 ir kt.).

6. Kaip matyti iš baudžiamosios bylos duomenų, Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 31 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 21 d. Priverstinis baudos išieškojimo procesas šioje byloje nėra pradėtas ir BVK 22 straispnio 2 dalyje numatytas dviejų mėnesių terminas prašymo pateikimo metu nėra suėjęs. N. L. pateikti dokumentai bylą nagrinėjant teisme (kuriais prašoma vadovautis nagrinėjant prašymą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo) bei prašymo turinys rodo, kad nuteistoji nevengia ir sutinka įvykdyti jai paskirtą piniginę baudą, tačiau, kaip matyti iš prašymo, šiuo metu N. L. šeimai teismo paskirta 150 MGL (7 500 Eur) dydžio bauda yra nepakeliama našta, kurios nuteistoji per teismo nustatytą 2 mėnesių terminą sumokėti neturi jokių galimybių. Susidariusią nepalankią finansinę padėtį pagrindžia ir dokumentai, iš kurių matyti, jog N. L. yra deklaravusi išvykimą į užsienio valstybę – gyvena ir dirba Jungtinėje Karalystėje, išsiskyrusi, anksčiau neteista, administracinėn atsakomybėn netraukta (4 t., b. l. 176, 177), turi du pilnamečius vaikus, tačiau dukrai nustatytas sunkus neįgalumas (neįgali nuo gimimo), reikalauja nuolatinės priežiūros (asmens duomenų tomas, b. l. 68–88), ligoninės medikų rekomendacijomis ir pačiai N. L. siūloma pakeisti darbo pareigas dėl diagnozuotos hipertenzijos, dėl ko ji Jungtinėje Karalystėje kreipėsi į darbo ir pensijų skyrių dėl asmeninės nepriklausomybės išmokos (5 t., b.l. 174-188).

7. Įvertinus aptartas aplinkybes, patvirtinančias, kad nuteistoji nevengia sumokėti baudą, o galimybės pilnai įvykdyti finansinę pareigą yra apsunkintos, atsižvelgiant ir į tai, kad N. L. turi išlaidų susijusių ne tik su nuo gimimo turinčios negalią dukters nuolatinė priežiūra bei slaugos poreikiais, bet ir susijusių su būtinų poreikių tenkinimu (būsto išlaikymu, maisto, ir kt.) atsižvelgiant į bausmės paskirtį, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, manytina, kad nuteistajai pratęsus baudos sumokėjimo terminą 2 (dvejiems) metams nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. nuo 2022 m. balandžio 21 d. iki 2024 m. balandžio 21 d., ji turėtų realią galimybę savanoriškai sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą, tuo pačiu išvengiant neproporcingai neigiamų priverstinio baudos išieškojimo pasekmių. Kadangi, kaip minėta, paskirtos baudos vykdymas visų pirmą yra savanoriškas, o nuosprendį priėmęs teismas negali išdėstyti baudos mokėjimo dalimis tam tikram laikotarpiui, išaiškintina, kad nuteistoji privalo sumokėti baudą iki nustatyto termino pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

nuteistosios N. L. prašymą tenkinti.

Pratęsti Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-891/2022 nuteistajai N. L. paskirtos bausmės 150 MGL (7 500 Eur) mokėjimo terminą ir nustatyti 2 (dvejų) metų baudos savanoriško sumokėjimo terminą, terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. 2022 m. balandžio 21 d. iki 2024 m. balandžio 21 d.

Skundas dėl nutarties per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti paduotas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.