- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-02
- Bylos Nr.
- AS-321-662/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01862-2024-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Audrius Bakaveckas (pran.), Iveta Pelienė
- Pareiškėjas
- R. V.
- Atsakovas
- Kauno teritorinei muitinei
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Ivetos Pelienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. V. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. sausio 7 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. V. skundą atsakovui Kauno teritorinei muitinei dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas R. V. 2024 m. rugsėjo 24 d. kreipėsi su skundu į teismą, prašydamas panaikinti Kauno teritorinės muitinės (toliau – ir teritorinė muitinė) 2024 m. rugsėjo 6 d. sprendimą Nr. KM34-(11.8E)-1107 „Dėl mokestinės nepriemokos išieškojimo iš mokesčių mokėtojo turto“ (toliau – ir Sprendimas), kuriuo teritorinė muitinė nusprendė išieškoti iš pareiškėjo 4 500 211,76 Eur mokestinę nepriemoką. Pareiškėjo skundas buvo priimtas nagrinėti teisme teisėjos 2024 m. rugsėjo 24 d. rezoliucija.
Pareiškėjas 2025 m. sausio 2 d. pateikė teismui prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti teritorinės muitinės Sprendimą iki skundo išnagrinėjimo iš esmės. Prašyme nurodė, jog nepritaikius jo prašomos reikalavimo užtikrinimo priemonės, t. y. nesustabdžius išieškojimo pagal Muitinės departamento vykdomąjį dokumentą, pareiškėjui daroma žala kiekvieną dieną, o žalos pasekmės neatitaisomos, nes antstolis areštavo ir ketina realizuoti pareiškėjo turtą ir pinigines lėšas, siekdamas priverstine tvarka išieškoti iš pareiškėjo mokestinę nepriemoką.