- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-17
- Bylos Nr.
- AS-958-1188/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01862-2024-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Beata Martišienė, Egidijus Šileikis (pran.)
- Pareiškėjas
- R. V.
- Atsakovas
- Kauno teritorinei muitinei
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas), Beatos Martišienės ir Egidijaus Šileikio (pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. V. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. liepos 3 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. V. skundą atsakovui Kauno teritorinei muitinei dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas R. V. su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Kauno teritorinės muitinės (toliau – ir Muitinė) 2024 m. rugsėjo 6 d. sprendimą „Dėl mokestinės nepriemokos išieškojimo iš mokesčių mokėtojo turto“ (toliau – ir Sprendimas), kuriuo nuspręsta išieškoti 4 500 211,76 Eur mokestinę nepriemoką iš lentelėje nurodyto pareiškėjo turto.
II.
Regionų administracinio teismo 2025 m. liepos 3 d. nutartimi pareiškėjo R. V. skundą paliko nenagrinėtu.
Teismas nustatė, kad byloje ginčas kilo dėl Muitinės Sprendimo priverstinai išieškoti mokestinę nepriemoką iš pareiškėjo turto. Muitinės 2023 m. gruodžio 28 d. supaprastinto patikrinimo ataskaitos Nr. 3KM190835S teisėtumas ir pagrįstumas nėra šio ginčo nagrinėjimo dalykas, be to, mokestiniams ginčams dėl Muitinės 2023 m. gruodžio 28 d. supaprastinto patikrinimo ataskaitos Nr. 3KM190835S, vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo (toliau – ir MAĮ) 145 straipsnio 1 dalimi privaloma ikiteisminė ginčo nagrinėjimo procedūra, kuri iki šiol nėra pasibaigusi, nes pareiškėjas minėtą ataskaitą Muitinės departamentui apskundė tik 2024 m. rugsėjo 11 d.