Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-11-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-227-305/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-03-23Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2018-10-10Kauno apygardos teismas
  3. T-227-305/2018Nutartis · 2018-11-30Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-30
Bylos Nr.
T-227-305/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-50344-2016-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Nuteistasis
D. D.
Kategorijos
Byla Nr. T-227-305/2018
Proceso Nr. 1-01-1-50344-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11;2.5.10;2.5.16;2.5.15 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. lapkričio 30 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, nedalyvaujant Marijampolės PN atstovui ir nuteistajam D. D. ar jo atstovui advokatui (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl nuosprendžių vykdymo ir bausmių subendrinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės PN administracija prašo subendrinti D. D. 2017 m. gruodžio 13 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį ir 2018 m. kovo 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo nuosprendį. Nurodė, kad 2018-03-23 nuosprendis turėtų būti subendrintas ne su 2017-11-30 Marijampolės rajono apylinkės nuosprendžiu, o su 2017-12 13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi.

Teismas nustatė:

Rezoliucinė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017-12-13 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-417-537/2017 buvo nuspręsta:

Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis ir BK 65 straipsnyje numatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, bausmes, paskirtas D. D. 2017-11-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2017-09-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinti iš dalies jas sudedant – prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį ir skirti galutinę subendrintą 8 (aštuonerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2017-11-30.

Marijampolės rajono apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-03-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-36-305/2018 buvo nuspręsta:

D. D., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. ir nuteisti jį 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausme.

Bausmės pradžia nuosprendžio paskelbimo diena.

Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. prie 2017-11-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 8 metų ir 8 mėn. neatliktos bausmės 7 m. 5 mėn. ir 7 d laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės 30 parų arešto, LR BK 65 str. tvarka pakeisti į 30 laisvės atėmimo dienų ir paskirti galutinę subendrintą 7 (septynių ) metų 6 (šešių) mėnesių ir 6 d. terminuoto laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžia nuosprendžio paskelbimo diena.

Kardomoji priemonė neskirtina, nes atlieka terminuotą laisvės atėmimo bausmę.

Prokuroras teikimą pripažįsta pagrįstu ir siūlo bausmes pagal minėtus nuosprendžius subendrinti LR BK 63 str. 1,4,9 d .d.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

2018-03-23 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams priimant nuosprendį, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2017-12-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta bausme. Bausmės subendrinamos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu, iš dalies pridedant minėtu nuosprendžiu skirtos bausmės dalį – 30 parų arešto prie 2017-12-13 nutartimi paskirtos ir šiai dienai dar neatliktos 7 metų ir 9 devynių mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes.

Bausmės pradžią skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos. Likusioje dalyje aukščiau minėtus nuosprendžius ir nutartį palikti nepakeistus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 - 66 str., Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361-362 str. ir 364 str., teismas

nutaria:

Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis ir BK 65 straipsnyje numatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, bausmes, paskirtas D. D. 2017-12-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi ir 2018-03-23 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu subendrinti iš dalies jas sudedant – prie griežčiausios šiai dienai neatliktos bausmės 7 m. ir 9 mėn. pridedant švelnesnės bausmės dalį ir skirti galutinę subendrintą 7 (septynių) metų 9 (devynių) mėnesių ir 30 (trisdešimt) dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2018-11-30. Likusioje dalyje aukščiau minėtus nuosprendžius ir nutartį palikti nepakeistus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo priėmimo (įteikimo, gavimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.

Teisėjas Laimutis Vaitkus