Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą nuteistajam V. U. (V. U.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajono savivaldybė.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. U. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta viešųjų darbų bausmė šešiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 2 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl nuteistajam V. U. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą. Teikime nurodyta, jog V. U. 2023 m. kovo 9 d. Probacijos tarnybos buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, išaiškintos galimos teisinės pasekmės už vengimą atlikti bausmę. Nuteistasis paaiškino, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini), todėl negali atlikti viešųjų darbų ir dėl to atsisako juos atlikti bei prašo juos pakeisti bauda. Dėl atsakomybės už įpareigojimų nevykdymą V. U. yra įspėtas. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2023 m. kovo 9 d. duomenimis naujų įvykių neužregistruota. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis atsisako atlikti viešųjų darbų bausmę ir pats sutinka sumokėti baudą, Probacijos tarnyba kreipėsi į teismą prašydama V. U. skirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.

Nuteistasis V. U. teismo posėdyje prašė tenkinti teikimą ir pakeisti paskirtą bausmę į baudą.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, nes nuteistasis V. U. sutinka ir išreiškė norą pats susimokėti baudą.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

teikimas tenkinamas.

BK 46 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad viešųjų darbų bausmė vykdoma tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka. To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktą, vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms. Vengimu atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistojo neišdirbimas paskirtų viešųjų darbų per mėnesį ar kitą ilgesnį laikotarpį be objektyvių ar pateisinamų priežasčių, taip pat netinkamai, nekokybiškai ir pan. atliekamas darbas ar nustatytos darbo tvarkos pažeidimai.

Iš pateiktos nuteistojo V. U. asmens bylos, nuteistojo paaiškinimų nustatyta, kad nuteistasis atsisako atlikti viešuosius darbus, kadangi jis dirba UAB (duomenys neskelbtini), todėl neturi galimybės atlikti viešųjų darbų ir prašo paskirtą bausmę pakeisti bauda. Dėl atsakomybės už įpareigojimų nevykdymą V. U. buvo įspėtas. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2023 m. kovo 9 d. duomenimis, naujų ikiteisminių tyrimų jam nėra pradėta. Teikimo nagrinėjimo dienai, V. U. viešųjų darbų nėra atlikęs, terminas viešiesiems darbams atlikti nėra pasibaigęs. Nuteistasis sutinka, kad viešųjų darbų bausmė būtų pakeista į baudą.

Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į probacijos tikslus bei V. U. prašymą ir jo nurodytas aplinkybes, kad jis dirba, todėl nebeturi galimybės atlikti viešųjų darbų bausmės, tačiau turi galimybę sumokėti baudą, darytina išvada, kad yra pagrindas teikimą tenkinti ir nuteistajam V. U. paskirta ir neatlikta viešųjų darbų bausmė šešiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui, keistina į baudą, pagal BK 65 straipsnio numatytas bausmių keitimo taisykles, t. y. 25 MGL (1 250,00 Eur) baudą (BK 46 straipsnio 7 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362, straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu V. U. (V. U.) skirtą ir neatliktą 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui, pakeisti į 25 MGL, t. y. 1 250,00 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) baudą.

Baudą privaloma sumokėti per dvylika mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, mokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6801).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.