Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios N. S. prašymą dėl baudžiamojoje byloje priteisto civilinio ieškinio mokėjimo dalimis išdėstymo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui bei Valstybinei ligonių kasai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 2018-09-11 gautas nuteistosios N. S. prašymas dėl civilinio mokėjimo dalimis išdėstymo. Pareiškėja prašo priteistą sumą leisti jai sumokėti dalimis, mokant po 30 Eur per mėnesį. Nurodė, kad gauna socialinę pašalpą ir neišgali sumokėti visos priteistos sumos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

N. S. 2018 m. rugpjūčio 28 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2749-722/2018, pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje ir nuteista 5 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Minėtu nuosprendžiu priteista solidariai iš kaltinamųjų N. S. ir S. O. Valstybinei ligonių kasai 145,15 Eur žalos atlyginimo bei solidariai iš kaltinamųjų N. S. ir S. O. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui - 441,17 Eur žalos atlyginimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 113 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog, kai kyla su civiliniu ieškiniu susijusių klausimų, kurių sprendimo BPK normos nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, jeigu jos neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms.

CPK 284 straipsnio 1 dalis suteikia teismui teisę dalyvaujančių asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgiant į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. Sprendžiant dėl teismo sprendimo įvykdymo išdėstymo, aktualūs civilinių santykių subjektų lygiateisiškumo, teisinio apibrėžtumo, proporcingumo ir teisėtų lūkesčių principai, kurių taikymas reikalauja, kad, nagrinėjant teismo sprendimo įvykdymo išdėstymo klausimą, būtų atsižvelgta į abiejų bylos pusių interesus, į tai, ar išdėsčius teismo sprendimo įvykdymą, bus užtikrintas tinkamas jo įvykdymas, ar nebus iš esmės paneigtas pats teismo sprendimas ir ar nebus pažeisti šalies, kurios naudai jis priimtas, lūkesčiai, pagal kuriuos privalu pripažinti teisėtai įgytas civilines teises, jas gerbti ir ginti.

Kadangi baudžiamojo proceso įstatyme nėra imperatyvių reikalavimų, kad priteistas civilinis ieškinys ir proceso išlaidos būtų sumokėti iš karto, taip pat nenumatytas konkretus terminas, per kurį civilinis ieškinys ir proceso išlaidos privalo būti sumokėti, laikytina, kad anksčiau paminėta civilinio proceso norma neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms ir yra visos sąlygos ją taikyti.

Nuteistoji N. S. teismui kartu su prašymu pateikė pažymą iš kurios matyti, kad jai nuo 2018 m. liepos 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d. paskirta socialinė pašalpa už V. S., gim. (duomenys neskelbtini) Informacinės teismų sistemos Liteko duomenimis N. S. niekur nedirba, savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi, jos vardu registruota transporto priemonė išregistruota (b. l. 7-9).

Įvertinus byloje esančius įrodymus dėl nuteistosios turtinės padėties laikytina, kad ji objektyviai neturi finansinių galimybių iš karto sumokėti priteistą skolą. Abi civilinės ieškovės – valstybinės įstaigos, kurioms priteistos skolos, išdėstymui neprieštaravo ir savo blogos turtinės padėties nagrinėjant nuteistosios prašymą dėl sprendimo įvykdymo išdėstymo neįrodinėjo. Esant šioms aplinkybėms konstatuotina, kad priteisto žalos vykdymo išdėstymas civiliniams ieškovams nebus aiškiai nenaudingas, nes jie priteistą žalą atgaus laipsniškai per ilgesnį laikotarpį, o nuteistoji turės galimybę įvykdyti teismo sprendimą.

2018 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu prašoma išdėstyti žala priteista iš nuteistosios kartu su bendraatsakove S. O. solidariai. Kasacinio teismo praktikoje laikomasi nuostatų, kad išdėstant dalį sprendimo įvykdymo vienam iš solidariųjų skolininkų, savaime nėra paneigiama teismo sprendimo esmė ir nesuteikiamas perdėtas pranašumas skolininkui (2015-11-27 Kasacinė nutartis civilinėje byloje Civilinė byla Nr. 3K-3-626-378/2015).

Taigi, nurodytų aplinkybių kontekste, darytina išvada, kad nuteistoji N. S. yra sunkioje materialinėje padėtyje, todėl jos prašymas dėl priteistos žalos mokėjimo tenkintinas. Įvertinus priteistos neturtinės žalos dydį (bendra suma 586,32 Eur), teismas sprendžia, kad yra pagrindas ½ dalies (293,16 Eur) sumos mokėjimą išdėstyti dalimis per 6 mėnesius, mokant kas mėnesį po 48,86 Eur (12,10 Eur mokėti į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos sąskaitą LT 217300010002484333, ir 36,76 eur - į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos surenkamąją sąskaitą), įmokas sumokant ne vėliau, kaip iki einamo mėnesio 15 dienos. Tokiu atveju bus įgyvendintas šalių lygiateisiškumo principas, nepažeisti nei skolininko, nei kreditoriaus interesai, išlaikant šių dviejų šalių interesų pusiausvyrą (CPK 2 straipsnis, 3 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.2 straipsnis, 1.5 straipsnio 4 dalis).

Išaiškintina N. S., kad civilinis ieškovas, kuriam solidariosios prievolės visiškai neįvykdė vienas iš skolininkų, turi teisę reikalauti, kad likusią prievolės dalį įvykdytų bet kuris iš kitų skolininkų arba visi jie bendrai (CK 6. 6 str. 5 d.), tai yra, nepaisant to, kad šia nutartimi teismas išdėstė skolininkei 50 proc. priteistos skolos, tačiau bendraatsakovei S. O. savalaikiai nevykdant savo prievolės dalies, kreditoriai turės teisę jos dalį išieškoti tiek iš S. O., tiek ir iš N. S., pasirinktinai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 113 straipsnio 2 dalimi, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

nuteistosios N. S. prašymą tenkinti iš dalies.

Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2749-722/2018, iš N. S. solidariai civiliniams ieškovams Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui bei Valstybinei ligonių kasai priteisto žalos atlyginimo ½ dalies (293,16 Eur) mokėjimą išdėstyti dalimis per 6 (šešis) mėnesius, N. S. mokant kas mėnesį po 48,86 Eur (12,10 Eur mokėti į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos sąskaitą LT 217300010002484333, ir 36,76 eurus - į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos surenkamąją sąskaitą), įmokas sumokant ne vėliau, kaip iki einamo mėnesio 15 dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.