- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-27
- Bylos Nr.
- e2YT-345-335/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00937-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- V. G.
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Godai Varkauskaitei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl nuolatinio rūpintojo ir gaunamų lėšų tvarkytojo vaikui paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuotas asmuo – V. G..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Tarnyba) kreipėsi į teismą, prašydama nepilnametės M. B. nuolatine rūpintoja skirti V. G. ir nustatyti M. B. gyvenamąją vietą pas ją, V. G., jos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini).
Pareiškime nurodė ir teismo posėdyje Tarnybos atstovė paaiškino, kad Molėtų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-285-964/2014 nepilnametės M. B. atžvilgiu buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia ir mergaitei nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniais jos globėjais buvo paskirti G. K. ir G. K.. 2023-08-29 Tarnybai gavus nuolatinių rūpintojų prašymą atleisti juos nuo rūpintojų pareigų, nes jie fiziškai ir emociškai nesusitvarko su globojamu (rūpinamu) vaiku ir įvertinus susidariusią situaciją, priimtas sprendimas M. B. 2023-08-31 laikinai apgyvendinti (duomenys neskelbtini) budinčios globotojos (suinteresuoto asmens) šeimoje. 2023-09-04 atlikus nepilnametės M. B. situacijos vertinimą, nustatytas vaiko apsaugos poreikis. 2023-09-07 atlikta rūpybos peržiūra ir priimtas sprendimas kreiptis į teismą dėl G. K. ir G. K., kaip nuolatinių rūpintojų atleidimo nuo šių pareigų bei kito rūpintojo vaikui paskyrimo, taip pat ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Nepilnametės M. B. nuolatine rūpintoja sutiko tapti V. G.. Pati mergaitė nurodė norinti, kad jos rūpyba būtų tęsiama V. G. šeimoje, jai čia gyventi patinka, su visais šeimos nariais puikiai sutaria, apsiprato naujoje mokykloje, susirado draugų. Tarnybos atstovė prašė tenkinti pareiškimą, kadangi mano, jog suinteresuotas asmuo V. G. tinkamai užtikrins geriausius nepilnametės M. B. interesus.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. G. teismo posėdžio metu irgi prašė tenkinti pareiškimą. Nurodė, kad vaikus globoja nuo (duomenys neskelbtini) metų, jau yra išauginusi (duomenys neskelbtini) vaikus. Šiuo metu globoja (duomenys neskelbtini) mergaitę G. ir rugpjūčio paskutinę dieną, kaip pas budinčią globėją, atvyko M. B.. Pastaroji kiek sudėtingesnio charakterio, iš pradžių buvo nelengva, bet su specialistų pagalba kartu sprendžia iškylančias problemas. Mergaitė nuoširdi, sutinka lankytis pas psichologą, svarbiausia – priima pagalbą. Jos biologinis tėtis buvo atskridęs iš užsienio, tad per Kalėdų atostogas ji kelias paras svečiavosi pas jį, o bendravimas su mama sudėtingesnis, nes ji savo kalbomis labai trikdo mergaitę. Nurodė, kad su buvusiais M. B. globėjais nėra bendravusi. Mergaitė mokosi (duomenys neskelbtini), mokslai sekasi sunkokai. Planuoja sulaukus 18 metų išvykti dirbti į užsienį pas tėtį.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad Molėtų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-285-964/2014, be kita ko, neterminuotai apribota tėvų valdžia dukters M. B. atžvilgiu, mergaitei nustatyta nuolatinė globa, jos globėjais ir gaunamų lėšų administratoriais buvo paskirti G. K. ir G. K., mergaitės gyvenamoji vieta nustatyta su globėjais jų gyvenamojoje vietoje. Kadangi rūpintojai (globėjai) atsisakė būti M. B. įstatyminiais atstovais, mergaitė nuo 2023-08-31 laikinai apgyvendinta pas budinčią globotoją – suinteresuotą asmenį V. G. ( Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2024-02-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-294-335/2024 tenkintas Tarnybos prašymas atleisti G. K. ir G. K. nuo M. B. rūpintojų ir turto administratorių pareigų).
V. G. yra pateikusi prašymą tapti nuolatine M. B. globėja, norą toliau gyventi ir būti rūpinama šios moters šeimoje yra išreiškusi ir pati mergaitė. Molėtų vaikų savarankiško gyvenimo namai išvadoje konstatavo, kad įvertinus V. G. turimus gebėjimus, asmenines savybes, pasirengimą ir motyvaciją globoti pagal Globėjų, įtėvių rengimo ir konsultavimo programos penkis gebėjimus, V. G. yra tinkamas asmuo tapti M. B. rūpintoja. Išvadoje nurodyta, kad ji turi ilgametę vaikų globos (rūpybos) patirtį, tinkamas gyvenimo sąlygas, šiuo metu yra nuolatinė G. S., gim. (duomenys neskelbtini), globėja (rūpintoja). Ji geba tenkinti prižiūrimų vaikų fizinius ir psichinius poreikius, kompensuoti raidos sunkumus, aktyviai dalyvauja globotinių gyvenime, priima specialistų pagalbą. Sprendimui dėl mergaitės nuolatinio rūpinimo pritaria ir V. G. sutuoktinis. Nei V. G., nei jos sutuoktinis nėra įregistruoti Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre, abu yra veiksnūs, tinkamos sveikatos būklės. V. G. per 5 metus administracine tvarka bausta už komercinės / ūkinės veiklos tvarkos pažeidimą, bauda sumokėta. Kitų asmenų prašymų tapti M. B. rūpintojais negauta. Aplinkybių, dėl kurių V. G. negalėtų būti nuolatine nepilnametės M. B. rūpintoja, teismas nenustatė. Kadangi M. B. yra priteistas išlaikymas, rūpintoją tikslinga skirti vaiko gaunamų lėšų administratore.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, ir siekiant užtikrinti nepilnamečio vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai bei tinkamai augti, vystytis, tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.248 straipsnio 1 dalis), M. B. nuolatine rūpintoja, gaunamų lėšų administratore skirtina V. G.. Rūpybos vieta nustatytina rūpintojos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 straipsnio 4 dalimi, paskirtam globėjui ar rūpintojui, turto administratoriui išaiškintinos jų teisės ir pareigos. Vaiko globėjas (rūpintojas) privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, o vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 504 straipsniais, teismas
nutaria:
paskirti V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatine rūpintoja ir gaunamų lėšų administratore.
Nustatyti M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą rūpintojos V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini).
Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2023-12-08 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.