Utenos apylinkės teismo nutartis

2014-03-28 · Civilinė byla Nr. 2-285-964/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-28
Bylos Nr.
2-285-964/2014
Teisminio proceso Nr.
2-30-3-00149-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Šiškienė
Ieškovas
Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Atsakovas
I. K., D. B.
Trečiasis asmuo
G. K., Panevėžio A
Kategorijos
  • 106.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-285-964/2014Proceso Nr. 2-30-3-00149-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S)
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 28 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,

rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinio atsakovams I. K., D. B., tretieji asmenys G. K., G. K., Panevėžio A. B. kūdikių ir vaikų globos namai, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas neterminuotai apriboti tėvų valdžią I. K. ir D. B. jų dukrų M. B., G. B. ir E. B. atžvilgiu; nustatyti M. B. ir G. B. nuolatinę globą, jų nuolatiniu globėju ir priteistų vaikui lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant G. K. ir G. K.; nustatyti E. B. nuolatinę globą, jos nuolatiniu globėju ir priteistų vaikui lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant Panevėžio A. B. kūdikių ir vaikų globos namus; nustatyti M. B., G. B. ir E. B. nuolatinę gyvenamąją vietą kartu su globėjais; priteisti iš I. K. išlaikymą jos dukroms M. B., G. B. ir E. B. po 200 Lt mokamomis periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo ieškinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės; priteisti iš D. B. išlaikymą jo dukroms M. B., G. B. ir M. B. po 250 Lt, mokamų periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo ieškinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės.

Nustatytinas terminas ieškinio trūkumams pašalinti (CPK 111 str.).

CPK 111 str. 2 d. 2 p. nustato, kad kiekviename dalyvaujančio asmens procesiniame dokumente turi būti dalyvaujančių byloje asmenų procesinės padėtys, vardai, pavardės, gyvenamosios vietos, o tais atvejais, kai dalyvaujantys byloje asmenys arba vienas iš jų – juridinis asmuo, jo visas pavadinimas, buveinė, pareiškėjui žinomi kitų dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų įteikimo kiti adresai, kodai, atsiskaitomųjų sąskaitų numeriai ir kredito įstaigų rekvizitai.

Pateikdamas ieškinį, ieškovas nurodė, kad M. B. ir G. B. laikinuoju globėju paskirti Molėtų vaikų savarankiško gyvenimo namai. Kadangi šis juridinis asmuo yra M. ir G. B. globėjas, jis turi būti įtrauktas į bylą trečiuoju asmeniu. Atsižvelgiant į tai, ieškovas ieškinyje turėtų nurodyti trečiuoju asmeniu Molėtų vaikų savarankiško gyvenimo namus ir turėtų pateikti papildomą ieškinio egzempliorių šiam asmeniui. Atkreiptinas ieškovo dėmesys, kad jis pateikė ieškinį, kuris nagrinėjamas pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles, todėl procese dalyvaujantys asmenys, kurie nėra šalys, yra ne suinteresuoti asmenys, o tretieji asmenys.

CPK 135 str. 1 d. 3 p. nustato, kad su ieškiniu turi būti pateikti įrodymai, patvirtinantys ieškovo išdėstytas aplinkybes. CPK 498 str. 2 p. numatyta, kad pareiškime dėl vaiko globos turi būti nurodyti duomenys apie laikinosios globos ar rūpybos nustatymą. Nagrinėjamu atveju ieškovas nurodė, kad Molėtų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-12-22 įsakymais Nr. B6-1330, Nr. 1331, Nr. 1329 M. B., G. B. ir E. B. nustatyta laikinoji globa, globėju paskirti Molėtų vaikų savarankiško gyvenimo namai, o E. – Panevėžio A. B. kūdikių ir vaikų globos namai, tačiau šie įsakymai nėra pateikti į bylą. Nepateikti ir 2013-08-27 įsakymai dėl M. ir G. laikinųjų globėjų – G. ir G. K..Todėl ieškovas įpareigotinas juos pateikti.

Ieškovas pateikė pažymą dėl G. K. neįrašymo į Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitos grupę, tačiau nėra pateikęs analogiško dokumento dėl G. K., nors M. ir G. globėjais siūlo abu šiuos asmenis. Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad G. K. ir G. K. medicininiai pažymėjimai parengti 2013-05-13. Siūlytina pateikti atnaujintus dokumentus apie šių asmenų sveikatos būklę.

CPK 499 str. 3 p. nustato, kad pareiškime turi būti nurodyti kiti asmenys, pareiškę sutikimą tapti vaiko globėjais. Nagrinėjamu atveju tokie duomenys nurodyti tik apie E. B.. Ieškovas įpareigotinas nurodyti šiuos duomenis ir apie M. bei G. B..

CPK 500 str. 3 p. nustato, kad prie pareiškimo turi būti pridėta asmens, rekomenduojamo skirti globėju ar rūpintoju, rašytinis sutikimas. Šie dokumentai su ieškiniu nėra pateikti, todėl ieškovas įpareigotinas juos pateikti.

CPK 500 str. 4 p. numatyta, kad jei globėju ar rūpintoju rekomenduojama skirti fizinį asmenį ar šeimyną, pateikiamas kartu su juo gyvenančių asmenų sąrašas ir vyresnių kaip 16 metų asmenų rašytinis sutikimas. Ieškovas įpareigotinas pateikti kartu su G. ir G. K. gyvenančių asmenų sąrašą ir, jei kartu gyvena vyresnių, nei 16 metų asmenų, jų rašytinį sutikimą.

Šalies argumentai

Ieškovas įpareigotinas nurodyti, ar M., G. ir E. B. sugeba išreikšti nuomonę dėl globos joms nustatymo. Jei taip, ar yra ją išreiškusios.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovas įpareigotinas iki 2014 m. balandžio 14 d. ištaisyti ieškinio trūkumus.

Ieškovui išaiškintina, kad jei jis per nustatytą terminą įvykdys nutartyje nurodytus reikalavimus, procesinis dokumentas su priedais bus laikomas paduotu pradinio padavimo dieną. Priešingu atveju bus laikomas nepaduotu ir nutartimi grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 111, 115, 290, 291 straipsniais, teismas

nutarė:

Nustatyti ieškovui Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus terminą iki 2014 m. balandžio 14 d. ištaisyti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus ieškinio trūkumus.

Išaiškinti ieškovui, kad iki nustatyto termino neįvykdžius teismo įpareigojimo, procesinis dokumentas su priedais bus laikomas nepaduotu ir grąžintas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Šiškienė