Panevėžio apygardos teismo nutartis

2021-01-27 · Civilinė byla Nr. e2S-86-278/2021

Bylos eiga

  1. e2KT-142-790/2020Nutartis · 2020-10-29Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-11-24Panevėžio apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-27Panevėžio apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-02-17Panevėžio apygardos teismas
  5. e2YT-2-902/2024Nutartis · 2024-04-23Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-27
Bylos Nr.
e2S-86-278/2021
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02689-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Valiulienė
Suinteresuotas asmuo
(duomenys neskelbtini), A. A.
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Civilinė byla Nr. e2S-86-278/2021Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02689-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.2; 3.3.2.3; 3.3.2.5
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 27 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Valiulienė

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atskirąjį skundą bei suinteresuoto asmens A. A. prisidėjimą prie atskirojo skundo dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 27 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2YT-5222-902/2020 pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) vaikų globos namams, Panevėžio rajono savivaldybės administracijai, A. A., nepilnamečiams vaikams D. Š., G. Š., D. R., S. S., L. S., D. S. dėl nuolatinio globėjo (rūpintojo) nušalinimo nuo nepilnamečių vaikų globėjo (rūpintojo) pareigų, naujo globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus paskyrimo, vaikų globos vietos nustatymo ir suinteresuoto asmens A. A. savarankišką reikalavimą dėl nuolatinės globos / rūpybos nustatymo nepilnamečiams vaikams, globėjo ir rūpintojo paskyrimo.

Apeliacinės instancijos teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Suinteresuoto asmens A. A. atstovė advokato padėjėja K. P. prašė teismo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, pritaikytas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. balandžio 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4025-902/2020; nušalinti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus nuo laikino globėjo / rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų D. S., L. S., E. S., G. S., M. S., G. Š., D. Š., D. R., S. S., S. S., S. S. atžvilgiu ir gražinti nepilnamečius jų nuolatiniams globėjams – (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad dėl 2020 m. rugpjūčio 22 d. kilusio konflikto globos namuose yra akivaizdu, jog (duomenys neskelbtini) vaikų globos namai neužtikrina globotinių / rūpintinių teisių, interesų, gyvybės ir sveikatos saugumo, dėl ko nepilnamečiams gyventi net ir laikinai šiuose namuose nesaugu ir pavojinga. Pažymėjo, kad (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų personalas abejingas dėl nepilnamečių sveikatos ir būtinųjų poreikių aprūpinimo.