Panevėžio apygardos teismo nutartis

2020-11-24 · Civilinė byla Nr. 2S-759-739/2020

Bylos eiga

  1. e2KT-142-790/2020Nutartis · 2020-10-29Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-11-24Panevėžio apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-27Panevėžio apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-02-17Panevėžio apygardos teismas
  5. e2YT-2-902/2024Nutartis · 2024-04-23Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-24
Bylos Nr.
2S-759-739/2020
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02689-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Pranckienė
Ieškovas
M. R.
Atsakovas
A. J.
Civilinė byla Nr. 2S-759-739/2020Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02689-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.2.6..; 3.1.18.2.13.; 3.3.2.3; 3.3.2.4.
S.PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. lapkričio 24 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Pranckienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo M. R. atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2020 m. rugsėjo 18 d. nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje Nr. 2-41-420/2020 pagal ieškovo M. R. ieškinį atsakovui A. J. dėl naudojimosi tvarkos patvirtinimo, atsakovo A. J. priešieškinį dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-41-420/2020 dėl naudojimosi žemės sklypu ir pastatu tvarkos nustatymo, atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir skolos priteisimo.

Šalies argumentai

2. Ieškovas M. R. (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimo paskirtis fermų, žemės sklypo, kurio plotas – 0,4690 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarką pagal ieškovo pateiktą R. J. įmonės parengtą 2019 m. birželio 6 d. nekilnojamuoju daiktu ir žemės sklypo naudojimosi tvarkos planą bei nustatyti žemės sklypo servitutus.

3. Atsakovas A. J. (toliau – ir atsakovas), pateikęs priešieškinį, civilinėje byloje atidalinti pastatą – fermą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančią adresu: (duomenys neskelbtini), iš bendrosios dalinės nuosavybės pagal UAB „Romas ir Virgis“ pateiktą fermos atidalinimo projektą, kuriuo pastatas ferma dalinama į du atskirus nekilnojamojo turto objektus – turtinius vienetus bei atidalinti iš bendrosios dalinės nuosavybės žemės sklypą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), bendras plotas 0,4690 ha, į du atskirus nekilnojamojo turto objektus – turtinius vienetus, pagal UAB „Jiregma“ pateiktą žemės sklypo (duomenys neskelbtini) atsidalinimo į atskirus sklypus schemą. Taip pat prašė nustatyti kelio servitutą bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.