Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2020-02-19 · Administracinė byla Nr. AS-136-415/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-02-19Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. I-a instancijaSprendimas · 2020-04-23Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-10-06Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-19
Bylos Nr.
AS-136-415/2020
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02686-2019-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis panaikinta ir perduota nagrinėti iš naujo.
Teisėjai
Gintaras Kryževičius (pirm.), Stasys Gagys, Romanas Klišauskas
Pareiškėjas
P. R.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, Lietuvos valstybė
Administracinė byla Nr. AS-136-415/2020Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02686-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 43.2; 43.3.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2020 m. vasario 19 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Romano Klišausko ir Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje rašytine apeliacinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo P. R. (P. R.) atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2019 m. gruodžio 27 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo P. R. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas P. R. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, kuriame prašė priteisti jam iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų- atvirosios kolonijos, 494 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

Kadangi pareiškėjo skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 25 straipsnio 3 dalyje įtvirtintų reikalavimų, t. y. pareiškėjas pateikė tik vieną skundo egzempliorių, teismas 2019 m. gruodžio 4 d. nutartimi pareiškėjui nustatė terminą iki 2019 m. gruodžio 20 d. skundo trūkumams pašalinti.

Pareiškėjas 2019 m. gruodžio 11 d. (teisme gautas 2019 m. gruodžio 16 d.) pateikė teismui skundą, kuriame nurodė, kad negali pateikti antrojo skundo egzemplioriaus, kadangi jo teismui pateiktas skundas rašytas ranka, neturint jo, jis negali pateikti jo kopijos. Taip pat prašė vadovautis protingumo kriterijumi. Pareiškėjas prašė padaryti jo teismui pateikto skundo kopiją ir atsiųsti sąskaitą už kopijos padarymą, kurią jis arba jo įgaliotas asmuo galėtų apmokėti.