Šiaulių apylinkės teismo sprendimas, e2-10618-1119/2019

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2019-09-04
Bylos Nr.: e2-10618-1119/2019
Teisminio proceso Nr.: 2-70-3-03739-2019-6
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Jurga Žulpė
Ieškovas: UAB „Janočkin ir Ko“
Atsakovas: UAB „Egmila“
Advokatai: Dalius Povilius

Civilinė byla Nr. e2-10618-1119/2019Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03739-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.5. 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.11.1.; 2.6.11.6.; 3.1.7.6.; 3.1.7.11.; 3.2.3.1.; 3.2.3.4.; 3.2.6.1.; 3.4.1.11.4.3.1. (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASGALUTINIS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugsėjo 4 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Jurga Žulpė,sekretoriaujant Erikai Andrulienei,dalyvaujant ieškovės UAB „Janočkin ir Ko“ atstovui advokatui Daliui Poviliui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Janočkin ir Ko“ ieškinį atsakovei UAB „Egmila“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė UAB „Janočkin ir Ko“ (toliau taip pat – ieškovė arba pardavėjas) kreipėsi į teismą dokumentinio proceso tvarka ir prašė priteisti iš atsakovės UAB „Egmila“ (toliau taip pat – atsakovė arba pirkėjas) 7500,00 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad pagal 2019-03-28 šalių sudarytą transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartį už 7500,00 Eur kainą pardavė atsakovei DAF vilkiką FAR XF 105 (toliau taip pat – vilkikas) ir vilkiko priekabą KRONE ZZF18 (toliau taip pat – priekaba) (toliau vilkikas ir priekaba kartu – transporto priemonės), už kuriuos atsakovė turėjo sumokėti per 45 dienas nuo sutarties pasirašymo (toliau taip pat – Sutartis). Iki šiol atsakovė su ieškove pagal Sutartį neatsiskaitė.

Prisijungti