- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-16
- Bylos Nr.
- e2A-731-883/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03739-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Irena Stasiūnienė, Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, Rasa Bartašienė
- Ieškovas
- UAB „Janočkin ir Ko“
- Atsakovas
- UAB „Egmila“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Bartašienės, Jurgos Kramanauskaitės – Butkuvienės ir Irenos Stasiūnienės (pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (atsakovės) uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Egmila“ apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. rugsėjo 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-10618-1119/2019 pagal ieškovės UAB „Janočkin ir Ko“ ieškinį atsakovei UAB „Egmila“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „Janočkin ir Ko“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei UAB „Egmila“ (toliau – ir atsakovė), prašydama priteisti 7 500 Eur skolą, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Nurodė, kad bylos šalys 2019 m. kovo 28 d. sudarė transporto priemonės pardavimo sutartį (toliau – ir sutartis), kuria ieškovė pardavė, o atsakovė įsigijo vilkiką DAF FAR XF 105 (duomenys neskelbtini) už 3 000 Eur ir priekabą KRONE ZZF18 (duomenys neskelbtini) už 4 500 Eur. Ieškovė išrašė PVM sąskaitą – faktūrą (duomenys neskelbtini) (toliau – ir PVM sąskaita – faktūra) 9 075 Eur (7 500 Eur + 1 575 Eur PVM) sumai, kuri turėjo būti apmokėta iki 2019 m. gegužės 12 d.