Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl nutarties, priimtos M. S. (S.) atžvilgiu, patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. S. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-991-620/2021 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jam skirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas vieneriems metams su intensyvia priežiūra – jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą bei laikytis nustatytos dienotvarkės: būti jo namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtos bausmės laiką įskaitytas M. S. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. kovo 26 d., 23.05 val. iki 2021 m. kovo 28 d., 10.30 val., vieną laikino sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir laikyta kad M. S. atliko 4 laisvės apribojimo dienas. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. spalio 6 d. Nuteistasis 2021 m. spalio 6 d. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą. Bausmės atlikimo pradžia 2021 m. spalio 6 d.

Be to, M. S. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-70-373/2021 nuteistas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 187 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta laisvės apribojimo bausmė šešiems mėnesiams, skiriant intensyvią priežiūrą – jo buvimo vietos gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val. kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis; laisvės apribojimo laikotarpiu uždrausta bendrauti su J. K.. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 23 d.

Teisme buvo gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas dėl nutarties patikslinimo. Nurodoma, kad siekdami užtikrinti Registro duomenų tikslumą ir išsamumą bei jų ištaisymą, atnaujinimą ir papildymą reikiamu laiku, kaip to reikalauja 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) 5 straipsnio 1 dalies d punktas, ir vadovaudamiesi Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. balandžio 18 d. nutarimu Nr. 435, 45 punktu, skubiai prašo patikslinti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutarties rezoliucinę dalį, nurodant, ar galutinė laisvės apribojimo bausmė 1 metams ir 4 mėnesiams skirta su intensyvia priežiūra ar su baudžiamojo poveikio priemone.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus: <...> taip pat dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

Nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutarties, kuria nuteistajam M. S. buvo subendrintos Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-991-620/2021 ir Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-70-373/2021 skirtos laisvės apribojimo su intensyvia priežiūra bausmės, rezoliucinėje dalyje be kita ko nurodyta, kad M. S. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą laisvės apribojimo laikotarpiu bendrauti su J. K., vykdyti pagal minėtame teismo nuosprendyje nustatytą tvarką ir terminą, t. y. 6 mėnesius. Šios nutarties motyvuojamoje dalyje teismo be kita ko išaiškinta, kad M. S. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas laisvės apribojimo laikotarpiu bendrauti su J. K. vykdytina pagal minėtame teismo nuosprendyje nustatytą terminą, t. y. 6 mėnesius.

Iš Teismų informacinės sistemos „Liteko“ esančių duomenų, peržiūrėjus Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-70-373/2021, matyti, kad M. S. nuteistas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 187 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta laisvės apribojimo bausmė šešiems mėnesiams, skiriant intensyvią priežiūrą – jo buvimo vietos gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val. kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis; laisvės apribojimo laikotarpiu uždrausta bendrauti su J. K. Atsižvelgiant į tai, spręstina, kad minėtu nuosprendžiu nuteistajam nebuvo skirta baudžiamojo poveikio priemonė -uždraudimas laisvės apribojimo laikotarpiu bendrauti su J. K. Tačiau minėtu nuosprendžiu nurodytas draudimas nuteistajam laisvės apribojimo laikotarpiu bendrauti su J. K., teismo buvo nustatytas kartu su laisvės apribojimo bausme, skiriant intensyvią priežiūrą, tai yra ne kaip baudžiamojo poveikio priemonė, tačiau kaip draudimas, numatytas BK 48 straipsnio 5 dalies 2 punkte.

Atsižvelgiant į tai, spręstina, kad Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutarties motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyje buvo suklysta nurodant, kad M. S. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas laisvės apribojimo laikotarpiu bendrauti su J. K.

Esant nustatytoms aplinkybėms, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutartis patikslintina, patikslinant nutarties rezoliucinę dalį, bei pašalinant iš šios nutarties klaidingą nurodymą, kad M. S. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas laisvės apribojimo laikotarpiu bendrauti su J. K.

Pažymėtina, kad minėtas patikslinimas nekeičia Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutarties esmės, bei šios nutarties vykdymo esmės, kadangi šia nutartimi tik patikslintina, kad subendrinus bausmes minėta nutartimi M. S. be kita ko kaip galutinės subendrintos laisvės apribojimo su intensyvia priežiūra dalis, nustatytinas ir draudimas bendrauti su J. K. 6 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 2, 3 dalimi, teismas

nutaria:

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl nutarties patikslinimo tenkinti.

Patikslinti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutarties Nr. T-1234-620/2021 rezoliucinę dalį, joje nurodant, kad:

„Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis nuteistajam M. S. (S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-991-620/2021 paskirtą bausmę - laisvės apribojimą vieneriems metams su intensyvia priežiūra – jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą bei laikytis nustatytos dienotvarkės: būti jo namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-70-373/2021 paskirta laisvės apribojimo bausme šešiems mėnesiams, su intensyvia priežiūra – jo buvimo vietos gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val. kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis, prie griežtesnės laisvės apribojimo bausmės pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamąjį įsakymą pridedant dalį švelnesnės Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės ir M. S. paskirti galutinę subendrintą laisvės apribojimo bausmę vieneriems metams ir keturiems mėnesiams, su intensyvia priežiūra – jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą bei laikytis nustatytos dienotvarkės: būti jo namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu; bei uždrausti bendrauti su J. K. 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui“.

Pašalinti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutarties motyvuojamąją dalį, kurioje klaidingai nurodyta, kad:

„M. S. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas laisvės apribojimo laikotarpiu bendrauti su J. K. vykdytina pagal minėtame teismo nuosprendyje nustatytą terminą, t. y. 6 mėnesius“.

Pašalinti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutarties rezoliucinę dalį, kurioje klaidingai nurodyta, kad:

„M. S. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą laisvės apribojimo laikotarpiu bendrauti su J. K., vykdyti pagal minėtame teismo nuosprendyje nustatytą tvarką ir terminą, t. y. 6 mėnesius“.

Patvirtintą nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, nuteistajam M. S. ir Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.