Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam M. S. (S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-991-620/2021 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį laisvės apribojimo bausme vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą bei laikytis nustatytos dienotvarkės: būti jo namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, M. S. skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta jam galutinė bausmė – laisvės apribojimas vieneriems metams su intensyvia priežiūra – jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą bei laikytis nustatytos dienotvarkės: būti jo namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtos bausmės laiką įskaitytas M. S. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. kovo 26 d., 23.05 val. iki 2021 m. kovo 28 d., 10.30 val., vieną laikino sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir laikyta kad M. S. atliko 4 laisvės apribojimo dienas. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. spalio 6 d. Nuteistasis 2021 m. spalio 6 d. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą. Bausmės atlikimo pradžia 2021 m. spalio 6 d.

Be to, M. S. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-70-373/2021 nuteistas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 187 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta laisvės apribojimo bausmė šešiems mėnesiams, skiriant intensyvią priežiūrą – jo buvimo vietos gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val. kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis; laisvės apribojimo laikotarpiu uždrausta bendrauti su J. K.. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 23 d.

Prokurorė pateikė nuomonę dėl teikimo. Nurodė, kad Vadovaudamasi BK 63 str. 1 d., 4 d., 2021-09-19 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų baudžiamuoju įsakymu M. S. pagal BK 284 str. paskirtą bausmę – laisvės apribojimą 1 metams su intensyvia priežiūra – jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą bei laikytis nustatytos dienotvarkės: būti jo namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, subendrinti su 2021-07-12 Panevėžio apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 187 straipsnio 2 dalį ir paskirtu laisvės apribojimu šešiems mėnesiams, skiriant intensyvią priežiūrą – jo buvimo vietos gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val. kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis; laisvės apribojimo laikotarpiu uždrausti bendrauti su J. K. ir paskirti galutinę bausmę - laisvės apribojimą 1 metams 4 mėnesiams su intensyvia priežiūra – jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą bei laikytis nustatytos dienotvarkės: būti jo namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, 6 mėnesius uždrausti bendrauti su J. K.. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtos bausmės laiką įskaityti M. S. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. kovo 26 d., 23.05 val. iki 2021 m. kovo 28 d., 10.30 val. (dvi paras), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir laikyti, kad M. S. atliko 4 laisvės apribojimo dienas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Iš bylos medžiagos matyti, kad paskutinio Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-991-620/2021 priėmimo metu ankstesnis M. S. atžvilgiu priimtas apkaltinamasis Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-70-373/2021 dar nebuvo įsiteisėjęs (įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 23 d.). Dėl to šiais teismų procesiniais sprendimais nuteistajam M. S. paskirtos bausmės nebuvo subendrintos ir bausmių vykdymo tvarka nebuvo nustatyta.

Nuosprendis ir baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, tačiau dar nėra įvykdyti, nei vienas jų nebuvo subendrintas tarpusavyje, todėl Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu M. S. skirtos laisvės apribojimo bausmės subendrintinos, nustatytina kokia tvarka bus vykdomos bausmės.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., po nuosprendžio priėmimo paaiškėjus, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą, skirdamas bausmę teismas subendrina bausmes už visas padarytas nusikalstamas veikas. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Nusikalstama veika, už kurią M. S. nuteistas paskutiniu Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, buvo padaryta 2021 m. kovo 26 d., t. y. iki nuosprendžio priėmimo pirmoje byloje (Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžio), todėl bausmės, paskirtos minėtu baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu, bendrinamos vadovautis BK 63 str. 1, 4 ir 9 d. nuostatomis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, M. S. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę - laisvės apribojimą vieneriems metams su intensyvia priežiūra – jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą bei laikytis nustatytos dienotvarkės: būti jo namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu subendrinti su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme šešiems mėnesiams, su intensyvia priežiūra – jo buvimo vietos gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val. kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis, bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės laisvės apribojimo bausmės pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamąjį įsakymą pridedant dalį švelnesnės Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės ir M. S. paskirti galutinę subendrintą laisvės apribojimo bausmę vieneriems metams ir keturiems mėnesiams, su intensyvia priežiūra – jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą bei laikytis nustatytos dienotvarkės: būti jo namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės (laisvės apribojimo vieneriems metams) pridedant dalį švelnesnės (laisvės apribojimo šešiems mėnesiams), t. y. pridedant 4 mėnesius, atsižvelgiant į tai, kad M. S. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu nuteistas už apysunkio tyčinio nusikaltimo padarymą, taip pat į tai, kad jis praeityje teistas, baustas administracine tvarka.

Teismas nesprendžia dėl baudžiamojo poveikio priemonės (uždraudimo laisvės apribojimo laikotarpiu bendrauti su J. K.) subendrinimo, kadangi pagal BK 63 straipsnio nuostatas yra bendrinamos tik bausmės. Baudžiamosios poveikio priemonės su bausme nebendrinamos ir vykdomos atskirai. Atsižvelgiant į tai, M. S. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas laisvės apribojimo laikotarpiu bendrauti su J. K. vykdytina pagal minėtame teismo nuosprendyje nustatytą terminą, t. y. 6 mėnesius.

Į M. S. naujai nustatytos (subendrintos) bausmės laiką įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamąjį įsakymą ir laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. kovo 26 d., 23.05 val. iki 2021 m. kovo 28 d., 10.30 val., vieną laikino sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, laikant kad M. S. atliko 4 laisvės apribojimo dienas.

Bausmės pradžia nustatoma nuo įsiteisėjusio Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos probacijos tarnyboje (2021 m. spalio 6 d.) (Bausmių vykdymo kodekso 46 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis nuteistajam M. S. (S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-991-620/2021 paskirtą bausmę - laisvės apribojimą vieneriems metams su intensyvia priežiūra – jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą bei laikytis nustatytos dienotvarkės: būti jo namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-70-373/2021 paskirta laisvės apribojimo bausme šešiems mėnesiams, su intensyvia priežiūra – jo buvimo vietos gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val. kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis, prie griežtesnės laisvės apribojimo bausmės pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamąjį įsakymą pridedant dalį švelnesnės Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės ir M. S. paskirti galutinę subendrintą laisvės apribojimo bausmę vieneriems metams ir keturiems mėnesiams, su intensyvia priežiūra – jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą bei laikytis nustatytos dienotvarkės: būti jo namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Į naujai nustatytos (subendrintos) laisvės apribojimo bausmės laiką įskaityti M. S. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. kovo 26 d., 23.05 val. iki 2021 m. kovo 28 d., 10.30 val., vieną laikino sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, ir laikyti, kad M. S. atliko 4 laisvės apribojimo dienas.

Į M. S. paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamąjį įsakymą.

Išaiškinti M. S., kad laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu jis privalo: be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų; nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

M. S. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą laisvės apribojimo laikotarpiu bendrauti su J. K., vykdyti pagal minėtame teismo nuosprendyje nustatytą tvarką ir terminą, t. y. 6 mėnesius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos probacijos tarnyboje - 2021 m. spalio 6 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.