- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Bylos Nr.
- 2FB-7681-192/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03275-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Milda Remeikienė
- Pareiškėjas
- R. V.
Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškėjo R. V. pareiškimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo klausimą
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme gautas R. V. pareiškimas dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas atsisakytinas priimti.
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, ketindamas pateikti pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, ne vėliau kaip prieš mėnesį iki pareiškimo iškelti bankroto bylą pateikimo dienos apie tai raštu praneša visiems kreditoriams. Taigi įstatyme numatyta ikiteisminė ginčų sprendimo tvarka, privaloma asmeniui, ketinančiam kreiptis į teismą dėl jam, kaip fiziniam asmeniui, bankroto bylos iškėlimo.
Susipažinus su pareiškėjo teismui pateiktu pareiškimu ir jo priedais, nustatyta, kad pareiškėjas nesilaikė įstatyme nustatytos ikiteisminės ginčų sprendimo tvarkos – teismui nepateikta pranešimo kreditoriams kopija bei įrodymai, kad pranešimai buvo išsiųsti ne vėliau kaip prieš mėnesį iki pareiškimo iškelti bankroto bylą pateikimo dienos (FABĮ 4 str. 2 d., 4 d. 1 p). Iš teismui pateikto siųstos korespondencijos sąrašo nustatyta, kad pareiškėjas 2015-02-16 išsiuntė laišką antstolei Sonatai Vaicekauskienei.
Konstatavus, kad pareiškėjas nesilaikė išankstinės ginčo sprendimo tvarkos, teismas negali taikyti pareiškimo trūkumų šalinimo instituto, o turi atsisakyti priimti pareiškimą (CPK 137 str. 2 d. 3 p.) (KAT 2013 m. birželio 27 d. nutartis priimta civilinėje byloje 2S-1261-413/2013), todėl pareiškimas atsisakytinas priimti.
Atkreiptinas dėmesys, kad pareiškėjas teikdamas pareiškimą vadovaujantis FABĮ 4 str. nuostatomis, taip pat turi nurodyti duomenis apie visą savo turtą, t.y. nekilnojamasis turtas; sąskaitose esančios lėšos, nurodant sąskaitas kredito įstaigose; grynieji pinigai, jeigu jų suma viršija 1 MMA; akcijos, kiti vertybiniai popieriai ir kitas turtas, ir jo vertę.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti R. V. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo.
Įsiteisėjus nutarčiai pareiškimą pareiškusiam asmeniui grąžinti pareiškimo kopijas ir jo priedus, išskyrus pareiškimą registruotą teisme.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.