Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

U. P. nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai savo rankinėje laikė du popierinius ryšulius ir vieną plastmasinį ryšulį su psichotropine medžiaga 4 bromometkatinonu (4-BMC), kurio grynasis kiekis – 5,1709 g., iki kol 2025 m. liepos 12 d., apie 01.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), šias medžiagas jo rankinėje rado pareigūnas. U. P. šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis U. P. teisiamojo posėdžio metu prisipažino nusikaltęs ir nuoširdžiai gailėjosi. Dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos parodė, kad 2025 m. balandžio mėnesio pabaigoje jis buvo lygtinai paleistas iš įkalinimo įstaigos. Narkotikus retkarčiais vartodavo ir ankščiau, todėl siekdamas atsipalaiduoti bei naudojant „(duomenys neskelbtini)“ programėlę jis buvo nusipirkęs narkotikų, už kuriuos mokėjo banko pavedimu. Kiek atsimena, per minėtą programėlę jis bendravo su asmeniu pasivadinusiu „(duomenys neskelbtini)“. Kitų anketinių duomenų bei kontaktų nežino. Jis buvo įsigijęs 5 gramus narkotikų už 120 Eurų. Po sumokėjimo jis buvo gavęs koordinates (lokaciją) ir pagal tą lokaciją buvo nuvažiavęs į (duomenys neskelbtini), kur iš tam tikros vietos pasiėmė narkotikus. Po to vyko į Vilniaus miestą kur apžiūros metu policijos pareigūnai pas jį rankinėje rado minėtus narkotikus. Narkotikus pirko savo vartojimui. Papildomai nurodė, kad atlikus bausmę ruošiasi įsidarbinti bei dirbti (duomenys neskelbtini). Neprieštarauja dėl byloje sutrumpinto proceso atlikimo.

Kadangi kaltinamasis U. P. savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo pripažino, padaryta veika nėra labai sunki, veikos padarymo aplinkybės aiškios, kaltinamasis sutiko duoti ir davė teisme parodymus, prokurorė neprieštaravo, byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, teisiamajame posėdyje išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Ikiteisminio tyrimo metu 2025-07-12 įtariamasis U. P. parodė, kad įtarimo esmę suprato, dėl įtarimo prisipažįsta visiškai. Retkarčiais vartoja narkotines medžiagas, o būtent kristalus (3SMC). Gyvena adresu, (duomenys neskelbtini). Šiuo metu yra bedarbis, registruotas užimtumo tarnyboje. 2025-07-11, apie 11.00 val., būnant namie, adresu (duomenys neskelbtini), per savo mobiliojo ryšio telefone esančią programėlę „(duomenys neskelbtini)“ jis rado grupę pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“, kurioje jis norėdamas įsigyti narkotines medžiagas, jas išsirinko iš kanale pateikto sąrašo. Jis pasirinko anksčiau minėtą narkotinę medžiagą, Norėjo įsigyti 4-5 gramus minėtos medžiagos. Atsiskaitymas už minėtą medžiagą buvo per kriptovaliutos programėlę. Kokia tiksliai kaina buvo nurodyta kriptovaliuta jis neprisimena, tačiau išvertus gavosi 120 eurų. Jis atsisiuntė pirmą pasitaikiusią kriptovaliutos programėlę „(duomenys neskelbtini)“ ir iš savo SEB banko paskiros papildė minėta suma savo virtualią piniginę. Į grupės susirašinėjimą naudotojas „(duomenys neskelbtini)“ atsiuntė jam kodą, kurį turėjo įvesti į kriptovaliutos pervedimo skilti. Suvedus kodą ir pinigų sumą nuo jo kriptovaliutos piniginės buvo nuskaičiuoti pinigai. Po kažkiek laiko tame pačiame susirašinėjime jam atsiuntė koordinatės ir vietos nuotrauką, kur galėtų nuvažiuoti ir paimti narkotines medžiagas. Koordinatės buvo kažkur miškelyje prie (duomenys neskelbtini), tikslios vietos neprisimena, tačiau galėtų vietą fiziškai parodyti. Atvykęs į nurodytą vietą, jis rado savo narkotines medžiagas, kurios buvo šiek tiek užkąstos. Paėmęs narkotines medžiagas jis išvažiavo į miestą, į namus. Apie 19.00 val., jis nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), į kompiuterinę „(duomenys neskelbtini)“. Su savimi turėjo tašytę, kurioje ir buvo minėtos narkotinės medžiagos. Iki atvykimo į minėtą vietą, jis kažkiek minėtos medžiagos suvartojo. Suvartojo per nosį. Į minėtą kompiuterinę jis atvyko vienas ir užsisakė 5 val. žaidimo laiko. Visą laiką būdamas kompiuterinėje jis žaidė ir su pertraukom išeidavo į lauką pauostyti savo narkotines medžiagas. 2025-07-12, apie 01.30 val., jis vėl išėjo į lauką, kad padaryti pertrauką ir pavartoti narkotines medžiagas. Pavartojus narkotines medžiagas ir grįžtant į klubą prie jo priėjo policijos pareigūnai ir paklausė ar jis turi narkotinių medžiagų, į ką jis atsakė teigiamai. Pareigūnai jį apžiūrėjo ir jo tašytėje rado jam priklausančias narkotines medžiagas. Nori pabrėžti, kad narkotines medžiagas perka ir vartoja retkarčiais su tikslu atsipalaiduoti. Daugiau apie įvykį pasakyti nieko negali (tomas 1, b. l. 88-91).

Ikiteisminio tyrimo metu 2025-10-24 papildomos apklausos metu įtariamasis U. P. parodė, kad pranešimas apie įtarimą jam paskelbtas, jo esmę suprato. Savo kaltę šio nusikaltimo padarymu prisipažįsta visiškai. Parodė, kad prisilaiko savo anksčiau duotų parodymų. Gali dar kartą paaiškinti, kad retkarčiais vartoja narkotines medžiagas – kristalus (3-SMC). Gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo metu yra bedarbis, registruotas Užimtumo tarnyboje. 2025-09-05 gydosi nuo (duomenys neskelbtini). Narkotines medžiagas įsigijo iš jam nepažįstamų asmenų per programėlę „(duomenys neskelbtini)“, sumokėdamas 120 Eur, kuriuos pervedė per kriptovaliutos programėlę. Kokia tiksliai kaina buvo nurodyta kriptovaliuta, neprisimena. Po kurio laiko tame pačiame susirašinėjime jam atsiuntė koordinates ir vietos nuotrauką, kur galėjo nuvažiuoti ir paimti narkotines medžiagas. Koordinatės buvo kažkur miškelyje prie (duomenys neskelbtini), tikslios vietos neprisimena. Atvykęs į nurodytą vietą, vienas rado narkotines medžiagas, kurios buvo šiek tiek užkastos. Paėmęs narkotines medžiagas, išvažiavo į miestą, į namus. Apie 19 val. nuvyko į (duomenys neskelbtini), į kompiuterinę „(duomenys neskelbtini)“. Su savimi turėjo juodos spalvos rankinuką su užtrauktuku, kuriame buvo minėtos narkotinės medžiagos – du popieriniai ryšuliai ir vienas plastikinis ryšulys, kurių viduje buvo šviesios spalvos kristalizuota medžiaga. 2025-07-12 apie 01.30 val. vėl išėjo į lauką padaryti pertrauką ir pavartoti narkotines medžiagas. Pavartojęs narkotines medžiagas, kurios, kaip jau minėjo, buvo juodos spalvos rankinuke, grįžtant į klubą prie jo priėjo uniformuoti policijos pareigūnai ir paklausė, ar turi narkotinių medžiagų, į ką atsakė teigiamai. Pareigūnai jį apžiūrėjo ir jo tašėje, kurią nešiojosi ant savęs, užsegamoje užtrauktuku kišenėje, rado ir paėmė du popierinius ir vieną plastikinį ryšulį, kurių viduje buvo šviesios spalvos kristalizuota medžiaga – jam priklausančias narkotines medžiagas. Minėtas medžiagas jis savanoriškai pateikė policijos pareigūnams, du popierinius ir vieną plastikinį ryšulį. Nori pabrėžti, kad narkotines medžiagas perka ir vartoja retkarčiais, siekdamas atsipalaiduoti. Dėl įvykio gailisi. Daugiau apie įvykį pasakyti nieko negali (tomas 1, b. l. 99-102).

2025-07-12 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Specialiosios parengties skyriaus vyresnysis specialistas vyresnysis specialistas R. R. surašė tarnybinį pranešimą, kuriame nurodyta, kad 2025-07-12 jis dirbo kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Specialiosios parengties skyriaus specialistu A. Š.. Tarnybą vykdė tarnybiniu policijos automobiliu „Volksweagen Transporter“, identifikuojantis policijos pajėgų vieneto (toliau – PPV) Nr. V1940. Apie 01.30 val., dirbant pagal specialųjį patruliavimo planą, (duomenys neskelbtini), pastebėti du asmenys. Vizualiai stebint abu asmenys iš jiems nematomos vietos, pastebėjo, kad vienas iš asmenų, kaip vėliau nustatyta U. P. (nustatyta iš asmens tapatybės kortelės) yra pasilenkęs prie stalo ir plastikine kortele kažką stumdo į šalis. Įtariant, kad asmuo galimai ruošia narkotines medžiagas vartojimui, nutarta asmenį patikrinti. Po kelių sekundžių apėjus kiemus skiriančią tvorą, pastebėjo, kad matytoje vietoje yra likęs tik vienas asmuo ir tai buvo būtent tas asmuo, kuris galimai ruošė medžiagas vartojimui. Pradėjus bendrauti su šiuo asmeniu jo paklausė ar jis turi narkotinių medžiagų. Atsakydamas į šį klausimą asmuo nurodė, kad rankinėje turi „Kristalų“. Paprašius asmens nurodyti, kur tiksliai yra „kristalai“, šis nurodė į rankinėje esančią užtrauktuku užsegamą kišenę. Asmuo rankinę dėvėjo ant savęs. Apžiūrint šią vietą pastebėta, kad užsegamos kišenės viduje yra du popieriniai ryšuliai ir vienas plastikinis ryšulys. Vizualiai apžiūrint šiuos abu ryšulius pastebėta, kad jų viduje yra šviesios spalvos kristalizuota medžiaga, kaip įtariama, narkotinė medžiaga. U. P. neneigė, kad tai yra narkotinė medžiaga. Apie įvykio aplinkybes informuotas Vilniaus aps. VPK Operatyvaus valdymo skyrius. Po kurio laiko, įvykio aplinkybių tyrimui ir registravimui, priskirtas Vilniaus aps. VPK Reagavimo valdybos ekipažas V1773. Įvykio vietoje sulaikytas U. P., o faktinis sulaikymo laikas 01.40 val.. Galimos narkotinės medžiagos paliktos jų radimo vietoje, o vėliau, kartu su rankine, perduotos ikiteisminio tyrimo pareigūnui. Be visą to, nurodo, kad U. P. galimai yra skirtas intensyvios priežiūros režimas, o tai yra, asmuo ant kojos dėvėjo elektroninę apykoję. Taip pat pastebėta, kad ši apykoja yra įvyniota į metalinę folija ir taip galimai buvo bandoma suklaidinti prietaisą išvengiant sekimo (tomas 1, b. l. 27-30).

Ikiteisminio tyrimo metu 2025-10-17 liudytojas A. Š. parodė, kad 2025-07-12, apie 01.30 val., vykdant tarnybą pagal specialųjį patruliavimo planą, (duomenys neskelbtini), vidiniame kieme ties pastatu Nr. 5, tarnybiniu policijos automobiliu „Volkswagen Transporter“, policijos pajėgų vieneto Nr. V1940, dirbo kartu su Vilniaus aps. VPK Viešosios tvarkos valdybos Specialiosios parengties skyriaus specialistu R. R.. Tarnybos metu minėtoje vietoje buvo pastebėti du asmenys. Stebint iš jiems nematomos vietos, buvo matoma, kad vienas iš jų, kaip vėliau nustatyta – U. P., buvo pasilenkęs prie stalo ir plastikine kortele stumdė neaiškios kilmės medžiagą. Atsižvelgiant į šiuos požymius ir turint pagrindą manyti, kad asmuo gali neteisėtai disponuoti narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, nuspręsta asmenį patikrinti. Apėjus kiemus skiriančią tvorą, toje pačioje vietoje buvo likęs tik vienas asmuo – tas pats, kuris galimai ruošė narkotines medžiagas vartojimui. Pradėjus su asmeniu bendrauti, jam buvo paaiškinta apie tikrinimo priežastį ir užduotas klausimas, ar jis turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Į klausimą asmuo atsakė teigiamai, nurodydamas, kad rankinėje turi „kristalų“. Paprašius parodyti, kurioje vietoje jie yra, asmuo parodė į užtrauktuku užsegamą rankinės kišenę, kurią tuo metu dėvėjo ant savęs. Atidarius nurodytą kišenę, jos viduje buvo rasti du popieriniai ryšuliai ir vienas plastikinis ryšulys, kurių viduje buvo šviesios spalvos kristalizuota medžiaga, kaip įtariama – narkotinė ar psichotropinė medžiaga. Asmuo U. P. neneigė, kad tai narkotinė medžiaga. Apie nustatytas aplinkybes nedelsiant informuotas Vilniaus aps. VPK Operatyvaus valdymo skyrius, kuris į įvykio vietą nukreipė Vilniaus aps. VPK Reagavimo valdybos ekipažą, paskirtą atlikti pirminius ikiteisminio tyrimo veiksmus. U. P. buvo sulaikytas įvykio vietoje, faktinis sulaikymo laikas – 01.40 val.. Galimai narkotinė medžiaga, rasta asmens rankinėje, iki reagavimo ekipažo atvykimo palikta jų radimo vietoje, o vėliau, kartu su rankine, perduota ikiteisminio tyrimo pareigūnui nustatyta tvarka. Pažymėtina, kad pas U. P., jo dėvėtoje rankinėje, užsegamojoje užtrauktuku kišenėje, buvo rasti du popieriniai ir vienas plastikinis ryšulys, kurių viduje buvo šviesios spalvos kristalizuota medžiaga, kaip įtariama, – narkotinė medžiaga, Vilniaus mieste, (duomenys neskelbtini), kurios buvo perduotos Vilniaus aps. VPK Reagavimo valdybos ekipažui. Asmuo šios aplinkybės neneigė (tomas 1, b. l. 38-41).

2025-07-12 atliktos įvykio vietos apžiūros metu užfiksuota, kad apžiūros objektas yra kiemas, adresu (duomenys neskelbtini). Į kiemą patenkama per bromą iš (duomenys neskelbtini) pusės. Kieme matomas stovintis policijos tarnybinis automobilis. Kiemas yra apšviestas, matomos šiukšlių dėžės, suoliukai ir dviračių stovai. Kairėje pusėje stovi pilkos spalvos lengvasis automobilis. Toliau matomi medžiai. Dešinėje pusėje yra pastato siena su piešiniu. Toliau kiemo gale įrengti šviesos šaltiniai Prie pastato yra stogelis, po juo stovi apvalus stalas, ant kurio palikti keli plastikiniai indai bei buteliukas. Dešiniau nuo minėto stalo yra įėjimas į požeminę patalpą. Įėjimo durys pažymėtos užrašu „Casta cyber_club“. Policijos tarnybiniame automobilyje, gale ant sėdynės, yra juodos spalvos, odinė rankinė, kurios viduje yra du popieriai ryšuliai ir vienas plastmasinis ryšulys su baltos spalvos, kristalo formos, galimai narkotine medžiaga. Minėti ryšuliai yra paimami ir supakuojami į voką Nr. 1 (tomas 1, b. l. 15-26).

2025-07-15 atlikta pareigūnų kūno kamerų vaizdo įrašų apžiūra, kurios metu užfiksuota, kad matoma, kaip pareigūnas Nr. 1 nuo žemės paima nedidelę juodą tašę, nešiojamą per petį. Panašu, kad veiksmas vyksta lauko terasoje, vidiniame kieme – grindys išklotos medinėmis lentelėmis, erdvė apšviesta lemputėmis. Aplinkui matyti daug medinių palečių ir šiukšlių konteinerių. Šalia pareigūno Nr. 1 matomas vyras, kuris vilki pilku megztiniu, ant galvos užsidėjęs juodą kepurę nuo saulės (toliau – vyras Nr. 1). Vyras Nr. 1 klausia pareigūno Nr. 1, ar gali parūkyti cigaretę. Pareigūnas Nr. 1 atsako, kad ne, nes jis jau ką tik rūkė. Pareigūnas Nr. 1 teiraujasi vyro Nr. 1, ar tašėje dar yra narkotinių medžiagų. Vyras Nr. 1 atsako, kad yra. 1 min. 28 sek. pareigūnas Nr. 2 atveda dar vieną vaikiną. Vaizdas neryškus, tačiau matoma, kad jo kelnės yra šviesios, o striukė ir batai – tamsios spalvos. Asmuo toliau įvardijamas kaip vyras Nr. 2. Pareigūnas Nr. 1 pakomentuoja: „ne šitas“. Pareigūnas Nr. 1 padeda ant stalo vyro Nr. 1 daiktus. Matomas cigarečių pakelis, 50 eurų banknotas, šiaudelis. Pareigūnas Nr. 1 komentuoja: „šiaudelis, per kurį uostė“. Pareigūnas Nr. 1 klausia vyro Nr. 1, kokios medžiagos yra tašėje. Vyras atsako, kad tiksliai nežino, kaip jos vadinasi. Paklaustas, kokio tipo tai galėtų būti medžiagos, vyras atsako: „kristalai“. 03 min. 39 sek. matomas ant stalo padėtas mažas maišelis. Dėl prastos vaizdo kokybės jo turinio įžiūrėti negalima. 07 min. 28 sek. vyras Nr. 2 kreipiasi į pareigūną su klausimu: „Atsiprašau, o kas gresia už žolę?“ Pareigūnas Nr. 1 atsako, kad už žolę gresia baudžiamoji atsakomybė. Pareigūnas Nr. 1 teiraujasi, ar vyrams tai pirmas kartas, kai jie sulaikyti dėl narkotinių medžiagų. Vyras Nr. 1 atsako, kad ne pirmas, o vyras Nr. 2 – kad pirmas. Pareigūnas Nr. 1 teigia, kad matė ir žino, ką vyrai darė, kaip darė „takus“, ir viskas yra nufilmuota. Girdima, kaip pareigūnas Nr. 2 priėjęs prie pareigūno Nr. 1 klausia, ar daug čia narkotinių medžiagų. Pareigūnas Nr. 1 atsako: „Kristalų trijose vietose“. Vyras Nr. 1 nurodo, kad jam anksčiau buvo iškelta byla pagal BK 260 str. 2 d. Pareigūnas Nr. 1 klausia vyro Nr. 1, ar ras dar narkotinių medžiagų jo namuose. Vyras atsako, kad neras, ir paaiškina, kad medžiagos yra savam vartojimui, nes, anot jo, vartojant smagiau žaisti kompiuterinius žaidimus. Girdima, kaip pareigūnai kalba, kad „kristalai“ rasti: du – popieriuje, vienas – celofane. 27 min. matyti, kaip prieina dar vienas vaikinas, vilkintis juodas kelnes, juodą striukę ir baltą megztinį. Toliau jis įvardijamas kaip vyras Nr. 3. Priėjęs jis klausia, kas įvyko, ir paaiškina, kad yra lankytojas tos įstaigos, kurioje prieš tai buvo vyras Nr. 1 ir vyras Nr. 2. Daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingų aplinkybių vaizdo įraše neužfiksuota. Vaizdo įrašo pabaiga, (tomas 1, b. l. 33-35).

2025-07-25 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvadoje konstatuota, kad baltos spalvos kristalinės medžiagos iš 2 vnt. baltos spalvos popierinių paketėlių ir vieno baltos spalvos plastikinio paketėlio, 2025-07-12 dalinės apžiūros metu rastų pas U. P., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - 4-bromometkatinonas (sinonimai - 4-BMC, brefedronas), kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes šiuo metu Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdyboje nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio. Pastaba. 4-bromometkatinono (sinonimai - 4-BMC, brefedronas) standartinio pavyzdžio įsigijimas numatomas 2025 m. rugsėjo - spalio mėn. (tomas 1, b. l. 46-50).

2025-09-29 gautoje Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje konstatuota, kad tirti pateiktų miltelių pirminėje masėje – 6,215 g. yra 5,1709 g. grynos psichotropinės medžiagos 4-bromometkatinono (4-BMC) (tomas 1, b. l. 59-61).

2025-09-16 gautoje Valstybinės teismo medicinos tarnybos išvadoje konstatuota, kad U. P. šlapime rasta 4-bromometktinono (4-BMC), kokaino, benzoilekgonino, ekgonino metilo esterio (tomas 1, b. l. 109).

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

BK 259 straipsnio 1 dalyje nustatytų objektyviųjų veikos požymių turinys atskleistas teismų praktikoje. Įgijimas – tai veiksmai, kuriuos atlikęs asmuo užvaldo psichotropines ar narkotines medžiagas. Tokie veiksmai yra pirkimas, mainai, radinio pasisavinimas, skolos atsiėmimas ar dovanos gavimas ir kt. Įgijimo pradinis momentas priklauso nuo situacijos, kurios metu vyko įgijimas. Tai gali būti pardavėjo ir pirkėjo susitikimas iš anksto susitartoje vietoje, turint prie savęs narkotines medžiagas, tokios medžiagos ar materialaus atlygio perdavimas už ją, jei narkotinės medžiagos perdavimas vyktų po atlygio gavimo, arba narkotinės medžiagos perdavimas (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-362/2014). Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas yra šių medžiagų buvimas kaltininko žinioje nepriklausomai nuo turėjimo laiko trukmės ar buvimo vietos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje ar kitose vietose) (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-162/2011, 2K-421/2012, 2K-228-511/2017).

BK 259 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų alternatyvių nusikalstamų veikų sudėtis yra formali, o tai reiškia, jog veika laikoma baigta nuo bet kurios vienos iš išvardintų veikų atlikimo momento.