Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorui M. M., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – ir Probacijos skyrius) atstovei J. V., nuteistajai B. P., jos gynėjui advokatui V. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajai B. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacijos skyriaus atstovė prašo teikimą tenkinti ir priimti sprendimą dėl neįvykdytų Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-04-13 nuosprendžio ir 2017-03-21 baudžiamojo įsakymo, kuriais nuteista B. P., gim. (duomenys neskelbtini), vykdymo tvarkos.

Prokuroras, nuteistoji ir jos gynėjas tokiam Probacijos skyriaus teikimui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje yra numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-04-13 nuosprendžio (baudžiamoji byla Nr. 1-81-733/2016 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00470-2016-3), kuris įsiteisėjo 2016-09-22, matyti, kad B. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 1 dalį, paskiriant laisvės apribojimą vieneriems metams, įpareigojant per tris mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir per visą bausmės vykdymo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu B. P. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė laisvės apribojimas aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi, B. P. į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016-01-03 iki 2016-01-04, tai yra dvi dienos, vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, kas sudaro keturias laisvės apribojimo dienas.

Iš Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-03-21 baudžiamojo įsakymo (baudžiamoji byla Nr. 1-91-733/2017 (Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00052-2017-4), kuris įsiteisėjo 2017-04-11, matyti, kad B. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuteista pagal BK 236 straipsnio 1 dalį, paskiriant viešuosius darbus devyniems mėnesiams, įpareigojant per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 24 (dvidešimt keturias) valandas per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu B. P. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu.

Minėti teismo nuosprendis ir baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję bei nukreipti vykdymui Probacijos skyriui.

Kadangi vieno ir to paties asmens atžvilgiu yra vykdymui nukreipti Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-04-13 nuosprendis ir 2017-03-21 baudžiamasis įsakymas, todėl minėtais nuosprendžiu ir teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių nuostatomis, atsižvelgiant į BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a) papunktyje numatytą bausmių keitimo taisyklę. Į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (BK 66 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą patenkinti.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a) papunkčiu, prie Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-04-13 nuosprendžiu paskirtos ir BK 64¹ straipsniu sumažintos bausmės iš dalies pridėti to paties teismo 2017-03-21 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bei BK 64¹ straipsniu sumažintos ir neatliktos bausmės dalį bei galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės apribojimą devyniems mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi, B. P. į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016-01-03 iki 2016-01-04, tai yra dvi dienos, vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, kas sudaro keturias laisvės apribojimo dienas.

Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžią nuteistajai B. P. skaičiuoti nuo Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-04-13 nuosprendžio vykdymo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriuje dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiamas skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.