Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-02-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-74-667/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-1607-288/2016Nutartis · 2016-10-10Kauno apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2016-11-16Kauno apygardos teismas
  3. T-74-667/2017Nutartis · 2017-02-23Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-23
Bylos Nr.
T-74-667/2017
Teisminio proceso Nr.
1-20-9-00577-2013-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Nuteistasis
N. V.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-74-667/2017Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00577-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.11.4; 2.5.16(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 23 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius,sekretoriaujant Sigitai Vaičiulytei,dalyvaujant prokurorei Tomai Laurinaitienei,nuteistajam N. V.,nedalyvaujant antstolei Rimai Gražienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolės Rimos Gražienės teikimą dėl baudos pakeitimo areštu N. V. atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2015-04-01 teismo baudžiamuoju įsakymu N. V. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 245 str. ir jam paskirta galutinė bausmė – 6 MGL (225,96 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmę įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2015-01-29 23.02 val. iki 2015-01-30 15.45 val. ir paskirtas galutinė bausmė 4 MGL (150,64 Eur) dydžio bauda, įpareigojant N. V. šią baudą sumokėti per du mėnesius. Teismo baudžiamasis įsakymas (kuris laikomas nuosprendžiu) įsiteisėjo 2015-04-16.

Antstolė R. G. teikimu siūlo nuteistajam N. V. paskirtą baudą pakeisti areštu, kadangi nuteistasis baudos geros valia nesumoka, o galimybės baudą išieškoti priverstinai nėra.

Antstolė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuota teismo pranešimu.

Nuteistasis N. V. teismo posėdyje pateikė duomenis, kad teismo paskirtą baudą jis sumokėjo 2017-02-22 pašto skyriuje.

Prokurorė, atsižvelgdama į baudos sumokėjimo faktą, siūlė teikimą atmesti.

Antstolės teikimas netenkintinas, kadangi teismui buvo pateikti įrodymai, jog nuteistasis N. V. Kauno apylinkės teismo 2015-04-01 teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą 4 MGL (150,64 Eur) dydžio baudą sumokėjo. Tai matyti iš jo pateikto pašto kvito - bauda sumokėta 2017-02-22 AB Lietuvos pašte, gavėjas – VMI prie LR FM, įmokos kodas – 6801, mokėtojo asmens kodas – (duomenys neskelbtini).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 362 str. 2 d., 364 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

antstolės Rimos Gražienės teikimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius