- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-10
- Bylos Nr.
- e2-407-934/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01419-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žilvinas Terebeiza
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „INFINA“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Linksmas“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Sopranai“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. kovo 5 d. nutarties dalies, kuria netenkintas trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Sopranai“ prašymas dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „INFINA“ pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Linksmas“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Sopranai“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. vasario 3 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Linksmas“ (toliau – ir bendrovė) iškelta nemokumo (bankroto) byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Viresita“; nutartis įsiteisėjo 2025 m. vasario 12 d.
Šalies argumentai
2. 2025 m. vasario 13 d. antstolis Darius Bliznikas (toliau – ir antstolis), vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 30 straipsnio 3 punktu, kreipėsi į teismą, prašydamas leisti baigti vykdyti skolininkei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – BUAB) „Linksmas“ nuosavybės teise priklausančio turto pardavimą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) nustatyta tvarka (4 t., b. l. 113–115).
3. Antstolis prašyme nurodė, kad vykdo vykdomąją byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus apygardos teismo 2024 m. liepos 4 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 308 635,75 Eur nuostolių atlyginimo, 13 539,61 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš BUAB „Linksmas“ išieškotojos BUAB „Sopranai“ naudai. Vykdymo procese antstolis areštavo skolininkei BUAB „Linksmas“ nuosavybės teise priklausantį turtą, esantį (duomenys neskelbtini), o 2024 m. rugsėjo 18 d. priėmė patvarkymą dėl ekspertizės skyrimo Nr. (duomenys neskelbtini). Turto ekspertas atliko turto ekspertizę ir nustatė BUAB „Linksmas“ priklausančio turto rinkos vertę. 2024 m. lapkričio 11 d. antstolis priėmė patvarkymą dėl turto realizavimo iš pirmųjų varžytynių Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo 2024 m. lapkričio 11 d. iki 2024 m. gruodžio 11 d. interneto svetainėje www.evarzytynes.lt elektroniniu būdu vyko minėto turto pirmosios varžytynės. Antstolis 2024 m. gruodžio 11 d. gavo Valstybės įmonės Registrų centro pranešimą, kuriame nurodyta, jog varžytinės baigėsi, jos paskelbtos neįvykusiomis, kadangi nedalyvavo nei vienas varžytynių dalyvis. Antstolis 2024 m. gruodžio 12 d. priėmė patvarkymą dėl pirmųjų varžytynių paskelbimo neįvykusiomis ir pasiūlymo išieškotojams perimti iš pirmųjų varžytynių neparduotą turtą Nr. (duomenys neskelbtini). Išieškotoja BUAB „Sopranai“ neperėmė varžytynėse Nr. (duomenys neskelbtini) neparduoto turto. Vilniaus apygardos teismui 2024 m. gruodžio 30 d. nutartimi Nr. eB2-3379-863/2024 nutarus priimti pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo bendrovei, antstolis, vadovaudamasis CPK 626 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 2025 m. sausio 3 d. priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos sustabdymo Nr. (duomenys neskelbtini). Vilniaus apygardos teismas 2025 m. vasario 3 d. nutartimi iškėlus bendrovei bankroto bylą, antstolis JANĮ 30 straipsnio 3 punkto pagrindu kreipėsi į bendrovės nemokumo bylą nagrinėjantį teismą dėl leidimo baigti vykdyti bendrovės turto pardavimą.