Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-01-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-41-487/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-30
Bylos Nr.
A2.13.-41-487/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. A2.13.-41-487/2012
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05185-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 30 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jam paskirtos administracinio arešto nuobaudos pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-05-16 nutarimu Nr. A2.13.-987-487/2011 A. B. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-21 nutarimu Nr. A2.1.-4705-487/2010 paskirta 2000 Lt bauda pakeista į administracinį areštą 30 parų.

Šalies argumentai

A. B. pateikė teismui prašymą dėl administracinio arešto nuobaudos pakeitimo atgal į baudą, kadangi jo finansinė padėtis yra pagerėjusi ir jis jau turi galimybę sumokėti baudą.

Į pirmą teismo posėdį atvykęs A. B. prašė prašymą tenkinti ir nurodė, kad baudą sumokės iki kito teismo posėdžio, tačiau į kitą teismo posėdį (2012-01-30 d.), apie kurį buvo tinkamai informuotas, A. B. neatvyko ir nepateikė baudos sumokėjimą patvirtinančio įmokos kvito.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR ATPK 8 str. 2 d. numatyta, kad aktai, švelninantys arba panaikinantys administracinę atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, turi atgalinio veikimo galią, t.y. taikomi skiriant nuobaudas už teisės pažeidimus, padarytus prieš šių aktų išleidimą, taip pat paskirtoms nuobaudoms, kurios nėra įvykdytos.

Nuo 2011-07-01 galiojančioje LR ATPK 314 str. 4 d. redakcijoje nustatyta, kad, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.

Galimybės paskirtą baudą pakeisti į administracinį areštą nuo 2011-07-01 LR administracinių teisės pažeidimų kodeksas nebenumato, tokiu būdu yra švelninama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtis, o nemokami viešieji darbai gali būti skiriami, tik esant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens sutikimui.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad A. B. sutikimo dirbti nemokamus viešuosius darbus nėra gauta, šiuo metu dar nėra suėjęs administracinės nuobaudos – baudos - vykdymo senaties terminas, A. B. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-05-16 nutarimu Nr. A2.13.-987-487/2011 paskirta 30 parų administracinio arešto nuobauda keistina atgal į 2000 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 334 str., teismas

nutarė:

Pakeisti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-05-16 nutarimu Nr. A2.13.-987-487/2011 A. B. paskirtą 30 parų administracinio arešto nuobaudą į 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą.

Nutarimą pateikti vykdymui antstoliui ir išsiųsti žiniai Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė