Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Elidaras“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 16 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytu pagrindu kreipėsi į teismą, prašydama atsakovei MB „Elidaras“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2023 m. balandžio 20 dienos duomenimis įmonės mokestinė nepriemoka buvo 130 447,49 Eur. Ši nepriemoka susidarė bendrijai nustatytu terminu nesumokėjus pridėtinės vertės mokesčio ir už laiku nesumokėtus mokesčius priskaičiavus 5 310,70 Eur delspinigių. Mokestinės nepriemokos išieškoti nepavyko, laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 23 d. į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą nebuvo išieškota. Paskutiniame bendrijos pateiktame balanse už 2020 metus viso turto vertė nurodyta 0,00 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 0,00 Eur. Pelno nuostolio ataskaitoje už 2020 metus bendrovė deklaravo 0,00 Eur pelną/nuostolį. Bendrijos vardu nėra įregistruota nekilnojamojo turto. Kelių transporto priemonių registre yra registruoti du automobiliai: RENAULT MEGANE SCENIC , 2007 metų, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), FORD TRANSIT FT 350, 2004 metų, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) dalyvavimas viešame eisme draudžiamas. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis bendrijoje nedirba nei vienas darbuotojas, skola fondo biudžetui sudaro 589,74 Eur. MB „Elidaras“ yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme, nes laiku negali vykdyti turtinių prievolių VMI prie FM ir kitų kreditorių naudai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pareiškimas pateiktas asmens, turinčio teisę kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 16 str. 1 d. 1 p.).

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, nenustatyta, todėl vertintina, ar atsakovė yra nemoki.

Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 str. 7 d.).

Teismas 2023 m. gegužės 2 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovą pateikti teismui duomenis, pagrindžiančius įmonės finansinę padėtį. Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ir teismo reikalautų dokumentų apie jos finansinę būklę nepateikė.

Tais atvejais, kai atsakovo – įmonės, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, vadovas nepateikia teismui įmonės ūkinę, finansinę padėtį patvirtinančių dokumentų, teismas atsakovės finansinę padėtį vertina pagal savo iniciatyva surinktus rašytinius įrodymus, net jeigu jie nėra pakankamai išsamūs, o išsamesnių į bylą nepateikta (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. rugsėjo 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2203/2013).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje išaiškinta, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

MB „Elidaras“ VĮ Registrų centrui pateikto 2023 m. balandžio 19 d. vėliausio laikotarpio – 2020 metų balanso duomenimis įmonė nei turto, nei finansinių įsipareigojimų kreditoriams neturėjo. Analogiški duomenys iš šio balanso matyti ir už 2019 metų laikotarpį. Atsakovės 2020 metų laikotarpio pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis 2020 ir 2019 metais įmonė nei nuostolių, nei pelno neturėjo.

Nekilnojamojo turto registro išrašas patvirtina, kad atsakovė nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenų bazės duomenimis MB „Elidaras“ vardu valdytojo-savininko teise registruotos transporto priemonės: RENAULT MEGANE SCENIC, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data – 2007 m. balandžio 25 d.; FORD TRANSIT FT 350, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data – 2004 m. kovo 24 d., joms taikyti apribojimai.

Nustatyta, kad, be ieškovės, atsakovė turi ir kitų kreditorių. Antstolių informacinės sistemos duomenimis antstolė, be 3 vykdomosiose bylose vykdomo išieškojimo ieškovui, vykdo dar 2 vykdomąsias bylas dėl bendroje sumoje 9 913,08 Eur išieškojimo iš skolininkės MB „Elidaras“.

Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2023 m. balandžio 19 d. duomenimis MB „Elidaras“ skola fondo biudžetui – 589,74 Eur. Iš šių duomenų taip pat matyti, kad MB „Elidaras“ apdraustųjų asmenų nėra.

Pažymėtina, kad tinkamas mokestinių prievolių vykdymas teismų praktikoje pripažįstamas reikšminga aplinkybe, sprendžiant dėl įmonės mokumo, gyvybingumo (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. liepos 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1142-407/2020, 2021 m. vasario 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-358-585/2021). Aukščiau nurodyti duomenys patvirtina, kad MB „Elidaras“ turi neįvykdytų mokestinių prievolių.

Bankroto proceso paskirtis ir tikslas yra ne tik pašalinti nemokią įmonę iš rinkos ir taip užtikrinti rinkos stabilumą bei skatinti ekonomikos augimą, bet ir, konstatavus bendrovės nemokumą, greičiau apsaugoti nemokios bendrovės kreditorių ir pačios bendrovės interesus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. gruodžio 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-541-219/2018).

Įvertinus nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad byloje nėra jokių duomenų, kurie rodytų atsakovės siekį ir galimybes išlikti aktyviu rinkos dalyviu, kad jos finansiniai sunkumai yra laikini. Nustatyta, kad atsakovė turi didelį mokestinį įsiskolinimą. MB „Elidaras“ neturi jokio nekilnojamojo turto, duomenų apie transporto priemonių likutinę vertę ar kitą turimą turtą teismui nepateikta. 2020 metų balanso, pelno (nuostolių) ataskaitos duomenys bei nustatyta aplinkybė, kad atsakovė neturi valstybiniu socialiniu draudimu apdraustų asmenų, nuo 2021 m. VĮ Registrų centrui neteikė finansinės atskaitomybės dokumentų, leidžia spręsti, kad atsakovė veiklos realiai nevykdo. Įrodymų, patvirtinančių pakankamai pagrįstas teigiamas perspektyvas, kad įmonės finansinė būklė artimiausiu metu gali esminiai pasikeisti, atsakovė teismui nepateikė.

Darytina išvada, kad tokia atsakovės būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl yra pagrindas MB „Elidaras“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 21 str. 2 d.).

Naudojantis Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa, atrinkta nemokumo administratorė MB „Dekompras“, sutinkanti prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką (JANĮ 23 str. 1 d. 2 p.).

MB „Elidaras“ nemokumo administratore skirtina MB „Dekompras“ (JANĮ 34 str. 3 d. ir 7 d.). Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi.

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 str. 3 d.). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Įvertinus į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę bei atsižvelgus, kad LR Vyriausybės 2022 m. spalio 7 d. nutarimu Nr. 1014 „Dėl 2023 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio“ patvirtintas 2023 metais minimaliosios mėnesinės algos dydis – 840 Eur, nemokumo administratorei nustatytinas 4 200,00 Eur (5 MMA) bazinis atlygis (JANĮ 26 str. 3 d. 1 p., 77 str. 1 d.).

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 str. 3 d. 3 p.).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 str. 3 d. 2 p., 57 str. 1 d. 1 ir 2 p.). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki 1 MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 str. 3 d.).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Iškelti mažajai bendrijai „Elidaras“, juridinio asmens kodas 305133559, buveinės adresas: Raudondvario pl. 182, Kauno m., bankroto bylą.

Paskirti mažosios bendrijos „Elidaras“ nemokumo administratore mažąją bendriją „Dekompras“, juridinio asmens kodas 305094355, sąrašo Nr. B-JA402; V. Nagevičiaus g. 3, Vilniaus m., Vilniaus m. sav.; telefono numeris +370 646 51320; elektroninio pašto adresas: info@dekompras.lt.

Nustatyti nemokumo administratorei 4 200,00 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos mažosios bendrijos „Elidaras“, juridinio asmens kodas 305133559, buveinės adresas: Raudondvario pl. 182, Kauno m., ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai.

Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas jiems gali skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, per kurį kreditoriai gali pateikti nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2, 4-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Turto arešto aktų registrui, antstolei Jurgitai Žilinskaitei, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.