Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, raštinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus administracijos teikimą dėl nuteistojo L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu priimtų ir įsiteisėjusių nuosprendžių vykdymo tvarkos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-19-547/2019 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsniu, jam skirta galutinė subendrinta vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visą bausmės laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, atlyginti turtinę žalą per šešis mėnesius, neatlygintinai išdirbti šiašiasdešimt valandų per tris mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. balandžio 30 d.

Be to, L. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1374-893/2019 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam skirta galutinė vienu trečdaliu sumažinta keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2018 m. spalio 2 d. išbūtas laikas (viena diena). Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, skiriant pareigas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba be pažeidimų registruotis darbo biržoje, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. birželio 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu L. M. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su įsiteisėjusiu Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu. Šiuo metu abu nuosprendžiai yra įsiteisėję ir vykdytini, todėl būtina juos subendrinti ir nuteistajam L. M. paskirti galutinę bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais,

nutaria:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1374-893/2019 paskirtą bausmę subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-19-547/2019 paskirta bausme ir L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirti galutinę 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi. 2 dalies 5, 8 ir 10 punktais, 3 dalimi, L. M. paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, jam skiriant pareigas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 69 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 75 straipsnio 2 dalimi, L. M. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigoti jį atlyginti nukentėjusiajai V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nusikaltimu padarytą vieno tūkstančio aštuonių šimtų šešiasdešimt penkių eurų (1 865 Eur) turtinę žalą, šį įpareigojimą įvykdant per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 70 straipsniu, 75 straipsnio 2 dalimi, L. M. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigoti jį atlikti šešiasdešimt valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, šį įpareigojimą įvykdant per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.