Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2021-09-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-443-963/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-20
Bylos Nr.
T-443-963/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-08316-2021-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Nuteistasis
E. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-443-963/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08316-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugsėjo 20 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam E. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (bylos Nr. e1-575-963/2021) E. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuteistąjį laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje bei pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 24 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu (bylos Nr. 1-13-906/2021, 1A-93-768/2021), E. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 180 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje, 213 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje ir 213 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę, ir E. B. paskirta subendrinta 2 metams 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, ši bausmė ir bausmė, paskirta už nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 3 dalyje, subendrinta dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių ir E. B. paskirta galutinė subendrinta 4 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. liepos 8 d.

Klaipėdos apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas, juo prašoma subendrinti nuteistajam Evaldui B. K. apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes ir jam paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorė Erika Laukineitienė atsiliepime į teikimą nurodo, kad minimais teismo sprendimais paskirtos bausmės turi būti subendrintos atsižvelgiant į BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktį, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę dalinio sudėjimo būdu tikslinga subendrinti su Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 4 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskiriant galutinę subendrintą 5 metų laisvės atėmimo bausmę, į bausmės laiką įskaitant laikinajame sulaikyme išbūtą laiką (2 paras). Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 12 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dieną Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, o šios nutarties priėmimo dieną abu teismo sprendimai yra įsiteisėję, todėl jais E. B. paskirtos galutinės bausmės turi būti subendrintos.

Kadangi iki priimant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 12 d. teismo baudžiamojo įsakymo E. B. buvo padaręs dar kitas nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, todėl šiais teismo sprendimais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčio nuostatomis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė bendrintina su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu – prie griežtesnės Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, paskirtos 4 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį (3 mėnesius laisvės atėmimo) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos švelnesnės 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės.

Į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitytina bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 12 d. teismo baudžiamąjį įsakymą ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendį, pakeistą Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, bei kardomojo kalinimo (laikinojo sulaikymo) laikas nuo 2018 m. rugsėjo 5 d., 13.15 val., iki 2018 m. rugsėjo 7 d., 13.15 val. (2 dienos). Bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio E. B. sulaikymo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, Evaldui B. K. apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu – prie griežtesnės Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, paskirtos 4 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos švelnesnės 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, ir E. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams.

Į paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmes, atliktas pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 12 d. teismo baudžiamąjį įsakymą ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendį, pakeistą Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, bei kardomojo kalinimo (laikinojo sulaikymo) laiką nuo 2018 m. rugsėjo 5 d., 13.15 val., iki 2018 m. rugsėjo 7 d., 13.15 val. (2 dienas).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio E. B. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė