- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-19
- Bylos Nr.
- e2S-1673-340/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-05373-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tatjana Žukauskienė
- Atsakovas
- O. B., UAB „Nordic Eco Group“, UAB „Enerlit“, UAB „IJ Solutions“, MB „Mylita“
- Ieškovas
- UAB „4res“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Tatjana Žukauskienė teismo posėdyje, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės O. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 26 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „4res“ ieškinį atsakovėms O. B., UAB „Nordic Eco Group“, UAB „Enerlit“, UAB „IJ Solutions“, MB „Mylita“ dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų, neteisėto komercinės (gamybinės) paslapties panaudojimo ir žalos atlyginimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė UAB „4res“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų, neteisėto komercinės (gamybinės) paslapties panaudojimo ir žalos atlyginimo.Ieškinio reikalavimų užtikrinimui prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovėms O. B. ir UAB ,,Nordic Eco Group“ priklausantį turtą 30 003,74 Eur sumai; areštuoti atsakovei O. B. priklausantį turtą 10 000 Eur sumai; uždrausti UAB ,,Nordic Eco Group“, UAB ,,Enerlit“, UAB ,,IJ Solutions“, MB ,,Mylita“ ir O. B. bendradarbiauti su UAB ,,4res“ esamais bei planuojamais komerciniais partneriais. Nurodė, kad ieškinio suma atsakovėms yra didelė, kad ginčas yra kilęs iš itin specifinio delikto – nesąžiningos konkurencijos veiksmų, kas pagrindžia atsakovų nesąžiningumą. Pažymėjo, jog atsakovės O. B. ir UAB ,,Nordic Eco Group“ yra solidariai atsakingos už žalą, atsiradusią pasinaudojus komercinę paslaptį sudarančia informacija.