- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-07
- Bylos Nr.
- T-88-951/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Jakubėnienė
- Nuteistasis
- A. N.
- Kategorijos
- 1.1.8.10.1Bausmių bendrinimas jas apimant (BK 63 str. 1 2 5 d.)
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1 4 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ilona Jakubėnienė neviešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. N. prašymą dėl jam keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir atliktos bausmės laiko įskaitymo į galutinę subendrintą bausmę.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. A. N. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnyje, ir jam buvo paskirta sumažinta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, uždraudžiant visą laisvės apribojimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos leidimo išvykti iš nuolatinės gyvenamosios vietos rajono ribų, vartoti alkoholį bei kitas psichiką veikiančias medžiagas ir įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje (per bausmės vykdymo laikotarpį išklausant visą programos kursą). Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gegužės 12 d., Šiaulių apygardos teismui priėmus nutartį apeliacine tvarka išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžio.
1.2. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. lapkričio 10 d. nutartimi buvo tenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas ir Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-86-1138/2021 nuteistajam A. N. laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu buvo paskirtas papildomas įpareigojimas – dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje.
1.3. Bausmę, paskirtą Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžiu, A. N. yra atlikęs, 2021 m. lapkričio 29 d. jis išregistruotas iš Probuojamųjų asmens duomenų registro, atlikus laisvės apribojimo bausmę (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (toliau – ĮKNR) ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį duomenys).
2. A. N. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. kovo 4 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir jam buvo paskirta 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas A. N. laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. vasario 18 d. 11.15 val. iki 2020 m. vasario 20 d. 8.10 val. (1 para), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. A. N. pagal BK 259 straipsnio 1 dalį išteisintas jam nepadarius nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 11 d., Šiaulių apygardos teismui priėmus nutartį apeliacine tvarka išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. kovo 4 d. nuosprendžio (apygardos teismo nutartimi nuteistojo A. N. gynėjo apeliacinis skundas atmestas).
3. A. N. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 1 000 Eur bauda. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. kovo 1 d. 15.00 val. iki 2022 m. kovo 2 d. 12.51 val. (1 para), ir nuspręsta laikyti, kad A. N. yra sumokėjęs 2 MGL (100 Eur) dydžio baudą. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 17 d.
4. A. N. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. vasario 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 233 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, bausmė, paskirta šiuo nuosprendžiu, subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme ir Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirta bauda, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes bausmes, ir galutinė subendrinta bausmė A. N. paskirta laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2022 m. vasario 22 d. Į bausmės laiką A. N. įskaityta bausmė, atlikta pagal Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. kovo 4 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 27 d., Šiaulių apygardos teismui priėmus nutartį apeliacine tvarka išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje dėl Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. vasario 22 d. nuosprendžio (apeliacinės instancijos teismo nutartimi nuteistojo A. N. apeliacinis skundas tenkintas iš dalies ir Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. vasario 22 d. nuosprendis pakeistas, iš A. N. nukentėjusiajam V. Z. priteistą 1 000 Eur neturtinės žalos dydį sumažinant iki 500 Eur).
4.1. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nutartimi ištaisytas rašymo apsirikimas Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. vasario 22 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-446/2023, rezoliucinėje dalyje, nustatant, kad A. N. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2023 m. vasario 22 d. Išaiškinant Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. vasario 22 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-446/2023, vykdymo klausimą, ištaisytas ir rašymo apsirikimas 2022 m. kovo 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-60-1138/2022, rezoliucinėje dalyje, nustatant, kad į bausmės laiką A. N. įskaitomas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2020 m. vasario 18 d. 11.15 val. iki vasario 20 d. 8.10 val. (2 paros ), prilyginant jas 2 laisvės atėmimo dienoms.
4.2. A. N. 2024 m. rugpjūčio 13 d. lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos jam neatlikus 6 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmės. 2025 m. vasario 24 d. A. N. išregistruotas iš Probuojamųjų asmens duomenų registro (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys, ĮKNR duomenys).
5. Šiaulių apygardos teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu A. N. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 189 straipsnio 1 dalyje (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 159 straipsnyje, ir nuteistas: pagal BK 189 straipsnio 1 dalį (veika M. V. atžvilgiu 2015-11-08 – 2015-11-15) – laisvės atėmimu 4 mėnesiams; pagal BK 189 straipsnio 1 dalį (veika V. Z. atžvilgiu nuo 2016 m. vasario mėnesio pradžios iki 2016 m. vasario 20 d.) – laisvės atėmimu 5 mėnesiams; pagal BK 189 straipsnio 1 dalį (veika M. V. atžvilgiu 2016 m. kovo 17–19 dienomis) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams; pagal BK 189 straipsnio 1 dalį (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (veika M. V. atžvilgiu 2016 m. kovo 17–19 d.) – laisvės atėmimu 7 mėnesiams; pagal BK 159 straipsnį (veika L. Š. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 5 mėnesiams. A. N. pagal BK 147 straipsnio 1 dalį (veika V. Z. atžvilgiu 2014 m. rugsėjo mėnesio pabaigoje) išteisintas kaip nepadaręs veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės buvo subendrintos iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir A. N. buvo paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžiu paskirta ir atlikta bausme – laisvės apribojimu 6 mėnesiams, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bei su Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. sausio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme – laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui, ir A. N. buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką A. N. buvo įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2016 m. birželio 2 d. iki 2017 m. vasario 1 d., Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžiu paskirta ir atlikta bausmė bei pagal Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. sausio 22 d. nuosprendį atlikta bausmė.
6. Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. liepos 10 d. nuosprendžiu, be kita ko, panaikinta Šiaulių apygardos teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžio dalis, kuria A. N. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 189 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (veiksmai prieš M. V. 2016 m. kovo mėn.), pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 159 straipsnį (veiksmai prieš L. Š.), pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 189 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (veiksmai prieš M. V. 2015 m. lapkričio mėn.), pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 189 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (veiksmai prieš V. Z. 2016 m. vasario mėn.), bei išteisintas pagal BK 147 straipsnio 1 dalį (veiksmai prieš V. Z. 2014 m. rugsėjo mėn.). Šioje dalyje priimtas naujas nuosprendis, A. N. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal BK 147 straipsnio 1 dalį (2012 m. birželio 30 d. įstatymo Nr. XI-2198 redakcija) (veiksmai prieš V. Z. 2014 m. rugsėjo mėn.) – laisvės atėmimu 2 metams 10 mėnesių; pagal BK 147 straipsnio 1 dalį (2012 m. birželio 30 d. įstatymo Nr. XI-2198 redakcija) (veiksmai prieš M. V. 2015 m. lapkričio mėn.) – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams; pagal BK 147 straipsnio 1 dalį (2012 m. birželio 30 d. įstatymo Nr. XI-2198 redakcija) (veiksmai prieš V. Z. 2016 m. vasario mėn.) – laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams; pagal BK 147 straipsnio 1 dalį (2012 m. birželio 30 d. įstatymo Nr. XI-2198 redakcija) (veiksmai prieš M. V. 2016 m. kovo mėn.) – laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams; pagal BK 157 straipsnio 1 dalį (2012 m. birželio 30 d. įstatymo Nr. XI-2198 redakcija) (veiksmai prieš L. Š.) – laisvės atėmimu 3 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, A. N. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, į A. N. paskirtos bausmės atlikimo laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2016 m. gegužės 2 d. iki 2017 m. vasario 1 d. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo faktinio bausmės vykdymo pradžios.
7. Šiaulių apygardos teisme gautas nuteistojo A. N. prašymas subendrinti jam Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. liepos 10 d. nuosprendžiu paskirtą 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. kovo 4 d. ir 2022 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiais paskirtomis ir iš dalies atliktomis bausmėmis bei į bausmę įskaityti jo atliktos bausmės laikotarpį nuo 2023 m. sausio 23 d. iki 2024 m. rugpjūčio 13 d. Nuteistasis prašyme pažymi, kad Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. liepos 10 d. nuosprendžio 179 punkte nurodyta, jog „paskirtos bausmės bendrinimo su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme klausimas paliktinas spręsti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnyje nustatyta tvarka“.
Atsiliepimas
8. Atsiliepimų į nuteistojo prašymą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo A. N. prašymas tenkinamas.
9. BPK 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
10. BK 63 straipsnyje reglamentuojama bausmių skyrimo už kelias nusikalstamas veikas tvarka toje pačioje baudžiamojoje byloje. Šiame straipsnyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei (BK 63 straipsnio 2 dalis). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės (BK 63 straipsnio 3 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis). Bausmių apėmimą teismas taiko, kai: 1) yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis; 2) padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius; 3) už vieną nusikalstamą veiką paskirta dvidešimt metų laisvės atėmimo arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos (BK 63 straipsnio 5 dalis). Jeigu skiriant galutinę bausmę dalis paskirtų bausmių gali būti apimamos, o kitos – tik visiškai ar iš dalies sudedamos, teismas bausmes bendrina bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu. Bausmių bendrinimo tvarką teismas pasirenka įvertinęs padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą (BK 63 straipsnio 6 dalis). Pagal tokias pačias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai byloje nustatyta nusikalstama veika buvo padaryta iki nuosprendžio priėmimo kitoje (ankstesnėje) byloje. Šiuo atveju, subendrinus bausmes, į galutinės bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).
11. Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. liepos 10 d. nuosprendžiu A. N. nuteistas už keturis tyčinius sunkius nusikaltimus (BK 147 straipsnio 1 dalis (2012 m. birželio 30 d. įstatymo Nr. XI-2198 redakcija), 11 straipsnio 5 dalis) ir vieną tyčinį labai sunkų nusikaltimą (BK 157 straipsnio 1 dalis (2012 m. birželio 30 d. įstatymo Nr. XI-2198 redakcija), 11 straipsnio 6 dalis), kuriuos jis padarė iki Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžio ir Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. vasario 22 d. nuosprendžio priėmimo. Lietuvos apeliacinis teismas 2025 m. liepos 10 d. nuosprendžiu subendrino A. N. už minėtus nusikaltimus paskirtas bausmes ir skyrė jam galutinę subendrintą 4 metų 2 mėnesių (o ne 3 metų 4 mėnesių, kaip klaidingai savo prašyme nurodo nuteistasis) laisvės atėmimo bausmę. Šio nuosprendžio 178 punkte nurodyta, kad A. N. paskirtos bausmės bendrinimo su Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. sausio 22 d. (turėtų būti 2023 m. vasario 22 d.) nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis klausimai paliktini spręsti BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.
12. Kaip minėta, A. N. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžiu buvo nuteistas už vieno nesunkaus nusikaltimo, numatyto BK 284 straipsnyje, padarymą laisvės apribojimu 6 mėnesiams; Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. vasario 22 d. nuosprendžiu A. N. buvo nuteistas už vieno nesunkaus nusikaltimo, numatyto BK 233 straipsnio 1 dalyje, padarymą, be to, jam šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, buvo subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. kovo 4 d. nuosprendžiu už sunkaus nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, paskirtomis bausmėmis ir A. N. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui. Esant nurodytoms aplinkybėms, nuteistajam A. N. Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. liepos 10 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 2 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrintina su Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę, nes padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms pagal BK 11 straipsnį, ir A. N. skirtina subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 2 mėnesiams. Taip pat, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, ši subendrinta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrintina su Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. vasario 22 d. nuosprendžiu A. N. paskirta subendrinta 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį, t. y. 1 metus 8 mėnesius, 2023 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė A. N. skirtina laisvės atėmimas 5 metams 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktos bausmės laiką A. N. įskaitytini ir atlikti bausmės laikai pagal Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. vasario 12 d. nuosprendį, pagal Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. vasario 22 d. nuosprendį bei pagal Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. liepos 10 d. nuosprendį. Bausmės pradžia A. N. skaičiuotina nuo faktinio bausmės vykdymo pradžios.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo A. N. prašymą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, A. N. Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. liepos 10 d. nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 metams 2 mėnesiams – bausmių apėmimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę, ir A. N. paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 metams 2 mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šią subendrintą 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. vasario 22 d. nuosprendžiu A. N. paskirta subendrinta 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, t. y. 1 metus 8 mėnesius, ir galutinę subendrintą bausmę A. N. paskirti laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką A. N. įskaityti įskaitytus ir atliktus bausmės laikus pagal Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. vasario 12 d. nuosprendį, pagal Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. vasario 22 d. nuosprendį bei pagal Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. liepos 10 d. nuosprendį.
Bausmės pradžią A. N. skaičiuoti nuo faktinio bausmės vykdymo pradžios.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.