- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2018-09-27
- Bylos Nr.
- 1-232-564/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02285-2016-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Kaltinamasis
- E. K., A. R., J. V.
- Advokatai
- Vaidas Paltanavičius, Remigijus Uckus, Vaclovas Kochanskas
Žemesnės instancijos teismas
kaltinamajam E. K. ir jo gynėjui advokatui Remigijui Uckui,
kaltinamajai A. R. ir jos gynėjui advokatui Vaidui Paltanavičiui,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių išsilavinimo, nevedęs, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos padarymo metu nedirbantis, bylos nagrinėjimo metu dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) medienos apdirbėju, teistas 2011-06-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 2 d. - laisvės apribojimu 1 metams ir 8 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val. ir neatlygintinai išdirbti 50 valandų per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, 2013-09-06 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį;
Žemesnės instancijos teismas
A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, pagrindinio išsilavinimo, ištekėjusi, deklaruota ir faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), dirba J. S. individualioje įmonėje pardavėja, neteista, kaltinama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį;
J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, našlė, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, teista:
1) 2013-03-12 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal BK 259 str. 1 d. - 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, jei išvykimas nėra susijęs su darbu, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos;
2) 2013-10-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 260 str. 1 d., 62 str. 2 d. 2 p 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d., 2 p. paskirta bausmė subendrinta apėmimo būdu su 2013-03-12 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė - 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Pritaikius BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, t. y., narkotinių ar psichotropinių medžiagų;
Žemesnės instancijos teismas
3) 2014-10-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d. - 2 metų laisvės atėmimo bausme, pritaikius BK 64¹ str.1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams; pagal BK 302 str. 1 d.- 2 metų laisvės atėmimo bausme, pritaikius BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str.1 d.,4 d. bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir subendrinta bausmė skirta laisvės atėmimą 2 metams. Vadovaujantis BK 63 str.1 d., 4 d., 9 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pridėta dalis bausmės, paskirtos 2013-10-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. 2 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atliktą pagal 2013-10-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį. Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme laikotarpyje nuo 2013-04-22 iki 2013-04-23. 2015-10-09 Marijampolės apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis BK 75 str. 3 d., paskirta papildoma pareiga - įpareigojimas per 3 mėnesius išdirbti po 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose;
4) 2016-11-08 Kauno apylinkės teismo pagal BK 302 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 182 str. 1 d., BK 63 str. 1 d., 4 d. - 3 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2014-10-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir galutinė subendrinta bausmė J. V. paskirta 4 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant ją neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
5) 2017-12-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 260 str. 1 d. - 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie 2016-11-08 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 4 metų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirta galutinė subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 4 metams ir 3 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės neatlikusi, teistumai neišnykę, kaltinama pagal BK 260 str. 2d.,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kaltinamasis E. K. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis turėdamas tikslą jas platinti ir jas platino, o būtent: tiksliai įrodymų tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip nuo 2016 m. sausio 29 d. iki 2016 m. vasario 12 d., veikdamas bendrai su J. V. ir V. V., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 7 p. jam mirus, vykdydamas J. V. ir V. V. nurodymus, jiems nesant namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ne vėliau kaip nuo 2016-01-29 iki 2016-02-12 jis tiksliai nenustatytą narkotinių medžiagų - kanapių dervos- ir psichotropinių medžiagų – metamfetamino-kiekį tuometinėje savo ir J. V. bei V. V. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), platino – pardavė E. B., E. K. bei kitiems tyrimo metu nenustatytiems asmenims, vieną narkotinės medžiagos – kanapių dervos ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino dozę parduodamas už 8-12 eurų sumą, o likusią dalį narkotinės medžiagos – kanapių dervos, kurios masė 5,225 g, turint tikslą narkotines ir psichotropines medžiagas platinti, neteisėtai iki 2016-02-12 laikė adresu (duomenys neskelbtini), kol 2016 m. vasario 12 d. 22.15 val. kratos metu šios gyvenamosios vietos pagalbinėse vietose, stiklainyje narkotines medžiagas - kanapių dervą, kurios masė 5,225 g, E. K. pats pateikė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnams.
Kaltinamoji A. R. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė psichotropines medžiagas, turėdama tikslą jas platinti bei jas platino, o būtent: 2016 m. vasario 12 d. laikotarpyje tarp 17 val. ir 18 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iš J. V. ir V. V., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 7 p. jam mirus, turėdama tikslą psichotropines medžiagas platinti įvairiose Kazlų Rūdos savivaldybės ir miesto vietose parduodama vieną psichotropinės medžiagos dozę už 12 eurų sumą, neteisėtai įgijo tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 0,005 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurios dalį - tyrimo metu nenustatytą kiekį, 6 paketėlius su psichotropine medžiaga - metamfetaminu, tą pačią dieną, 2016-02-12 apie 18 val. prie savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), pardavė R. B., likusias psichotropines medžiagas A. R. neteisėtai parsigabeno į gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), bei neteisėtai, turėdama tikslą platinti, laikė iki 2016 m. vasario 12 d. 21.30 val., kol kratos metu šiose gyvenamosiose patalpose, antrame aukšte, polietileniniame paketėlyje psichotropinę medžiagą – metamfetaminą, kurio masė 0,005 g, surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.
Kaltinamoji J. V. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis ir dideliu kiekiu narkotinių medžiagų turėdama tikslą jas platinti ir jas platino, o būtent: tiksliai įrodymų tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2016 m. vasario 12 d., veikdama bendrai su V. V., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 7 p. jam mirus, bei E. K., įgijo ir laikė, turėdama tikslą platinti bei platino psichotropines ir narkotines medžiagas, J. V. ir V. V. duodavo nurodymus kaltinamajam E. K. jiems nesant namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), parduoti, o E. K., vykdydamas J. V. ir V. V. nurodymus, ne vėliau kaip nuo 2016-01-29 iki 2016-02-12 platino J. V. ir V. V. neteisėtai įgytas psichotropines ir narkotines medžiagas, parduodamas jas E. B., E. K. bei kitiems tyrimo metu nenustatytiems asmenims, kaltinamoji J. V. neteisėtai disponavo dideliu kiekiu narkotinės medžiagos - kanapių derva, kurios bendra masė ne mažiau kaip 34,448 g, bei psichotropine medžiaga – metamfetaminu, kurio masė ne mažiau kaip 2,264 g, t.y. turėdama tikslą gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), bei įvairiose Kazlų Rūdos savivaldybės ir miesto vietose platinti psichotropines ir narkotines medžiagas bei dalį jų perduoti ar parduoti platinimui A. R., 2016-02-12 Kauno mieste iš tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo didelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių dervos, kurios masė 29,223 g, bei psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 2,264 g, kurias 2016 m. vasario 12 d. iki 17 val. iš Kauno miesto automobiliu M. C. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atgabeno į Kazlų Rūdos miestą, iš kurių dalį išplatino - tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 0,005 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino 2016 m. vasario 12 d. laikotarpyje tarp 17 val. ir 18 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini)., pardavė A. R., kuri turėjo tikslą šias psichotropines medžiagas platinti, o likusią dalį neteisėtai įgytos psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 2,259 g, bei didelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių dervos, kurios masė 29,223 g, tą pačią dieną kaltinamoji J. V. gabeno automobiliu M. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini), iki savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), kol 2016 m. vasario 12 d. 19.10 val. Selemos km., Kazlų Rūdos sav., policijos pareigūnams patikrinimui sustabdžius kaltinamosios J. V. vairuojamą automobilį ir atlikus kaltinamosios J. V. apžiūrą, už jos kelnių antjuosčio polietileniniame permatomame maišelyje didelis kiekis narkotinių medžiagų – kanapių dervos, kurios masė 29,223 g, bei psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 2,259 g, buvo rastos ir paimtos Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų, o kitas ne vėliau kaip iki 2016 m. vasario 12 d įgytas narkotines medžiagas - 5,225 g kanapių dervos, neteisėtai laikė stiklainyje savo gyvenamosios vietos pagalbinėse patalpose, (duomenys neskelbtini)., kol 2016-02-12 22.15 val. kratos metu (duomenys neskelbtini), Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnams pateikė E. K..
Kaltinamasis E. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad maždaug prieš trejus metus gyveno pas J. ir V. V.. V. V. jam palikdavo polietileniniuose maišeliuose po vieną gramą supakuotus baltos spalvos miltelius amfetaminą, kuriuos jis parduodavo atvažiavusiems į kiemą asmenims. Šiuos miltelius tokiomis mažomis svarstyklėmis susverdavo ir supakuodavo pats V. V.. Taip yra pardavęs E. B. vieną maišelį amfetamino. Iš viso pardavęs gal dešimt kartų. Visų pirkėjų vardų ir pavardžių nežino, jie tik atvažiuodavo į kiemą, paduodavo 12 eurų už gramą (tokią kainą buvo nurodęs V. V.) ir jis paduodavo amfetaminą. Gautus pinigus atiduodavo V. V.. Pardavinėjo, nes bijojo V. V.. Kartais ir pats pavartodavo amfetamino, tuo metu buvo pripratęs. Amfetaminą palikdavo malkinėje, užkasdavo sudėtą į stiklainį, kur ir rado pareigūnai jį sulaikant. Stiklainyje buvo apie 10 maišelių su amfetaminu. Stiklainyje rasto hašišo jis nepardavinėjo, tai darė pats V. V., o taip pat jį vartojo jis ir V. V.. Jam pardavinėti amfetaminą nurodydavo pagrinde tik V. V., gal kartais prisidėdavo ir J. V.. Ji paskambindavo telefonu, kad jis paliktų ar parduotų „baltą“, tai yra amfetaminą ir jis vykdydavo jos nurodymus, nes visko bijojo. Tuo metu gyveno pas V., nes neturėjo kur gyventi, prižiūrėjo jų vaikus, gyveno kaip ūkvedys. Ikiteisminio tyrimo metu buvo apklaustas du kartus, buvo įspėtas dėl atsakomybės už melagingus parodymus, pareigūnai grasino, kad „pasivažinės, tazerį naudos“. Po to jis atsisakė apklausos ir sakė, kad kalbės tik teisme. Kratos metu pats parodė tą vietą kur laikydavo amfetaminą. Tuo metu nenurodė kieno jos, nes nežinojo, ar jos buvo V. V., ar J. V.. Atsakydamas į kaltinamosios J. V. klausimus pasakė, kad J. V. pardavinėdavo ir alkoholį, gindavo jį nuo V. V.. Atsakydamas į kaltinamosios J. V. gynėjo klausimus parodė, kad J. V. net nežinojo kur padėta narkotinė medžiaga., tik liepdavo kelis kartus nueiti paduoti, o vietą jis pats žinojo. J. V. pardavinėjo pagrinde alkoholį, cigaretes. Tuo pačiu telefonu pasinaudodavo ir J. V., ir V. V..
Kaltinamoji A. R. kalta prisipažino iš dalies ir parodė, kad 2016 metais pradėjo artimai bendrauti su G. V. ir su juo bendraudama pradėjo vartoti narkotines medžiagas, kurias platindavo G. V. ir V. V.. Tą dieną, kai buvo sulaikyta, iš V. V., būnant N. V. namuose, įsigijo vieną gramą maišelyje amfetamino. Ji kalbėjo tik su V. V.. J. V. buvo kitame kambaryje su šuniu. Iš kur V. V. paėmė tą maišiuką, ji gerai nematė- buvo užsikišęs už kojinės ar kažkur kitur. V. V. už tai pinigų nemokėjo, jai davė kaip G. V. draugei. Šį amfetaminą parsinešė į namus, pusę sunaudojo, o likusius vakare kratos metu surado. Apklausiama ikiteisminio tyrimo metu sakė, kad šį amfetaminą gavo iš J. V., nes bijojo V. V., kad su ja nesusidorotų ( 2016-02-13 apklausta įtariamąja nurodžiusi, jog maždaug prieš dvi dienas J. V. atidavė 50 eurų, kad ką nors nupirktų G. V. į ligoninę, o “vakar“, t. y. 2016-02-12 atsitiktinai su ja susitiko pas G. mamą N., gyvenančią (duomenys neskelbtini), atėjusios J. paklausė, ar ji turi amfetamino ir J. padavė vieną dozę baltų miltelių amfetamino , jai pinigų už tai nemokėjo- 7 tomas, b. l. 170-172, apklausoje dalyvavo gynėja A.Neniškienė). Pati narkotinėmis medžiagomis neprekiavo, tik vieną kartą G. V. būnant ligoninėje, jo nurodymu pardavė R., kurio pavardės nežino. G. V. telefonu parašė, kur padėjęs 6 paketėlius amfetamino ir kad atvažiuos asmuo jo įsigyti. Ji pati telefone turėjo R. numerį, nes jie buvo pažįstami. G. V. parašė jai žinutę, kad ateis R., po to pats R. parašė, kad jau privažiavęs prie jos, ir ji padavė tuos 6 pakelius, už kuriuos R. padavė 60-70 eurų. Jai atrodo, kad šiuos pinigus paėmė kratos metu. Su J. V. beveik nebendraudavo, tik kai G. V. gulėjo ligoninėje, tai kartais susirašydavo. Telefonas, kuriuo tuo metu naudojosi, buvo paimtas kratos metu. O. B. ir E. B. nelabai pažįsta, o M. B., R. A., G. V. pažįsta, bet nebendrauja, kažkurių kontaktus telefone turėjo. Prisipažįsta, kad pardavė amfetaminą R. B., o nei vienam iš kitų kaltinime nurodytų asmenų ji nepardavė. Jos telefonu šiuo klausimu susirašinėjo G. V.. Pradžioje mėnesio, kur byloje yra pokalbiai, su J. V., tai iš jos telefono galėjo tai daryti G. V., o vidurys mėnesio, kur ji kalba su J. V. apie pinigus, tai ne dėl narkotinių medžiagų nupirkimo, o ji J. V. davė pinigų kažką nupirkti G. V., kuris buvo ligoninėje. Perskaičius suvestinės Nr. 64-YL-12574 (3 t, 17-19 l. ) paaiškino, kad kalbėjo apie paprastą striukę, apie G. V. reikalingus išrašus iš ligoninės. Perskaičius suvestinę Nr. 64-YL-12577 ( 3 t., 21 b. l. ) paaiškino, kad tokių pokalbių neatsimena, apie narkotines medžiagas nekalbėdavo. Su J. V. ryšių dėl narkotinių medžiagų nepalaikė, nėra iš jos įsigijusi šių medžiagų. Žino, kad J. V. pardavinėjo alkoholį. Pati su E. B. nebendravusi, galėjo tai padaryti G. V.. Šiuo metu narkotinių medžiagų nevartoja, dirba, augina vieną vaikutį, yra neįgali, 35 procentų darbingumo.
Kaltinamoji J. V. kalta neprisipažino ir parodė, kad tą dieną, kai sulaikė policija, buvo su V. V. ligoninėje Kauno m., kur buvo operuojamas G. V. . Nesulaukę, kol po operacijos parveš G. V., išvažiavo į namus. Grįždami Veiverių miestelyje pasiėmė šuniuką, po to užsuko pas N. V. papasakoti apie G. V.. Ten buvo ir A. R.. Ji su A. R. nebendravo. V. V. liko kambaryje su A. R., o ji virtuvėje žaidė su šuniuku. Ar V. V. ką nors padavė A. R., ji nematė. Išvažiavę iš N. V. namų dar užsuko pas brolį (duomenys neskelbtini). Važiavo automobiliu „M. C.“, kurį vairavo ji. Nuvažiavo prie Griniaus paminklo, kur turėjo susitikti su G. V., kuris jai buvo skolingas 20 eurų. G. V. buvo atvažiavęs raudonos spalvos automobiliu „Mazda“. G. V. atėjo prie automobilio ir per langą ar jai, ar V. V., neatsimena kuriam iš jų, atidavė skolą. Toje vietoje buvo tamsu, R. A. ji net nematė, prie jos nebuvo priėjęs. Ji tikrai nebuvo išlipusi iš automobilio, o ar V. V. buvo išlipęs-nežino. Mano, kad byloje esančiame sekimo protokole, šio susitikimo aplinkybės nurodytos neteisingai. Toliau važiuojant sustabdė policijos pareigūnai. V. V. užrakino duris ir liepė greitai kištis ir užkišo jai už kelnių paketą, kurį pas ją surado sustabdę pareigūnai. Tai buvo keturkampis kaip cigarečių pakelis paketėlis. Ji šio paketėlio net nečiupinėjo, nežinojo, kas jame buvo. Kai buvo sulaikyta, policijoje V. V. permetė raštelį, kuriame nurodė, ką ji turėtų sakyti apklausų metu ( 2016-02-13 apklausta parodžiusi, kad krepšiuką su daug maišiukų, rado V. V. motinos ūkiniame pastate ir pasiėmė, suprato, kad viduje gali būti narkotinės ar psichotropinės medžiagos, norėjo namuose sudeginti. Prie Griniaus paminklo nebuvo sustojusi, kai sulaikė policija, krepšiuką buvo užsikišusi po kelnėmis ties juosmeniu – 7 tomas, b. l. 77-78, dalyvavo advokatas V.Jazbutis ). Apie V. V. apklausiama nesakė, nes jis buvo recidyvistas ir visus gąsdindavo. Su A. R. nebendravo, tik vieną kartą V. V. padavė jai A. R. duotus 50 eurų , kad nupirktų ką nors G. V. į ligoninę. Ji buvo priešiškai nusiteikusi prieš tuos narkotikus, kad vartodavo. Pati yra vartojusi amfetamino, pasivogė iš V. V.. Apie ūkiniame pastate rastą stiklainį su amfetaminu ir hašišu nieko nežinojo. Iš jos paimtu telefonu naudojosi V. V., jai leisdavo pasinaudoti tik kai reikėdavo paskambinti vaikams. Su A. R. apie narkotines medžiagas nekalbėjo, tik prisimena, kad kalbėjo apie striukę. Niekam narkotinių medžiagų nepradavinėjo. Ji pardavinėjo tik alkoholį, cigaretes. Prekiavo balta po 10 eurų, brendžiu po 12 eurų, cigaretės pagal markę būdavo. Šias prekes pirkdavo turguje iš kontrabandininkų, kalbėdavo telefonu, kad atvežtų. Visaip prekes įvardindavo: brendį- šokoladu, baltą- balta. Galima apklausti pirkėjus J. K., Jankauską, I. J.. A. B.. Gal ir buvo kažkada nurodžiusi E. K., parduoti narkotikus, bet už tai jau nuteista kitoje byloje. Jam dažnai duodavo komandas parduoti alkoholį, klausdavo telefonu, kiek namuose likę butelių, cigarečių pakelių, kiek alaus yra ir žinodavo kiek parsivežti. Kam priklausė ūkiniame pastate rastos narkotinės medžiagos -nežino, bet tikriausiai V. V..
Liudytoja E. K. parodė, kad kaltinamoji J. V. yra jos kaimynė. Matydavo, kad dažnai naktimis ir dienomis atvažiuodavo pas V. automobiliai, pabūdavo pora minučių ir išvažiuodavo. Dėl ko važinėdavo-nežino. Vadovaujantis BPK 276 str. 1, 4 d. perskaityti liudytojos E. K. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu. 2016-03-04 E. K. apklausta liudytoja parodė, jog gyvena šalia J., buvusi pavardė U., apie 4 metus. Ten dar gyvena vyras ir E. K.. Jau nuo pat atsikraustymo į Kvietiškio kaimą matėsi ir daug kam žinoma, kad Jolanta užsiėmė narkotinių medžiagų platinimu. Pro E. K. namą pastoviai važiuoja mašinos, jų kieme apsisuka, matyti, kaip jie patys būna apsvaigę nuo narkotinių medžiagų. Į policiją paskatino kreiptis dėl šalia vykstančios narkotinių medžiagų prekybos per šiuos naujus metus įvykęs incidentas, kai buvo švenčiama naujieji metai ir įsibrovė nepažįstami asmenys, kurie pradėjo muštynes. Matėsi kad asmenys buvo apsvaigę-akys baltos, išsiplėtę, agresyvūs. E. K. ir kaimynams yra baisu dėl savo vaikų, kadangi važinėja nežinomos mašinos ir asmenys. Didžiausias mašinų srautas prasideda anksti ryte arba vakare. Kad mašinos būtų nustoję kurį laikotarpį važinėti pas Jolantą į namus, nepastebėjo, nes tai vyksta nuolat, apie 4 metus. Per dieną atvažiuoja mažiausiai apie 10 automobilių, dažniausiai pirmadieniais, savaitgaliais. Dažniausiai būna taip, kad vienas atvažiavęs asmuo iš automobilio išlipa, kitas apsisuka automobiliu. Asmuo nueina į Jolantos namą, maždaug po minutės grįžęs įsėda į automobilį ir išvažiuoja. Taip pat iš kitų yra girdėjusi, kad Jolanta narkotines medžiagas pardavinėja ir prie Griniaus paminklo ( 1 t., 32-35 b. l.). Perskaičius šiuos parodymus liudytoja E. K. paaiškino, kad surašyta teisingai. Nuomonę, kad J. V. užsiima narkotikų platinimu, susidarė iš to, kad taip žmonės kalba, kad matė, kaip atvažiuoja mašina, pabūna 2 min, išvažiuoja, atvažiuoja kita mašina, vėl pabūna, vėl išvažiuoja, jos nurodyto konflikto metu buvusių asmenų akys buvo išsiplėtę. Jeigu tų žmonių namie nėra, vis tiek automobiliai atvažinėdavo. Negali konkrečiai pasakyti kad J. V. kažkokia nusikaltėlė, pati nemačiusi, kad J. V. kažką būtų išnešus, pardavus.
Liudytojas G. N. parodė, kad pažįsta tik kaltinamąją A., kurios pavardės nežino. Prieš trejus metus Kazlų Rūdoje yra pirkęs amfetamino. Jam kažkas davė pardavėjo telefono numerį, bet vardo nesakė. Kaip jį buvo įvardijęs telefone ir šio asmens telefono numerio neatsimena. Su tuo žmogumi susiekė SMS žinute, parašė, kad „reikia“ ir „ar būtų“, neįvardindamas ko jam reikia ir jam atsakė, „taip“. Susitiko Kazlų Rūdoje, prie Maximos. Tai buvo moteris, iš kurios nusipirko 1 gramą amfetamino už 12 eurų. Antrą kartą amfetamino įsigijo gal po vieno mėnesio iš ten pat, tačiau susitiko Jankų kaime. Susitarė dėl įsigijimo ir susitikimo vietos taip pat SMS žinute. Paskui buvo dar kitas kartas, gal po mėnesio. Į Jankų kaimą atvažiavo ta pati moteris automobiliu, bet tai buvo ne A. R.. Šį kartą įgijo vėl vieną gramą, už kurį mokėjo tiek pat. Iš vyriškio niekada neįsigijo. Perskaityti BPK 276 str. 4 d. pagrindu liudytojo G. N. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu (tomas 1, b. l. 60-62). 2016-02-19 liudytojas G. N. parodęs, kad žinojo, jog G. pardavinėjo amfetaminą- 1 gramą už 12 eurų sumą, pirkęs iš jo 2015 m lapkričio, gruodžio ėn. Jo telefono numeris Nr. 8-658-89141. 2016 m. sausio mėnesį jis G. telefonu klausė ar jis turi, omenyje turėdama amfetamino. G. sakė , kad duos jam numerį ir jam pasiskambins. Maždaug per valandą jam paskambino moteris, paklausė kur privažiuoti. G. N. pasakė, kad prie „mikro“, t. y. daugiabučio Kazlų Rūdoje. Moteris sutartoje vietoje atvažiavo automobiliu, buvo viena. Ji buvo jauna, nestora, juodais plaukais. Ji jam padavė du paketėlius su baltos spalvos medžiaga, t. y. amfetaminu, jis jai sumokėjo 24 eurus. Iš šios moters du kartus įgijo amfetamino. Antrąjį kartą pirko 2016 m. sauso pabaigoje- vasario pradžioje 4 paketėlius su amfetaminu, sumokėjo 60 eurų. Perskaičius šiuo parodymus patvirtino, kad parodymai teisingi, o apklausiamas teisme Gintaro neminėjo, nes jį visai pamiršęs. Perskaičius parodymų atpažinti pagal nuotrauką protokolą ( tomas 1, b. l. 63-67), patvirtino, kad teisingai viskas surašyta.
Liudytojas R. B. parodė, kad kaltinamuosius pažįsta iš matymo. Su A. R. tekę bendrauti, augę vaikystėje tame pačiame kieme. Buvo apklaustas ikiteisminio tyrimo metu dėl narkotikų įsigijimo, bet nelabai ką prisimena. Vadovaujantis BPK 276 str. 4 d. perskaityti liudytojo R. B. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu . 2016-02-18 liudytojas R. B. apklausos metu parodė, kad 2016-02-12 kažkas iš pažįstamų pasakė, kad iš A. R. galima įsigyti narkotinių medžiagų, kokių -nežino, kažkokių miltelių. Kai R. B. atliko laisvės atėmimo bausmę, jis laisvės atėmimo vietoje vartojo narkotines medžiagas – amfetaminą. R. B. sugalvojo iš A. nusipirkti narkotinių medžiagų, kažkas davė jos telefono numerį. R. B. parašė „ar turi“. Jis rašė SMS žinutę 2016-02-12 apie 17-18 val. iš savo telefono Nr. 8-637-56806. Ji tuomet jam atrašė „yra“. Su ja daugiau nieko nesirašinėjo, važiavo tiesiai pas ją į namus. R. B. žinojo, kad A. R. gyvena pas tėvus, taip pat žinojo, kur gyvena jos tėvai. Kai jis privažiavo, Agnė laukė prie vartų. Kiek pinigų padavė- neatsimena. R. B. iš jos pirko 6 paketėlius su baltais milteliais. Kokie tai milteliai nežinojo, kai pavartojo suprato, kad tai amfetaminas, buvo anksčiau jo vartojęs ir žinojo jo poveikį. Kiek buvo viename paketėlyje amfetamino, nežinojo, pirko kaip vieną dozę, viso pirko 6 dozes. Paketėliai buvo maži, permatomi (1 t., 53-55 b. l.). Perskaičius šiuos parodymus paaiškino, kad parodymai teisingi, nes tuo metu atsiminė aplinkybes. Pripažįsta, kad įsigijo 6 paketėlius, juos suvartojo vienas per vakarą. Nėra tikras, ar tai buvo amfetaminas, už tai ir tyrimus darė policijoje gal už 6 dienų. Vartodamas jokio poveikio nejautė, tuo metu buvo vartojęs alkoholio, todėl gal taip atrodė, kad jokio poveikio nebuvo. E. K. žino iš matymo, jokių reikalų su juo neturėjo. Ikiteisminio tyrimo metu, kai davė parodymus, buvo įspėtas dėl melagingų parodymų, pareigūnas nepaaiškino, kad galimai duoda parodymus apie savo paties nusikalstamą veiką. J. V. žino iš matymo, su narkotinėmis medžiagomis tai nesusiję.
Liudytoja O. B.-G.parodė, kad kaltinamųjų nepažįsta. Narkotinių medžiagų visai nevartoja ir niekada nebuvo įsigijusi. Atmintinai savo telefono numerio nežino, telefoną pavogę labai seniai. Vadovaujantis BPK 276 str. 4 d. perskaityti liudytojos parodymai ikiteisminio tyrimo metu .2016-02-25 liudytoja O. B.- G. apklausos metu parodė, jog gyvena Kazlų Rūdos mieste nuo 2015 m. birželio mėnesio, kuomet grįžo atlikusi laisvės atėmimo bausmę Italijoje už narkotinių medžiagų kontrabandą. Ji girdėjusi asmenis, vadinamus „Švilpiais“, tačiau kas jie nežino. J. V., G. V., V. V., A. R. nepažįsta, vardai ir pavardės nieko nesako. Ji pati narkotinių medžiagų nevartoja. Naudojasi mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris Nr. (duomenys neskelbtini) ( 1 t. b. l. 84-86). Perskaičius šiuos parodymus paaiškino, kad telefoną labai seniai pavogė, apklausiama gal suklydo, kad naudojosi tuo telefonu. Jai atlikta 2017 metais operacija, dabar ji nieko nepamena.
Liudytojas E. K. parodė, kad maždaug prieš pora metų pirkęs iš J. V. pas ją namuose amfetamino. Draugas, kurio vardo nežino, davė jam pažįstamos telefono numerį, kurio šiuo metu neprisimena. Šiuo numeriu susiekė SMS žinute parašydamas, kad atvažiuos, gal į svečius, atviro teksto nebuvo. Atsakymas buvo „gerai“. Su tuo pačiu draugu nuvažiavo į kaimą, susitiko su J. V., kuri pardavė jam vieną gramą amfetamino, supakuotą maišelyje, už 10 eurų. Pats vartojo narkotinę medžiagą. Iš kitų asmenų nepirkęs. Ikiteisminio tyrimo metu gal ir buvo atliktas atpažinimas pagal nuotraukas, ką jis šio veiksmo metu nurodė, neatsimena. Vadovaujantis BPK 276 str. 4 d. perskaityti E. K. parodymai ikiteisminio tyrimo metu. 2016-03-21 liudytojas E. K. apklausos metu parodė, kad iš asmens, vardu E., sužinojo, jog Salemos km., Kazlų Rūdos sav., galima įsigyti amfetamino. 2015 m. nuvažiuodavo su E. į Salemos km, pirmiausiai paskambindavo E. pačiam "Švilpiui", jis duodavo pinigus, o E. nueidavo paimti amfetaminą, kas paduodavo- jis nematė. Nuo 2015 m. lapkričio mėn. pabaigos, kai E. buvo sulaikytas, jis pats skambindavo pačiam "Švilpiui", jo vardo ir pavardės nežinojo. Norėdamas įsigyti amfetamino, pasakydavo „sveikas namie?“. Jeigu jis atsakydavo „namie“, vadinasi turėdavo amfetamino ir galėdavo atvažiuoti įsigyti, konkrečiai nesakydavo, kad nori įsigyti amfetamino. Kai atvykdavo į vietą, E. K. nueidavo į namus. Amfetaminą jam paduodavo kambaryje arba eidavo į ūkinį pastatą, kur jis būdavo paslėpęs. Amfetaminą paduodavo arba jis, arba jo sugyventinė, arba ten gyvenantis asmuo, kuris prižiūrėdavo vaikus, kurio pavardės nežino. Pinigus jis sumokėdavo iš karto(1 t. 96-97 b.l.). Perskaičius parodymus patvirtino, kad jie teisingi. Ar salėje yra tas asmuo, kurį įvardinęs kaip gyvenusį pas V., negali pasakyti, nes neįsidėmėjęs. Šis asmuo vieną ar du kartus padavė amfetaminą, pinigus padavė taip pat šiam asmeniui. Atsakydamas į kaltinamojo E. K. gynėjo klausimus parodė, kad E. K. netekę matyti. Atsakydamas į kaltinamosios J. V. klausimus , pasakė, kad meluoja, jog pirko iš J. V.. Po to atsakydamas į teisėjos klausimus parodė, kad teisingi parodymai, kuriuos davė anksčiau, po to vėl paaiškino, kad suklydo nurodydamas, kad pirko amfetaminą iš J. V., o ne iš jos vyro. Kodėl kaitalioja parodymus- nežino, įtakos niekas nedaro. Atsakydamas į kaltinamosios J. V. gynėjo klausimus, parodė, kad su J. V. dėl amfetamino įsigijimo nesitardavo. Policija prikalbino duoti parodymus, tačiau neatsimena kaip. Neatsimena, ar policijoje jam buvo daroma įtaka. Parodymus davė ne savo noru, tačiau parodymų turinys jo, niekas nenurodė, ką jis turi sakyti.
Liudytojas R. A. parodė, kaltinamuosius pažįsta iš matymo. Buvo apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, bet tiek laiko parėję, tai nieko neatsimena. Tikrai nesusijęs su narkotinių medžiagų įsigijimu, platinimu. Prisimena kad penktadienį pasiūlė draugui G. V. atsigerti alaus. Važiavo G. V. automobiliu „Mazda“ iš Kazlų Rūdos pas G. V. į namus, į Marijampolę. G. V. stabtelėjo prie prezidento Griniaus paminko atiduoti skolą. Išlipo iš automobilio, bet buvo tamsu ir jis nematė, su kuo G. V. susitiko. Moteris pas juos į automobilį tikrai nebuvo įlipusi. Paskui važiuojančius į Marijampolę sustabdė policija, išprašė iš mašinos, aptikrino, apklausė ir paleido. Tikrino gal dėl narkotinių medžiagų, bet nerado pas juos. Buvo paimti šlapimo mėginiai, bet ar buvo kas nors rasta, nežino. Tą dieną kažką bandęs buvo vartoti, bet neatsimena, iš kur buvo gavęs. Jį apklausė ir rašė protokolą, o savo ranka nieko nerašęs. Ar G. V. buvo vartojęs narkotinių medžiagų, nežino. Vadovaujantis BPK 276 str. 4 d. perskaityti ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai (1 t. 192-193 b.l.) ir prisipažinimas (1t. 187 b.l.). Perskaičius prisipažinimą paaiškino, kad tokį dokumentą rašė pats ir parašė taip kaip buvo. 2016-02-15 liudytojas R. A. apklausos metu parodęs, kad 2016-02-12 vakare važiuojant su G. V. sustojo aikštelėje prie Griniaus kapo, nes jis užsimanė į tualetą. Po to atvažiavo kažkoks automobilis, kas jame buvo- nematė. Toje vietoje nusipirko vieną dozę kažkokių medžiagų už 20 eurų sumą. Kokias R. A. pirko medžiagas, negalėjo pasakyti, pirko tam, kad atsipalaiduotų, jas iš karto sunaudojo mašinoje. Iš ko pirko jis nežino. R. A. naudojosi telefonu, kuris iš jo buvo paimtas 2016-02-12 asmens kratos metu. V. V. nežino, J. V. ir A. R. pažįsta, tačiau kad jos prekiautų narkotinėmis medžiagomis-nežino (. 1 t. 192-193 b.l.) Perskaičius šiuos parodymus patvirtino, kad jie teisingi, paaiškindamas, kad buvo tamsu ir jis nematė, iš ko įsigijo, nematė, ar tai buvo vyras, ar moteris. Supakuota buvo maišelyje, kurį, suvartojęs narkotinę medžiagą, važiuodamas išmetė per langą. Poveikio jokio nebuvo. Šlapimo mėginius paėmė po kažkiek dienų. Atsakydamas į kaltinamosios J. V. gynėjo klausimus parodė, kad prie Griniaus paminklo J. V. nematė, o asmenį, iš kurio pirko narkotines medžiagas, galėtų atpažinti, salėje jo nėra. Atsakydamas į kaltinamosios J. V. klausimus parodė, kad V. V. ir bus tas, kuris pardavė. Toliau apklausiamas parodė, jog nežino, kodėl skirtingai atsakinėja į klausimus, niekas jo neįtakoja.
Liudytojas G. V. parodė, kad 2016 m vasario mėn. važiavo į Kazlų Rūdą pasiimti R. A. ir parsivežti pas save į namus. Susiskambino su V. V., kuriam buvo skolingas 20 eurų, ir susitarė susitikti prie Griniaus paminklo. Važiuojant su R. A. automobiliu „Mazda 323“, raudonos spalvos, link Marijampolės, sutartoje vietoje susitiko su V. V., kuris jau buvo atvykęs automobiliu. Jis priėjo prie automobilio, kurio keleivio pusėje sėdėjo V. V., o vairavo J. V.. Su V. V. bendravo per langą, padavė pinigus. R. A. buvo nuėjęs gal „savo reikalais“. Pas jį į automobilį nebuvo niekas įlipęs. Po to, jau įvažiuojant į Marijampolę, sustabdė policija, juos pristatė į policiją, ieškojo narkotikų, bet jis nieko neturėjo. Ar ką nors rado pas R. A.-nežino, važiuojant nematė, ar R. A. vartojo amfetaminą. Šlapimo tyrimui atvyko po kelių dienų. V. V. pažinojo, turėjo tiek jo , tiek J. V. telefonų numerius. Tą dieną telefonu dėl skolos atidavimo kalbėjo tik su V. V.. Kai kada Kaune prie stoties įsigydavo narkotinių medžiagų, todėl ir tada, kai paleido iš policijos, įsigijo dozę amfetamino ir suvartojo. Iš E. K. nėra narkotinių medžiagų įsigijęs. Pas J. V. nebuvo pirkęs narkotinių medžiagų.
Liudytojas E. B. parodė, kad J. V. ir E. K. buvo jo kaimynai. Daug kas iš pažįstamų sakydavo, kad jie ir kaime, ir Kazlų Rūdoje platino amfetaminą po 10-12 eurų už gramą. Jis pats vartojo „žolę“, tai augalinės kilmės narkotinė medžiaga, taip pat amfetaminą, kurį vieną kartą įsigijo iš J. V.. Turėjo jo telefoną, nes paskambindavo, kai reikėdavo iš jo kokios pagalbos. Tikslios datos neprisimena, bet J. V. pasiūlė SMS žinute vieną gramą amfetamino, tačiau kokiu tekstu tai buvo parašyta, nepamena. Susitiko Kazlų Rūdoje, prie „Iki“ ar „Aibės“ parduotuvės, amfetaminą atvežė J. V., kuriai ir padavė pinigus. Įsigytą narkotinę medžiagą suvartojo pats, poveikis nebuvo įspūdingas. Iš kitų kaltinamųjų netekę pirkti. Vadovaujantis BPK 276 str. 4 d. perskaityti liudytojo E. B. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu. (1t. b. l. 71-76). Liudytojas E. B. parodęs, kad daugiausia ryšius palaikė su J. V., iš jos apie metus laiko įgydavo narkotines medžiagas – amfetaminą ir hašišą. Kada ji turėdavo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, jis nežinodavo ,o jam paklausus dažniausiai „kas gero“., ji pasakydavo „yra“, arba pasakydavo, kad „nėra“, arba išvis net neatrašydavo. Jis turėjo J. mobilaus ryšio telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini). Tiesiogiai žodžiais jis neįvardindavo, kad nori įsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Jeigu jų turėdavo, nuvažiuodavo pas ją į namus, J. V. dažniausiai namuose nebūdavo, narkotines medžiagas paduodavo ten gyvenantis E. K.. Pirkdavo dažniausiai po 2-3 gramus amfetamino, kuris būdavo mažuose politileniniuose maišeliuose, po 1-2 gramus hašišo, už vieną gramą mokėdavo po 8-10 eurų. Taip pat narkotines medžiagas jam Jolanta atveždavo ir parduodavo prie Griniaus paminklo. iš J. V. pirkdavo per mėnesį ar per tris savaites kartą arba du kartus. Paskutinį kartą iš jos pirko prieš tris savaites, jam tuomet narkotines medžiagas padavė Edgaras 2 ar 3 paketėlius hašišo. E. B. visuomet paskambindavo dėl narkotikų įsigijimo J.. Pačiam E. K. jis neskambindavo. 2016 m. sausio mėn., buvo atvejis, kai E. B. parašė norėdamas įgyti amfetamino, kurį įvardindavo„balto“, ir hašišo, kurį įvardindavo, kad „rūkyti“. Ji atrašė „vietoje yra visko“. Iš šios žinutės jis suprato, kad amfetamino ir hašišo yra Kazluose pas A. Jam tuomet J. atsiuntė A. telefono numerį. A. B. paskambino duotu telefonu, Agnė pasakė, kad jis atvažiuotų prie namo , t.y. Algirdo gatvėje tarp namų Nr. 12 ir Nr. 140, Kazlų Rūdoje, kur A. atnešė 1 paketėlį amfetamino ir vieną paketėlį hašišo. Jai sumokėjo 24 eurus. Tai buvo vienintelis kartas, kai iš jos pirko narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Perskaičius parodymus patvirtino, kad jie teisingi. Iš E. K. vieną kartą ir įsigijęs narkotinės medžiagos. J. V. narkotinių medžiagų nepardavęs. Ikiteisminio tyrimo metu už parodymų davimą pareigūnai nieko nežadėjo, visas aplinkybes aiškino pats. Teistas už narkotikus- amfetamino platinimą 2012 metais.
Liudytojas J. K. parodė, kad J. V. jo kaimynė. Su ja nesipyksta, bendraudavo, kai jai reikėdavo mašiną sutvarkyti, arba duonos, cukraus ar cigarečių pasiskolinti. Žino, kad J. V. parsiveždavo alaus, bet pats nei alaus, nei degtinės iš jos nepirkęs. Apie narkotikų pardavinėjimą nieko nežino.
Liudytoja J. K. parodė, kad pažįsta J. V., nes jų vaikai eina į vieną mokyklą, taip pat pažįsta E. K., nes jis gyveno tame pačiame kaime. Su jais santykiai kaimyniški, niekada nesipyko. Žino, kad gal prieš dešimt metų J. V. pardavinėjo cigaretes, alkoholį.
Liudytoja I. J. parodė, kad pažįsta J. V., nesipyksta. J. V. bendravo su jos dukra gal prieš 3-4 metus. Tik iš žmonių tik sužinojo, kad J. V. sulaikyta už narkotikus. Prieš 4-5 metus J. V. pardavinėdavo cigaretes.
Liudytojas A. B. parodė, kad gyvena tame pačiame kaime, tik per gatvę, su J. V., tačiau nebendrauja, absoliučiai jokių santykių. Nesidomėjo, iš kokių lėšų ji gyveno. Sezono metu tai uogauti, tai grybauti važiuodavo. Cigarečių iš jos nepirkęs, o „pilstuką“ pirkęs gal prieš keliolika metų.
Liudytojas R. Š. parodė, kad dirbo Marijampolės AVPK organizuotų nusikaltimų tyrimo skyriuje. Ikiteisminio tyrimo metu buvo vykdomas slaptas sekimas, telefoninių pokalbių pasiklausymas. Atliekant slaptą sekimą jis buvo ne vienas, buvo filmuojama, bet nufilmuoti nepavyko, nes buvo tamsu. Šio veiksmo eigos ir kas buvo užfiksuota, neprisimena. Iš . pradžių surašoma pažyma, o po to pagal ją protokolas. Pažymą tik pasirašęs viršininkas G. R., nes tik jis galėjo pasirašyti. Slapto sekimo metu apšvietimas buvo prastas, stebėjimo atstumas galėjo būti 50 metrų. Jis ką matė, tą ir surašė protokole. Sekime dalyvavo ir kiti pareigūnai, kurių nenurodo. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės protokolus surašęs jis, žodžius „galimai E. K.“ parašęs, nes tuo metu dar nežinojo, kad tai tikrai E. K., be to žodį „galimai“ rašė gal dėl įpročio. Pokalbių turinį galiam perklausyti įraše. Kalbant telefonu, niekada niekas nesako tiesiai, kad atvešiu narkotikų. Kalbama „rudas, baltas“, baltas-tai amfetaminas būna dažniausiai, rudas- hašišas. Dozes įvardina „pusė“, tai reiškia pusė gramo. Minėtuose protokoluose parašyta „galimai narkotinių medžiagų“, nes kol nepaimti narkotikai, tai jis negali sakyti, kad tai tikrai narkotikai. Iš pokalbių, žinučių turinio galima daryti prielaidą, kad kalbama apie narkotines medžiagas.
Vadovaujantis BPK 276 str. 4d. perskaityti liudytojo M. B., kuris išvykęs į užsienį, parodymai ( 1 tomas, 48-49 b. l. ). 2016-02-18 liudytojas M. B. apklausos metu parodė, kad Kazlų Rūdoje gyvena apie 12 metų, pažįsta J. V. ir A. R., žinojo, kad pas jas galima gauti narkotikų, tai Kazlų Rūdos mieste žino daug kas, kurie vartoja narkotines medžiagas. Žinojo, kad gali gauti parūkyti narkotinių medžiagų iš A.. Neatsimena, ar ji jam rašė, ar jis jos paklausė bendraujant telefonu prieš dvi savaites. A. pasakė, kad privažiuos. Jis išėjo iš namų, Maironio gatvėje prie jo privažiavo tamsios spalvos automobilis. Kas buvo automobilyje gerai nematė, lyg G. Privažiavus automobiliui, jam per vairuotojo langą buvo paduotas „rudas“, taip vadinamas hašišas. Jis padavė 12 eurų. Parodė, kad jis iš A. R. anksčiau kelis kartus buvo pirkęs šių medžiagų. Jie susitardavo telefonu-jis parašydavo žinutę, kurioje paklausdavo, ar turi parūkyti. Eidavo prie namų, kur gyvena A. tėvai, imdavo parūkyti "hašo". .M. B. rašydavo iš savo mobilaus ryšio telefono, kurio numeris Nr. (duomenys neskelbtini). Balto, kas reiškia amfetaminą, iš A. nepirkęs, tačiau klausė ar ji jo turi, ji tuomet jam atsakė, kad neturi. Patikslino, kad nurodytą hašišo įsigijimo dieną pinigų -12 eurų nepadavė, juos vėliau padavė A..(1 tomas, b.l. 48-49).
Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 407/2016(01) nurodoma, kad J. V. šlapime, paimtame 2016-02-14, rasta amfetamino ir metamfetamino (7 tomas, b. l. 91).
Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 409/2016(01) nurodoma, kad A. R. šlapime, paimtame 2016-02-17, rasta amfetamino ir metamfetamino (7 tomas, b. l. 188).
2016-02-12 asmens kratos protokole nurodyta, kad sulaikant A. R. jos asmens kratos metu, be kitų daiktų, buvo paimta 17 eurų (7 tomas, b.l. 153-155). Šių pinigų apžiūros metu nustatyta, kad tai yra -dvi 5 eurų vertės kupiūruos Nr. SD1109708156 ir Nr. SB6030669946, 2 vnt. po 2 eurus metalinėmis monetomis, 1 vnt. 1 euro vertės moneta, 2 vnt. po 50 centų vertės monetos, 3 vnt. po 20 centų vertės monetos, 4 vnt. po 10 centų vertės monetos (7 tomas, b.l. 157-158). Po apžiūros pinigai - viso 17 eurų, įnešti į Marijampolės apskrities VPK kasą (7 tomas, b.l.162,163).
Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 405/2016(01) nurodoma, kad V. V. šlapime, paimtame 2016-02-14, rasta metamfetamino, pėdsakų amfetamino, pėdsakų oksazepamo, pėdsakų nordazepamo, pėdsakų temazepamo (6 tomas, b.l.115).
Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 483/2016(01) nurodoma, kad Ž. K. šlapime, paimtame 2016-02-18, rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (1 tomas, b. l.45).
Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 482/2016(01) nurodoma, kad M. B. šlapime, paimtame 2016-02-18, rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (1 tomas, b.l.52).
Asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokole nurodyta, kad liudytojas G. N. atpažino asmenį, esantį foto nuotraukoje Nr. 5, t. y. G. V., kaip asmenį, iš kurio nuo 2015 m. lapkričio mėn. iki 2016 m. vasario mėn. daugiau nei 4 kartus įgijo amfetamino, už gramą mokėdamas 12 Eur. Taip pat paaiškinęs, kad du kartus amfetaminą atvežė moteris (1 tomas, b.l. 63-67).
Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad liudytojas E. B. atpažino asmenį, esantį foto nuotraukoje Nr. 2, t. y. A. R., kaip asmenį, iš kurios 2016 m. sausio mėn. J. V. duotu telefono numeriu paskambinęs ir susitaręs dėl susitikimo vietos - Algirdo g. tarp namų 12-ir14, Kazlų Rūdos m., įgijo 1 paketėlį amfetamino ir vieną paketėlį su hašišu, sumokėdamas 24 eurus (1 tomas, b.l. 77-81).
Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad liudytojas K. A. atpažino asmenį, esantį foto nuotraukoje Nr. 3, t. y. V. V., įvardindamas, kad jis yra panašiausias į asmenį, apklausoje įvardintą „Vilpius“, iš kurio nuo 2016 m. sausio mėn. apie 5-6 kartus, prieš tai paskambinęs arba parašęs SMS, prie jo gyvenamojo namo Selemos km., Kazlų Rūdos sav., įgydavo amfetamino, dažniausiai po 2-3 g, už gramą mokėdamas 12 Eur. Pagal susitarimą jam amfetaminą palikdavo pašto dėžutėje, o jis ten palikdavo pinigus už amfetaminą (1 tomas, b. l. 90-94).
Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad liudytojas E. K. atpažino asmenį, esantį foto nuotraukoje Nr. 3, t. y. V. V., kaip asmenį, iš kurio nuo 2015 m. vasaros įsigydavo į savaitę po 3-4 kartus narkotinių medžiagų amfetamino, , Selemos km., Kazlų Rūdos sav., V. V. gyvenamojoje vietoje, mokėdamas už 1 g 10 eurų.(1 tomas, b.l. 98-102).
Apžiūros protokole užfiksuoti įvykio vietos, esančios Selemos km., Kazlų Rūdos sav., apžiūros metu gauti duomenys o būtent: kelio dešinėje pusėje stovi sustabdytas automobilis M. C., mėlynos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Už automobilio vairo sėdi moteris, prisistačiusi J. V., keleivio pusėje sėdi vyras, pristatęs V. V.. Abu asmenys išlaipinami iš automobilio. Vairuotojo pusės priekinių durelių dėkle yra mobilaus ryšio telefonas „Asus“, IMEI 354016070364367 ir 354016070364375 su dviem SIM kortelėmis Nr. 8937002150800379964 ir 8937002150900280278. Keleivio pusės priekinių durelių dėkle rastas lenktinis peilis su ant jo esančiu prožektoriumi. Pas V. V. rastas mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ IMEI 354272062160178 su SIM kortele, mobilaus ryšio telefonas „Samsung“, ant kurio IMEI nenurodytas, su SIM „labas“ Nr. 8937002150500372905, vienkartinis įpakuotas švirkštas, vaistų pakuotė "Carsil" (95 tabletės), vaistų pakuotė "Relanium" (2 tabletės), lapelis su užrašytais mobilaus ryšio telefonais. J. V. su savimi turi juodos spalvos medžiaginę rankinę. Rankinėje rastas mobilaus ryšio telefonas Nokia, IMEI 357132067743567 ir 357132067743575, du automobilio signalizacijos pulteliai, šepetys plaukams, pilkos spalvos piniginė su jos viduje esančiu vairuotojo pažymėjimu Nr. 00434753, asmens tapatybės kortele Nr. 12285915, Šiaulių banko kodų kortele, „Aibės“ socialine kortele, pinigai monetomis, iš viso 13 eurų 82 centai, viena 10 eurų kupiūra. Kazlų Rūdos PK VPS patrulių būrio vyriausioji patrulė I. P. apžiūrėjo J. V.. Už kelnių antjuosčio rastas užkištas polietileninis permatomas maišelis, kuriame yra 20 eurų, monetomis 6 eurai, pilkos spalvos svarstyklės su dangteliu, skirtos sverti nedidelius kiekius, 14 vnt. polietileninių užspaudžiamų paketėlių, kuriuose yra biri medžiaga, galimai narkotinė. Vienas paketėlis, kuriame yra taip pat birios medžiagos, didesnis už minėtus. Dar vienas užspaudžiamas paketėlis, kuriame yra birios medžiagos likučiai. Į polietileninį krepšelį įvyniota kvadrato formos supakuota rudos spalvos medžiaga. Taip pat rastas polietileninis permatomas užspaudžiamas maišelis, kuriame sudėti 26 tušti mažesni polietileniniai paketėliai . Visi rasti daiktai išimti ir sudėti į paketus (1 tomas, b.l. 104-107). Atlikus apžiūrą automobilis M. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas M. P. vardu (2 tomas, b. l. 23) , du automobilio užvedimo rakteliai, rankinė, šepetys plaukams, du automobilio pulteliai, piniginė, vairuotojo pažymėjimas Nr. 00434753, nuolaidų kortelė, Šiaulių banko kodų kortele, metalinėmis monetomis viso 14,05 eurų - pagal 2016-02-14 pakvitavimą grąžinta J. V. (1 tomas, b.l. 111).
Apžiūros protokole užfiksuoti 2016-02-12 įvykio vietos apžiūros metu paimtų daiktų, t. y. švirkšto, vaistų pakuotės ir lapelių, priklausančių V. V., apžiūros metu nustatyti duomenys: pakuotė su švirkštu neišpakuota, talpa 1 ml. Ant vieno popierinio lapelio mėlynos spalvos šratinuku ranka rašytas tekstas, tarp kurio yra tekstas „Mindė 8-679-85960“ ( ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tai M. B. mobilaus ryšio telefono numeris) , kitoje lapelio pusėje yra užrašytas MRT Nr. 863642102 (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tai E. B. naudojamas mobilaus ryšio telefono numeris). Ant kito popieriaus lapelio pieštuku yra padarytas užrašas "Kovo 10 d. A. L. pravardė "Nykštys" 1959-03-10 Marijampolės pataiso liko 44". Vaistų lapelis su penkiomis rudos spalvos tabletėmis, pavadinimas "Carsil 22,5 mg" (1 tomas, b.l. 118-122).
Apžiūros protokole užfiksuoti 2016-02-12 įvykio vietos, esančios Selemos km., Kazlų Rūdos sav., metu paimtų daiktų, t. y. mobilaus ryšio telefonų, pinigų, maišelių, apžiūros metu nustatyti duomenys: 1) Mobilaus ryšio telefonas Asus, IMEI 357132067743567 ir 357132067743575. Atidarius SMS pranešimų laukelį, gautuosiuose pranešimuose randama išsaugota informacija: 2016-02-11 11:13 val. iš MRT Nr. +(duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi A. R. gauta SMS, kurioje teiraujasi, ar bus „šiandien to sudo“ , nes jos jau pradeda klausinėt ar turės; 2016-02-11 08:26 išsaugota gauta SMS iš MRT Nr. +37064173831, t.y. kuriuo naudojasi Ž. K., 2016-02-11 04:15 val. iš MRT Nr. +(duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi E. B., 2016-02-11 08:05 val. gauta SMS iš MRT Nr. +(duomenys neskelbtini), kurie teiraujasi ar gali atvykti;
2) Mobilaus ryšio telefonas Nokia, IMEI 354272062160178, kuriame įdėta SIM, kurios abonentinis Nr. 8-636-68976. Iš telefone esančios informacijos matyti, kad juo naudojosi V. V.. Adresų knygoje įvesti kontaktai: A. R., E. K., G. N., K. A., G. V.. Įvesti J. V. naudoti MRT numeriai Nr.. (duomenys neskelbtini), Nr. +(duomenys neskelbtini). Ryšių duomenyse fiksuoti skambučiai su A. R., G. V..
3) Pinigai, viso 36 (trisdešimt šeši) eurai - 10 eurų kupiūra, 20 eurų kupiūra bei 6 eurai monetomis.
4) Į vieną 14,2x9 cm dydžio polietileninį maišelį sudėti 26 vnt. 4x7,8 cm dydžio permatomi polietileniniai paketėliai, kurie yra tušti, užspaudžiami su raudonos spalvos juosta (1 tomas, b.l. 123-132).
Po apžiūros pinigai - viso 36 eurai- įnešti į Marijampolės apskrities VPK kasą (1 tomas, b. l. 134–135)
2017-04-06 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos E. S. tarnybiniame pranešime bei jo prieduose pateikti duomenys, kad buvo nuskaityta informacija, esanti mobilaus ryšio telefone „Asus“, paimtame 2016-02-12 įvykio vietos apžiūros metu iš įtariamosios J. V.. Gautos informacijos apžiūros metu nustatyta, kad adresų knygoje įvesti adresatų: E. B., E. K., G. V., K. A., G. N., O. B.-G., G. V., V. V., Ž. K. telefonų numeriai.
Fiksuoti pastovūs ryšiai su G. V., kuris naudojosi MRT Nr. (duomenys neskelbtini), V. V., kuris naudojosi MRT Nr. 863614501, Nr. (duomenys neskelbtini), su E. K., kuris naudojosi MRT Nr. (duomenys neskelbtini). Kiti fiksuoti ryšiai:
-2016-02-12 J. V. sulaikymo metu fiksuoti praleisti ryšiai iš MRT Nr. +(duomenys neskelbtini), t. y. liudytojo E. B.. Tą pačią dieną su E. B. naudojamu MRT fiksuotas ne vienas kontaktas, ryšių pradžia šią dieną yra fiksuota nuo 07:50 val., J. V. pirmoji skambino E. B.;
- 2016-02-11 17:50 val. ryšiai fiksuoti su MRT Nr. +(duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi A. R.. 18:51 val. ir 23:22 val. fiksuoti ryšiai su MRT Nr. 864171196, kuriuo naudojosi O. B. – G.;
- 2016-02-10 11:46 val. fiksuoti ryšiai su MRT Nr. 864173831, kuriuo naudojosi Ž. K.; 14:15 val. fiksuoti ryšiai su MRT Nr. +(duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi E. B.;
- 2016-02-09 10:30 val. 11.10 val. J. V. skambino MRT Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. A. R.;
- 2016-02-08 . 09:54 val., 13:02 val., 13:03 val. , 13.20 val. J. V. skambino MRT Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. A. R.; 18:15 val. J. V. skambino E. B. iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini);
- 2016-02-07 11:18 val. J. V. skambino adresatui Vilkas MRT Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. G. V.;
- 2016-02-06 06.20 val. 09:22 val., 17:21 val., 20.23 val., 21.10 val. 21.38 val., 21.49 val., 22.37 val., 23.05 val. J. V. skambino MRT Nr. (duomenys neskelbtini), t .y. A. R.;
- 2016-02-05 07:36 val. J. V. skambino G. N. į MRT Nr. (duomenys neskelbtini); 07:43 val., 07:53 val., 09:04 val. J. V. skambino A. R.; 08:54 val., 09.05 val. kontaktai fiksuoti su Ž. K.; 08:57 val. J. V. skambino adresatui Vilkas, t.y. G. V.; 13:36 val. J. V. skambino MRT Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. E. B.; 19:34 val. J. V. skambino O. B. – G.;
-2016-02-04 nuo 05:41 val. iki 08:53 val., 12:35 val., 18.25 val., 18:43 val. pastovūs ryšiai fiksuoti su A. R.; 07:56 val. fiksuotas praleistas ryšys nuo MRT Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. K. A.; 11.15 val. J. V. skambino O. B. – G.i; 18:47 val. J. V. skambino G. N. į MRT Nr. (duomenys neskelbtini);
- 2016-02-03 17:37 val. J. V. skambino adresatas Vilkas, t. y. G. V.; 18:51 val. J. V. skambino adresatas Kar, t.y. K. A. iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini);
- 2016-02-02 su A. R. kontaktai fiksuoti nuo 07:28 val. iki 08:58 val., 14.55 val., 15.05 val., 11.05 val. fiksuotas praleistas ryšys nuo E. B., tačiau J. V. jam perskambino 11:06 val.;
- 2016-02-01 18:46 val. J. V. skambino E. B. į MRT Nr. (duomenys neskelbtini); 18:48 val. J. V. skambino adresatui Vilkas, t. y. G. V., o šis jai atskambino 18:50 val.; 20.47 val. J. V. skambino E. B., o 22:23 val. E. B. skambino J. V.;
- 2016-01-31 nuo 03:21 val. iki 07.21 val. fiksuoti praleisti ryšiai nuo adresato Kar, t.y. K. A.. Per šį laikotarpį K. A. skambino J. V. viso 8 kartus. 09:45 val. A. R. skambino J. V. 11:40 ir 11:41 val., fiksuotas išeinantis ryšys G. N., kuris naudojosi MRT Nr. (duomenys neskelbtini), 11:56 val. fiksuotas išeinantis ryšys A. R., 14:27 val. ir 15.50 val. fiksuotas įeinantis ryšys nuo G. V., kuris naudojosi MRT Nr. (duomenys neskelbtini), o 14.41 val. fiksuotas išeinantis ryšys iš J. V. telefono į G. V. naudojamą MRT.
-2016-01-30 fiksuotas praleistas ryšys nuo adresato Kar, t.y. K. A. 13.32 val. bei 20:57 val. Nuo 22:08 val. iki 22:12 val. fiksuoti išeinantys ryšiai šiam adresatui; 17:53 val. ir 18.30 val. fiksuotas išeinantis ryšys adresatui Vilkas, t.y. G. V.;
- 2016-01-29 10.06 val. fiksuotas išeinantis ryšys A. R.;
- 2016-01-28 07:49 val. fiksuotas išeinantis ryšys Ž. K., kuris naudojosi MRT Nr. (duomenys neskelbtini); 12.25 val. fiksuotas įeinantis ryšys iš adresato Kar, t.y. K. A., kuris naudojosi MRT Nr. 865865284; 16.00 val. ir 16.06 val. fiksuoti įeinantys ryšiai iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi E. B.;
- paskutinė telefone išsaugota ryšių fiksavimo diena yra 2016-01-25 15.11 val., fiksuotas praleistas ryšys iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi E. B.; 15:46 val. – 15:48 val. fiksuoti taip pat praleisti ryšiai nuo adresato Kar, t.y. K. A..
SMS laukelyje išsaugota 150 SMS žinučių laikotarpiu nuo 2016-02-12 iki 2016-02-10. SMS žinučių duomenys pridedami prie tarnybinio pranešimo. Juose matyti adresatai, kam siųsta ir iš ko gautos SMS, siuntimo gavimo laikas bei žinučių tekstas. Paskutinė gauta SMS iš adresato "Budriuks“, t.y. E. B. 19:21 val. Gautos žinutės tekstas yra „Nera jau? Buvau užlekes“. Taip pat matyti prieš J. V. ir V. V. sulaikymą bendravimas su G. V.. 16.01 val. G. V. teiravosi „kas geresnio?“, iš J. V. telefono buvo išsiųstas atsakymas „Viskas ok“. Su adresatais „Vinc“, „S. V.“, „laap +) Pp*“, kurie tyrimo metu nebuvo nustatyti, abonentiniais numeriais, kurie neįvesti į adresatų sąrašą, dažniausiai gautų SMS tekstas yra trumpas, klausia ar namuose, informuoja, kad atvyksta, ar bus, ar duos į vargą, kartais įvardinamas kiekis „2 palik“, „pusiuke“. Iš E. B. 2016-02-12 10:11 val. gauta SMS „kiba ecka prasuka biškį sau, nes padavė tai beveik nieko“,. Iš 2016-02-11 susirašinėjime A. R. rašo, „atlėk paduosiu eur, tai tau nereikės vazinet. Jei turi atvesk 1 db pasakysiu kad atnestu eur tai iskart paduociau“, „jei neišvarius dar, tai paimk 2 o ne 1“.. 16.06 val. iš susirašinėjimo su O. B. – G. matyti, jog ši klausia ar „turi pora“, Išsiųstų SMS tekstas taip pat trumpas, informuojama ar namuose, įvardijama „Bus galėsiu“, „nieko“, „veliau dabar tik rūkymas“. Iš telefone esančios išsaugotos informacijos matyti, kad šiuo telefonu naudojosi J. V.. Analizuojamu laikotarpiu, be tyrimo nenustatytų asmenų, dažniausiai buvo palaikomas ryšys su A. R., Ž. K., E. B., K. A., G. N., G. V., O. B. – G. (1 tomas, b.l. 138-172).
2016-02-12 asmens kratos protokole nurodyta, kad iš R. A. asmens kratos metu buvo paimtas mobilaus ryšio telefonas Samsung IMEI 35171807114018201 su SIM „Ežys“ kortele (1 tomas, b.l.177-178). Telefonas apžiūrėtas ir apžiūros metu nustatyta: telefonas Samsung, IMEI 35171807114018201, SIM kortelės numeris Nr. 89370019400025700875. Telefone esančioje adresų knygoje įvesti „ A.“, t. y. A. R., „G.“ , t. y. G. V. mobilaus ryšio telefonų numeriai. Gautuosiuose SMS pranešimuose matosi išsaugoti susirašinėjimai 2016-02-12 su A. R.. A. R..57 val. išsiuntusi SMS , kur į kalusimą ką veikia atsako, kad pas tėvus, kad „yra balto“.(1 tomas, b.l.179-183). Po apžiūros mobilaus ryšio telefonas Samsung, IMEI 35171807114018201, SIM kortelės numeris Nr. 89370019400025700875, pagal pakvitavimą grąžintas R. A. (1 tomas, b.l.186).
2016-02-12 R. A. rašytas prisipažinimas, kuriame R. A. parašė, jog 2016-02-12 jis susitiko su G. V., važiuojant jie sustojo prie „griniaus kapo“, kur iš nepažįstamo asmens už 20 Eur nusipirko narkotinių medžiagų - baltų miltelių. Važiuodamas 1 dozę automobilyje jis suvartojo (1 tomas, b.l 187).
2016-02-19 Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 405/2016(01), nurodoma, kad R. A. šlapime, paimtame 2016-02-15, rasta amfetamino, metamfetamino (1 tomas, b.l. 190).
2016-02-19 Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 450/2016(01) nurodoma, kad G. V. šlapime, paimtame 2016-02-15, rasta metamfetamino (2 tomas, b.l.19).
2016-02-12 asmens kratos protokole nurodyta, kad iš G. V. asmens kratos metu paimtas MRT „Nokia“ IMEI 358141053812723 su „Tele2“ SIM kortele. Šio telefono apžiūros metu nustatyta, kad adresų knygoje įvesti adresatas “Aagne‘ +37064786136, t. y. A. R. telefono numeris, S. J.“ +(duomenys neskelbtini), t. y. V. V. telefono numeris, „Svilpius ir Jolk“ +(duomenys neskelbtini), „V. J.+ (duomenys neskelbtini), t. y. V. V. ir J. V. telefonų numeriai. 2016-02-12 18.01 adresatui „Svilpius ir Jolka“ išsiųsta SMS „Labas.kas geresnio“, 18.05 iš šio adresato gauta SMS „Viskas ok“, 18.06 val. išsiųsta SMS „Atvarau“. 2016-02-12 18.20 rinktas skambutis adresatui „Svilpius ir Joka“. ( 2 tomas, b. l. 4–13). Po apžiūros mobilaus ryšio telefonas pagal pakvitavimą grąžintas G. V. (2 tomas, b.l.16).
2016-02-12 kratos protokole nurodyta, kad buvo atlikta krata adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu E. K., susipažinęs su nutarimu daryti kratą, nurodė, jog pagalbinėse patalpose yra narkotinių medžiagų. Nuėjus į pagalbines patalpas, kluone ant žemės esančiuose šiauduose buvo rastas 0,7 l talpos stiklainis. Stiklainyje rasti 62 užspaudžiami permatomi polietileniniai paketėliai, šalia jų į polietileną įdėtas suspaustas gabalėlis medžiagos ( galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga) (2 tomas, b.l. 40–42). Kratos metu rasti ir paimti paketėliai apžiūrėti ir nustatyta: paketėlių yra 62 vnt., 4 x 7,8 cm dydžio, polietileniniai, bespalviai, užspaudžiami (2 tomas, b.l.47-49).
2016-02-12 kratos protokole nurodyta, kad buvo atlikta krata A. R. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). Paskelbus nutarimą kratai, A. R. pareiškė, kad jokių narkotinių medžiagų neturi. Kratos metu antrame namo aukšte, A. R. kambaryje, prie krosnies šalia kartoninės dėžės, rastas polietileninis permatomas maišelis su baltos spalvos milteliais, ant staliuko rastas mobilaus ryšio telefonas Nokia IMEI Nr. 358650049418461 su SIM „Pildyk“ kortele, mobiliojo ryšio telefonas Samsung, kurio IMEI Nr. 353103059578539 su SIM kortele. Šie daiktai paimti. (2 tomas, b.l. 55-57).
Apžiūros protokole nurodyti 2016-02-12 kratos metu pas A. R. namuose, Algirdo g. 14, Kazlų Rūda, rastų ir paimtų mobilaus ryšio telefonų apžiūros metu nustatyti duomenys:
1) mobiliojo ryšio telefone Nokia, IMEI 358650048418461, įdėta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Adresų knygoje įvesti R. A., J. V., M. B., R. B., V. V., G. V. mobilaus ryšio telefonų numeriai. Gautuosiuose ir išsiųstuose SMS pranešimuose Gautuosiuose SMS pranešimuose rastos išsaugotos ikiteisminiam tyrimui reikšmingos žinutės:
-iš adresato „Minde Vel“ 2016-02-10 19:30 val. gauta SMS tekstu „Ateinu agne reik h vieno“;
-iš adresato „Minde Vel“ 2016-02-11 19:27 val. gauta SMS tekstu „La ka veiki? Ateiciau. H jaw namie“;
-iš J. V. 2016-02-11 20:40 val. gauta SMS tekstu „Kurva tik ryt, jei nori po 8 sokol galiu atv snd;
-iš adresato „Minde Vel“ 2016-02-12 11:25 val. gauta SMS tekstu „La ryta, yra kazin sniego?“, „Aisku, parašyk kai atsiras“;
- iš adresato „Minde Vel“ 2016-02-12 18:34 val. gauta SMS tekstu „Ok bet nzn ar dar reik, apklausiu;
- iš adresato „R. K.“ 2016-02-12 19:15 val. gautos SMS tekstu „Pas tave?“, „geras“, „namie tu?“, „Atleksiu neužilgo“, „Toj parasysiu“, o 19:48 val. tas pats asmuo parašė „6uz 5min bunam“;
- iš adresato „Robke“ 2016-02-12 22:39 val. gauta SMS tekstu „2 turi.;
Išsiųstuose SMS pranešimuose yra išsaugotos SMS žinutės:
- adresatui „R. A. 2016-02-12 19:57 val. išsiuntusi SMS tekstu „Labas, pas tevus durniu stumiu, ka tu? Yra balto“:
- adresatui „Robke“ 2016-02-12 19:44 val. parašė SMS tekstu „Lb, yra to. Jai ka skambink“:
- adresatui „Rycka“, t.y. R. B. 2016-02-12 19:14 val. parašė SMS tekstu „Labuka, jei reiktu tai yra balto“, po to parašė SMS tekstu „Jo, pas tevus“, "ok kai busi parasyk. O kiek?“;
- adresatui „Minde Vel“ 2016-02-12 18:33 val. parašė SMS tekstu „Pusvalandzio begy bus ko rasei diena“;
- adresatui „Minde Vel“ 2016-02-12 11:36 val. parašė SMS tekstu „laba, bus bet nezinau kada tik tiek kad siandien“;
-2016-02-11 20:47 val. parašė SMS J. V. tekstu „Atlek paduosiu eur, tai tau nereikes vazinet.jai turi atvesk 1 db pasakysiu kad atnestu eur tai is kart ir paduociau“ ;
-2016-02-11 19:36 adresatui „Minde Vel“ parašė SMS tekstu „Jo turejau paduot cia kazkokiam nepazystu as. Bet jai rastum kaip nulekt iki ju tai as paklausciau ar dar turi“;
- 2016-02-11 13:44 val. parašė SMS V. V. SMS tekstu „Ar vaziuosit y kauna? As koke 50e tureciau gaut. Ar iseitu paimt uz juos? Ir nekraunu as to gintaro is vis as su juo nesusisneku nuotaika ten jo kas min keiciasi;
-2016-02-11 12:13 val. J. V. paraše SMS tekstu „lb, mazu siandien to sudo bus jau cia pradeda klausinet ar turesiu“;
2) mobiliojo ryšio telefonas Samsung, kurio IMEI Nr. 353103059578539 su SIM kortele Nr. 893700310091048144428. Telefone naudingos tyrimui informacijos neužfiksuota (2 tomas, b.l.64–89). 2017-10-30 mobiliojo ryšio telefonas Samsung, kurio IMEI Nr. 353103059578539 su SIM kortele Nr. 893700310091048144428 pagal pakvitavimą grąžintas A. R. (2 tomas, b.l.92).
2016-02-13 kratos protokole nurodyta, kad buvo atlikta krata A. R. ir G. V. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). Kratos metu koridoriuje esančioje spintoje rastas polietileninis permatomas užspaudžiamas maišelis, kuriame yra 13 vnt. polietileninių permatomų užspaudžiamų maišelių (2 tomas, b.l.95-97). Kratos metu paimti polietileniniai maišeliai apžiūrėti ir nustatyta, į vieną 14,2x10,5 cm dydžio polietileninį maišelį sudėti 8 vnt. 4 x 7,8 cm dydžio ir 5 vnt 5,2x8,5 cm. dydžio permatomi polietileniniai paketėliai. Paketėliai yra tušti, jie yra užspaudžiami su raudonos spalvos juosta ( 2 tomas, b.l. 102–104).
2016-05-05 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(904)-IS1-2559, nurodoma, kad :
- baltos spalvos miltelių iš 14 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių, rastų įvykio vietos apžiūros metu Salemos km., Kazlų Rūdos sav., pas J. V., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 2,259 g;
- rudos spalvos kieta suspausta medžiaga iš plastikinės pakuotės, rastos įvykio vietos apžiūros metu Salemos km., Kazlų Rūdos sav., pas J. V., gim. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 29,223 g;
- baltos spalvos miltelių iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, rastų kratos metu A. R., gim. 1988-05-21, gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,005 g;
- rudos spalvos suspausta kieta medžiaga iš stiklinio indo, rasta kratos metu J. V. ir V. V. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 5,225 g;
- 2 vnt. žalsvai – gelsvos spalvos tablečių iš gamyklinės pakuotės, rastų įvykio vietos apžiūros metu pas V. V., sudėtyje yra diazepamo, kurio bendroji masė yra 0,010 g;
- ant elektroninių svarstyklių, rastų įvykio vietos apžiūros metu Salemos km., Kazlų Rūdos sav., pas J. V., gim. 1982-03-14, išorinių paviršių yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakų bei narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų arba (ir) narkotinės medžiagos – kanapių dervos pėdsakų;
- ant plastikinio užspaudžiamo maišelio su miltelių likučiais, rasto įvykio vietos apžiūros metu Salemos km., Kazlų Rūdos sav., pas J. V., gim. (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakų;
- V. V. kairės ir dešinės rankų plaštakų vidinių pusių nuoplovose bei J. V. dešinės rankos plaštakos vidinės pusės nuoplovose yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakų.
Tyrimo metu sunaudota 0,314 g miltelių su amfetaminu iš 14 vnt. plastikinių maišelių, 0,039 g kanapių dervos iš plastikinės pakuotės, visi milteliai su metamfetaminu iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, 0,015 g kanapių dervos iš stiklinio indo ir viena žalsvai-gelsva tabletė iš gamyklinės pakuotės.
Po atlikto specialisto tyrimo likusi kanapių derva - bendras kiekis 29,184 g, grynos medžiagos 29,184 g, kanapių derva - bendras kiekis 5,210 g, grynos medžiagos 5,210 g, metamfetaminas - bendras kiekis 22,326 g, grynos narkotinės medžiagos 2,233 g, diazepamas - 1 tabletė, grynos narkotinės medžiagos 0,005 g, perduota saugojimui į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlį - saugyklą, Liepyno g. 7, Vilnius (2 tomas, b.l. 110–116).
2016-06-29 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(904)-IS1-3585, nurodoma, kad:
-ant tirti pateiktų 16 paketėlių bei svarstyklių, paimtų įvykio vietos apžiūros metu Salemos km., Kazlų Rūdos sav., nerasta žmogaus biologinių pėdsakų, tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR;
-ant 0,7l talpos stiklainio, paimto įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini), rasta žmogaus biologinių pėdsakų, netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR ( 2 tomas, b. l. 125–127).
Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole bei prie jo pridėtuose prieduose- pokalbių ir SMS turinio suvestinėse, pateikti duomenys, kad 2016-01-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi, buvo vykdoma J. V., gim. 1982-03-14, kuri naudojosi MRT Nr(duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas vieno mėnesio laikotarpiui. Kontrolės buvo vykdoma nuo 2016-01-25 iki 2016-02-12, užfiksuotų pokalbių ir susirašinėjimo turinys surašytas suvestinėse: nurodytas laikotarpiu nuo d. imtinai.
Suvestinė 2016-04-01 Nr. 64-IL-11341 2016-01-25 nuo 15:46:37 iki 15:48:02 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su G. V. mobiliojo ryšio telefono numeris (toliau MRT) 8-658-89141, žinute prašoma paklausti “tos , ar reikia dar jai“, o J. V. atsakoma, kad „reik 3‘ , po ko atrašoma, kad „Atvesiu pasakyk
Suvestinė 2016-04-01 Nr. 64-IL-11342 2016-01-25 nuo 17:03:38 iki 17:16:31 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. B. MRT (duomenys neskelbtini), E. B. klausia J. V. „dar ok pas tave“, kad „lengvas labai. Gal šendien bus“
Suvestinė 2016-04-01 Nr. 64-IL-11345 2016-01-25 nuo 17:53:29 iki 18:02:03 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-621-01030, kur į klausimą ar namuose, atsako „snd nieko gero tingiu ieškot, o tos dantų pastos maximoj yra:-), arba gal cia man tik taip atrode, kaip prie rimto pripratus:-)
Suvestinė 2016-04-01 Nr. 64-IL-11346 2016-01-25 nuo 18:51:09 iki 18:52:56 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. B. MRT 8-636-42102, E. B. klausia J. V. „rimtaj nej 1 nerastum : ) už 15“ , į ką J. V. atsako, kad „Nea tusčia“.
Suvestinė 2016-04-01 Nr. 64-IL-11347 2016-01-26 nuo 15:24:55 iki 15:30:56 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su G. V. MRT 8-679-83987, J. V. klausia „o to ir neturi jau draugelii“, o G. V. atsako, kad neturi, kad „ Ieskau kur pasiskolint saibų ir tada užsuksiu iki jusu“.
Suvestinė 2016-04-01 Nr. 64-IL-11349 2016-01-27 16:05:58 val. J. V. paskambina nenustatytam asmeniui MRT 8-648-36127, iš pokalbio metu klausia, ar „nežnai kur lengvo“, jai atsakoma, kad „nu ką žinau < > bet nėra kad labai stiprus , „labai gerai ištirpsta „, tariamasi dėl susirikimo Kaune.
Suvestinė 2016-04-01 Nr. 64-IL-11350 2016-01-27 nuo 20:50:22 iki 20:52:37 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-689-39334, kur į klausimą ar gali atlėkti, šiam asmeniui atsako, kad „jei turi pasiimk 6 e nes grąžios neturesiu“.
Suvestinė 2016-04-01 Nr. 64-IL-11351 2016-01-27 21:12:51 val. J. V. trumpąją žinutę parašo nenustatytam asmeniui MRT 8-650-97511, nurodydama „jau ok“. Suvestinė 2016-04-01 Nr. 64-IL-11352 2016-01-27 21:13:08 val. J. V. paskambina nenustatytas asmuo MRT 8-650-97511, kur J. V. nurodo, jog ji parašiusi, kad namie, o nenustatytas asmuo kalusia, ar „negalėtai dalėkt iki Juknevičiaus ten ties „Jotvingiu“ aš tau duosiu dvacę euro“, susitaria dėl susitikimo vietos.
Suvestinė 2016-04-01 Nr. 64-IL-11353 2016-01-27 nuo 21:36:37 iki 22:02:41 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. B. MRT 8-636-42102, E. B. parašo, kad tuoj atvažiuos, po to parašo, kad atvažiuos „ryt“, nes daug policijos Kazlų Rūdoje.
Suvestinė 2016-04-01 Nr. 64-IL-11354 2016-01-28 nuo 09:48:35 iki 09:51:03 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-630-88029, J. V. informuoja, kad jau ok“, o nenustatytas asmuo klausia „geras“, į ką J. V. atrašo „nu puse velnio toks, ryt bus seno“.
Suvestinė 2016-04-01 Nr. 64-IL-11355 2016-01-28 nuo 14:02:05 iki 14:06:48 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su Ž. K. MRT 8-641-73831, J. V. klausia, „kiek reikia tau“, o Ž. K. atsako, kad „1 prie maximos as“ , susitaria dėl susitikimo. Suvestinė 2016-04-01 Nr. 64-IL-11358 2016-01-28 nuo 18:05:51 iki 18:16:27 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su Ž. K. MRT 8-641-73831, kur Ž. K. klausia, ar J. V. nevažiuos pro “gamyklos bendriką“. Suvestinė 2016-04-04 Nr. 64-IL-11503 2016-01-28 18:11:07 val. J. V. paskambina Ž. K. MRT 8-641-73831, kur Ž. K. klausia ar J. V. dar neišvažiavusi, ir informuoja, kad ateina.
Suvestinė 2016-04-01 Nr. 64-IL-11356 2016-01-28 nuo 14:02:30 iki 17:39:30 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. B. MRT 8-636-42102, J. V. klausia E. B., ar jam „reiksi“, kad paskubėtų, nes „praso paskutinius“, E. B. nurodo, kad „pora“ susitaria susitikti. Suvestinė 2016-04-04 Nr. 64-IL-11500 2016-01-28 nuo 18:00:03 val. J. V. paskambina E. B. MRT 8-636-42102, kur E. B. susitaria su J. V. dėl susitikimo, J.v. kalia“du?“, o E. B. atsako “Jo , pora“. Suvestinė 2016-04-01 Nr. 64-IL-11357 2016-01-28 nuo 18:04:50 iki 18:05:14 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. B. MRT 8-636-42102, kur tikslinama susitikimo vieta. Suvestinė 2016-04-04 Nr. 64-IL-11501 2016-01-28 nuo 18:06:08 val. J. V. paskambina E. B. MRT 8-636-42102, kur nurodo J. V. išeiti.
Suvestinė 2016-04-01 Nr. 64-IL-11359 2016-01-29 nuo 14:47:25 iki 15:00:31 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-650-97511, kur nenustatytas klausia J. V., ar ji yra namuose, J. V. nurodo, kad „Lek“
Suvestinė 2016-04-01 Nr. 64-IL-11360 2016-01-29 nuo 15:37:17 iki 15:52:07 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-630-88029, kur nenustatytas asmuo klausia J. V., ar ji yra namuose, J. V. nurodo, kad „klinikose, bet varyk pasakysi kad sakiau duot“.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12519 2016-01-29 nuo 13:20:54 iki 13:25:31 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-630-90621, kur J. V. nenustatytam asmeniui liepia važiuoti .
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12522 2016-01-29 nuo 10:30:13 iki 11:14:16 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-630-88029, kur nenustatytas asmuo klausia, ar „jau tas gerasi“, ar „galesi man padeti kaip vakar rasiaui“, o J. V. atrašo, kad galės.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12525 2016-01-29 nuo 18:11:40 iki 18:45:15 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. B. MRT 8-636-42102, E. B. nklausia, „dar ok pas tavei“, ar gali užlėkti pas ją, o J. V. atsako, kad“jo, kad ji klinikose, bet „eds“ namuose.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12526 2016-01-29 nuo 18:22:01 iki 18:23:22 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. K. MRT 8-643-31834, kur J. V. nori sužinoti kiek pinigų namuose yra., o E. K. atsako, kad „75“.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12527 2016-01-29 nuo 22:01:56 iki 22:16:10 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-650-97511, kur nenustatytas asmuo klausia J. V., ar ji yra namuose, kad pasakytų, jog „atvarysiu bonkutę pasiimu“, o J. V. nurodo, kad Kaune, „bet tai gali varyt“, kad „nereikia sakyt“.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12529 2016-01-29 22:05:56 val. J. V. paskambina nenustatytas asmuo MRT 8-673-65449, kur nenustatytas asmuo klausia, ar jie namie, o J. V. atsako, kad Kaune, bet nori įsigyti narkotinių medžiagų kurias įvardija kaip „bonkutę“.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12530 2016-01-29 nuo 23:51:37 iki 23:53:46 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. K. MRT 8-643-31834, kur J. V. klausia ar dar likę, o E. K. tasako, kad „5“.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12531 2016-01-30 00:20:17 val. J. V. paskambina E. K. MRT 8-643-31834, kur E. K. pasako, kad „ aš pusę brendžio įšoviau žinai“, klausia, ar gali vieną, o J. V. atsako „tik ne visą, tu neišprotėk“.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12533 2016-01-30 nuo 04:41:30 iki 04:47:01 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su G. V. MRT 8-679-83987, J. V. galimai klausia G. V., ar jis ėmė „y skola“, į ką G. V. atsako, kad „jo sia savaite turi pagerėt“.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12534 2016-01-30 nuo 11:59:08 iki 12:25:48 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-630-88029, kur nenustatytas asmuo klausia, ar gali įsigyti ant vargo, kad nesveika, J. V. nurodo, kad dabar nėra, važiuoja į klinikas ir grįžtant pasiims ,skaičiuoja, kad šis asmuo jau vakar 3 skolon, nenustatytas asmuo patvirtina, kad ėmė ir nori dar dviejų, žada kitą savaitę paduoti.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12535 2016-01-30 nuo 14:40:05 iki 15:21:58 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-629-26930, kur J. V. parašo nenustatytam asmeniui, kad „nera db“, „vakare“.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12538 2016-01-30 nuo 22:58:34 iki 2016-01-31 00:06:05 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su K. A. MRT 8-658-65284, kur J. V. parašo K. A., kad šis gali atvažiuoti, klausia, „kiek to alaus paimt tau“, , K. A. nurodo, kad „4“, J. V. parašo jam, kad atvyktų į adresą (duomenys neskelbtini). Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12540 2016-01-31 00:10:23 val. J. V. paskambina K. A. MRT 8-658-65284, kur K. A. nurodo, kad jis jau atvykęs, o J. V. paaiškina, iš kurios pusės ateiti. Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12541 2016-01-31 00:12:43 val. J. V. paskambina K. A. MRT (duomenys neskelbtini), kur K. A. klaisia, kur ji, J. V. jam pasako, kad „Švilpius“ (tokia pravarde vadinamas V. V.), išėjo pas jį.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12543 2016-01-31 12:26:20 val. J. V. paskambina G. V. MRT 8-658-89141, kur G. V. informuoja J. V., kad asmuo Kazluose nori „kažkokių dviejų“, kad atsiųs jo numerį, J. V. klausia kas toks, kad važiuos pro kazlus. Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12546 2016-01-31 12:35:01 val. J. V. žinutę parašo G. V. MRT 8-658-89141, kur G. V. nurodo telefono numerį „862381353 dwiejų“. Kaip nustatyta ikiteisminio tyrimo metu, šiuo numeriu naudojasi G. N.. Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12550 2016-01-31 13:41:31 val. J. V. žinutę parašo G. N. MRT 8-623-81353, kur G. N. prašo J. V., kad paskambintų. Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12551 2016-01-31 13:41:55 val. J. V. paskambina G. N. MRT 8-623-81353, kur G. N. nurodo savo buvimo vietą ir susitaria su J. V. susitikti. Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12552 2016-01-31 nuo 13:48:20 iki 13:51:41 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su G. N. MRT 8-623-81353, kur G. N. informuoja, kad jau atvyko į sutartą vietą.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12547 2016-01-31 nuo 12:55:39 iki 13:08:50 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-630-88029, kur nenustatytas asmuo klausia, ar „padesi dari“, o J. V. klausia, kiek reikia , jai atsakoma „1“, ir kad dar paduos jai krepšius“.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12549 2016-01-31 nuo 13:07:13 iki 13:33:08 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su K. A. MRT 8-658-65284, kur K. A. nurodo, jog skolą atiduos, jog nori įsigyti iš J. V. „5 už 55, kaip tarėm“, „o kitam 2“
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12553 2016-01-31 16:20:13 val. J. V. žinutę parašo E. B. MRT 8-636-42102, E. B. klausia, ar “ok pas tavei“. Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12554 2016-01-31 16:53:32 val. J. V. paskambina E. B. MRT 8-636-42102, kur E. B. klausia, ar „ pas tave Okei, J. V. atsako “da jo kaip“, nurodo greičiau atvažiuoti.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12556 2016-01-31 nuo 19:31:46 iki 19:45:23 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. K. MRT 8-643-31834, kur J. V. klausia, kiek pinigų namuose, o E. K. atsako „10“, perklausus kiek pinigų, E. K. atsako „50 eur“, į klausimą , kiek paėmė, E. K. atsako „viso 6 paimti“
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12559 2016-01-31 21:03:11 val. J. V. žinutę parašo V. V. MRT 8-636-14501, kur J. V. nurodo, kad “sake stipri sita jus ten atsargiai“.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12560 2016-01-31 nuo 22:53:06 iki 23:02:45 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. B. MRT 8-636-42102, kur E. B. nurodo, kad dar atvažiuos, nes nori įsigyti dar pora.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12561 2016-01-31 nuo 23:16:32 iki 23:19:37 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-621-01030, kur nenustatytas asmuo nurodo, kad atvažiuos.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12562 2016-02-01 nuo 20:21:50 iki 20:35:06 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su G. V. MRT 8-679-83987, kur G. V. nurodo, kad jam „3 reik“.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12566 2016-02-01 20:46:30 val. J. V. paskambina E. B. MRT 8-636-42102, pokalbio su J. V. metu E. B. nurodo, kad jam reikia „vieno“, tariasi dėl susitikimo.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12567 2016-02-01 20:50:00 val. J. V. paskambina G. V. MRT 8-679-83987, kur G. V. tariasi dėl susitikimo. Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12569 2016-02-01 22:21:03 val. J. V. paskambina G. V. MRT 8-679-83987, J. V. nurodo, kad jau G. V. gali išeiti.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12571 2016-02-01 22:47:35 val. J. V. paskambina E. B. MRT 8-636-42102, J. V. informuoja, kad jos nėra namuose ir, kad E. B. gali palaukti arba važiuoti į „kaimą“ t.y. pas ją į namus, „jei tiek pat reikia kiek pirmai“ .
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12572 2016-02-02 00:36:18 val. J. V. paskambina E. B. MRT 8-636-42102, kur E. B. pokalbio metu klausia J. V., ar ji „turi ką gero < > paragauti, o J. V. atsako, kad turi, kad jam duos truputį.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12573 2016-02-02 10:49:27 val. J. V. paskambina A. R. MRT 8-647-86136, A. R. klausia J. V., ar „turi tu prie savęs biškį“, toliau tariasi kaip galima būtų perduoti.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12574 2016-02-02 10:54:54 val. J. V. paskambina A. R. MRT 8-647-86136, A. R. ir J. V. tariasi kaip susitikti, kad V. neįtartų.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12576 2016-02-02 11:50:56 val. J. V. žinutę parašo G. V. MRT 8-658-89141, kur J. V. skundžiasi, kad “nedaviau to sudo, tai uzest baigai, nenormalus grynai del tos heros pasidaręs“.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12577 2016-02-02 17:05:54 val. J. V. paskambina A. R. MRT 8-647-86136, kur A. R. siūlo J. V. 15 dolerių už „vieną“, o J. V. nurodo, kad dabar prie savęs neturi, buvo pasiėmusi, bet važiavo į Marijampolę ir „vilka sutiko“.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12578 2016-02-02 nuo 18:20:10 iki 18:20:41 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. B. MRT 8-636-42102, kur E. B. nurodo, kad atvažiuos.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12580 2016-02-02 18:50:23 val. J. V. žinutę parašo E. K. MRT 8-643-31834, kad atneštų viską .
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12582 2016-02-03 14:56:08 val. J. V. žinutę parašo savo sūnui D. V. MRT 8-634-13880, kur rašoma, kad G. V. vartoja heroiną.
Suvestinė 2016-04-11 Nr. 64-IL-12583 2016-02-03 nuo 16:13:28 iki 17:07:52 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. B. MRT 8-636-42102, kur E. B. klausia „gal paskolint 1 galetum“, o J. V. atsako, kad nėra.
Suvestinė 2016-04-12 Nr. 64-IL-12636 2016-02-03 nuo 18:34:07 iki 18:37:04 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-621-01030, kur nenustatytam asmeniu atsako, kad nėra dabar.
Suvestinė 2016-04-12 Nr. 64-IL-12637 2016-02-03 19:37:25 val. J. V. paskambina G. V. MRT 8-679-83987, kur pokalbio metu G. V., klausia, ar galėtų atvažiuoti, o J. V. atsako, kad dabar ne, kad sužinojus parašys.
Suvestinė 2016-04-12 Nr. 64-IL-12638 2016-02-03 nuo 20:36:34 iki 20:39:53 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su O. B. MRT 8-641-71196, kur O. B. rašo „jei ka pora. Okse“, o J. V. nurodo, kad vėliau. Suvestinė 2016-04-12 Nr. 64-IL-12641 2016-02-03 nuo 21:28:39 iki 23:54:25 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su O. B. MRT 8-641-71196, kur O. B. teiraujasi, ar laukti, o J. V. atsako, kad rytoj. Suvestinė 2016-04-12 Nr. 64-IL-12642 2016-02-04 nuo 12:30:40 iki 12:38:02 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su O. B. MRT 8-641-71196, kur J. V. prašo O. B. paskolinti 40 eurų, nes „varytų to, gryzus paduotų 20 e ir to 2“,, nes nesurenka tiek, kad pasiimtų“, kad „snd aisku iki vakaro pasemus prisirinksiu as tu eu nu supranti“, taip pat pažada atiduoti paskolintus pinigus (suvestinės 2016-04-12 Nr. 64-IL-12638 tęsinys). Suvestinė 2016-04-12 Nr. 64-IL-12643 2016-02-04 12:39:27 val. J. V. žinutę parašo O. B. MRT 8-641-71196, O. B. sutinka (suvestinės 2016-04-12 Nr. 64-IL-12642 tęsinys).
Suvestinė 2016-04-12 Nr. 64-IL-12640 2016-02-03 20:51:29 val. J. V. paskambina K. A. MRT 8-658-65284, kur J. V. į klausimą ar namuose atsako, kad rytoj.
Suvestinė 2016-04-12 Nr. 64-IL-12644 2016-02-04 nuo 20:58:26 iki 21:02:55 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su Ž. K. MRT 8-641-73831, kur J. V. siūlo „ rukyt nenori:-: ) , į klausimą ar tai „chymkei“, atsako ,kad „Nea h“, , „sake ziaur“ . Suvestinė 2016-04-12 Nr. 64-IL-12646 2016-02-05 00:30:42 val. J. V. parašo žinutę Ž. K. MRT 8-641-73831, kad „grynas h, jei ka duok zinot ryt varysiu y kaz (suvestinės 2016-04-12 Nr. 64-IL-12644 tęsinys).
Suvestinė 2016-04-12 Nr. 64-IL-12645 2016-02-04 nuo 21:10:38 iki 21:11:24 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-630-88029, kur tariasi susitikti.
Suvestinė 2016-04-12 Nr. 64-IL-12647 2016-02-05 09:43:45 val. J. V. skambina A. R. MRT 8-647-86136, kur J. V. prašo A. R., kad ši paklausinėtų pas ką nors „dėl tos žolės“ , „arba ano“, pasakydama kad „ir tas ir žiaurūs“, o A. R. pažada, kad bandys pas ką nors paklusti , gal kam reikia narkotinių medžiagų. Suvestinė 2016-04-12 Nr. 64-IL-12651 2016-02-05 10:46:52 val. J. V. žinutę parašo A. R. MRT 8-647-86136, kur A. R. informuoja J. V., kad visi kam rašė, tai atsako, kad duos žinot , kai reikės, kad dabar rytas, o vakare visi skambinės. (suvestinės 2016-04-12 Nr. 64-IL-12647 tęsinys).
Suvestinė 2016-04-12 Nr. 64-IL-12648 2016-02-05 09:52:40 val. J. V. parašo žinutę G. V. MRT 8-679-83987, kur J. V. klausia jo, ar šis nežino „kam reiktu rūkyt ar tos“.
Suvestinė 2016-04-12 Nr. 64-IL-12649 2016-02-05 09:57:21 val. J. V. parašo žinutę E. B. MRT 8-636-42102, kur J. V. klausia E. B., ar šis nežino kam reikia „to“ ar „rukymo“ , kad turi „gryno has“.
Suvestinė 2016-04-12 Nr. 64-IL-12650 2016-02-05 09:58:48 val. J. V. parašo žinutę nenustatytam asmeniui MRT 8-653-71770, kad turi „gero rukymo“.
Suvestinė 2016-04-12 Nr. 64-IL-12652 2016-02-05 10:54:45 val. J. V. skambina Ž. K. MRT 8-641-73831, klausia, ar gali „ pramust kaip nors“, kad „grynas“.
Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12871 2016-02-05 10:55:47 val. J. V. parašo žinutę G. V. MRT 8-679-83987, kad nori atvažiuoti.
Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12872 2016-02-05 11:12:26 iki 11:47:14 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su A. R. MRT 8-647-86136, kur A. R. informuoja J. V., kad asmuo kurį vadina Minde, nori įsigyti ‚balto“ „gaidžio“, kad pinigus vakare atiduos, J. V. nurodo „tik has“, ir A. R. atrašo, kad „imtų ir to has“ .
Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12873 2016-02-05 11:22:56 iki 11:23:53 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-630-90621, kad gali atvažiuoti.
Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12874 2016-02-05 11:30:36 iki 11:34:33 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su Ž. K. MRT 8-641-73831, kur J. V. nurodo, ,kad kai pabandys tai parašytų. Ž. K. atsako, kad pabandė jau ir viskas gerai , atsiunčia Laurės telefono numerį 8-623-75405. Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12875 2016-02-05 11:37:13 iki 11:52:07 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-623-75405, kur J. V. pasiūlo nenustatytam asmeniui, kurį vadina Laure, „ has gryno ziaurus“, ir susitaria susitikti. Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12876 2016-02-05 14:03:44 iki 15:33:38 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-623-75405, kur J. V. klausia nenustatyto asmens apie kokybę bei pasiūlo paprekiauti „pamėtyti“, kad jai paduotų „100 už 10“ o kiek jis pasidarys, tai jo reikalas, tačiau gale nusprendžia, kad „pati išsimėtys“.
Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12877 2016-02-05 14:28:26 iki 14:32:30 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-630-90621, kur J. V. jam pasiūlo natūralaus grynai „rūkymo“, nenustatytas asmuo pasiūlo susitikus pakalbėti, į ką J. V. atsako, kad jos nėra namuose, bet ten esantis parodys.
Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12878 2016-02-05 nuo 15:27:19 iki 15:36:27 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. B. MRT 8-636-42102, kur E. B. klausia, ar turi to „haš“, kas reiškia hašišą, taip pat klausia kainos už 1. Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12879 2016-02-05 15:36:26 val. J. V. paskambina E. B. MRT 8-636-J. V. nurodo, kad kaina už 1 yra tokia kaip ir ana, E. B. patikslina, kad „dvylika“, J. V. pasako, kad turi viena , kad „natūrali“, „grynutėlis
Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12880 2016-02-05 16:39:17 val. J. V. paskambina E. K. MRT 8-643-31834, kuris informuoja ją, kad namuose yra „likęs vienas“, J. V. klausia, kiek pinigų yra, nurodo, kad tą vieną paliktų ir niekam neduotų, E. K. informuoja, kad paėmė telefoną, ir kiek namuose yra likę pinigų, parašys žinute. Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12882 2016-02-05 16:43:53 val. J. V. žinutę parašo E. K. MRT 8-643-31834, kurioje nurodo, kad namuose yra 108 eurai (suvestinės 2016-04-13 Nr. 64-IL-12880 tęsinys).
Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12881 2016-02-05 nuo 16:28:51 iki 16:43:36 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-630-88029, kur nenustatytas asmuo nori atvykti, turi pinigų, J. V. informuoja, kad ji ne namuose, kad yra „tik 1 likęs“, kad važiuotų su pinigai i pas ją į namus.
Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12883 2016-02-05 nuo 17:08:50 iki 17:13:22 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-650-97511, kur J. V. klausia nenustatyto asmens, kiek jis nori įsigyti, nenustatytas asmuo nurodo, kad 2.
Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12884 2016-02-05 17:13:48 val. J. V. paskambina nenustatytas asmuo MRT 8-622-72620, kur nenustatytas asmuo tariasi dėl „gaidžio“ įsigijimo. Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12887 2016-02-05 17:55:16 val. J. V. paskambina nenustatytas asmuo MRT 8-622-72620, kur nenustatytas asmuo informuoja J. V., kad jis jau atvyko (suvestinės 2016-04-13 Nr. 64-IL-12884 tęsinys).
.Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12886 2016-02-05 nuo 17:13:44 iki 17:22:06 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-650-97511, kur J. V. susitaria su nenustatytu asmeniu susitikti prie Griniaus paminklo kur nenustatytas asmuo paduos pinigus.
Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12888 2016-02-05 18:55:42 val. J. V. paskambina G. V. MRT 8-658-89141, kur G. V. informuoja J. V., kad reikia žmogui „trijų“ , susitaria atvežti.
Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12889 2016-02-05 20:08:30 val. J. V. paskambina nenustatytam asmeniui MRT 8-622-72620, kur ir susitaria susitikti. Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12890 2016-02-05 20:09:46 val. J. V. paskambina nenustatytas asmuo MRT 8-622-72620, kur nenustatytas asmuo patikslina, kad „man parūkyt“. Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12891 2016-02-05 20:11:45 val. J. V. žinutę parašo nenustatytas asmuo MRT 8-622-72620, kur informuoja apie savo buvimo vietą.
Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12892 2016-02-05 nuo 21:23:21 iki 21:25:33 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su O. B. MRT 8-641-71196, kur J. V. informuoja, kad atvažiuoja. Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12889 2016-02-05 20:08:30 val. J. V. paskambina O. B. MRT 8-641-71196, kur nurodo, kad ši gali išeiti.
Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12894 2016-02-05 nuo 22:53:24 iki 2016-02-06 00:45:23 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-630-88029, kur nenustatytas asmuo nurodo, kad jam “reikėtų“ , į J. V. klausimą ar daug, atsako, kad „tik poros“, kad atvažiuos draugas. J. V. informuoja, kad ji ne namuose, tačiau nurodo važiuoti pas ją į namus, kur ten esantys paduos. Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12895 2016-02-06 nuo 11:43:39 iki 11:52:46 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-630-88029, kur nenustatytas asmuo atsiunčia savo draugą paimti dviejų vnt.
Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12896 2016-02-06 nuo 12:01:49 iki 14:02:37 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su V. R. MRT 8-623-97555, kur V. R. nori susitikti ir įsigyti „cukraus“.
Suvestinė 2016-04-13 Nr. 64-IL-12897 2016-02-06 nuo 14:34:28 iki 14:45:51 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-623-75405, kur nenustatytas asmuo nori įsigyti „kazko sviesiau“, J. V. nurodo atvažiuoti pas ją į namus.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13189 2016-02-06 17:40:08 val. J. V. paskambina E. K. MRT 8-643-31834, kur E. K. informuoja, kad „viską išnešė“.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13190 2016-02-06 nuo 18:29:50 iki 18:45:25 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-630-88029, kur nenustatytas klausia, ar dar turi, o J. V. nurodo, kad yra palikusi Kazlų Rūdoje.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13192 2016-02-06 nuo 18:29:50 iki 19:28:11 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. B. MRT 8-636-42102, kur E. B. nori įsigyti „to rūkomo“, J. V. nurodo, kad yra palikusi Kazlų Rūdoje pas Agnę ir atsiunčia Agnės telefono numerį 864786136 (šiuo numeriu naudojasi A. R.), pamini, kad ten pasiims visko.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13193 2016-02-06 nuo 20:14:36 iki 20:25:06 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-630-88029, kur nenustatytas asmuo nori atvykti pas ją, o J. V. nurodo, kad yra palikusi pas Gintaro draugę, ir atsiunčia telefono numerį 864786136 (šiuo numeriu naudojasi A. R.).
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13195 2016-02-06 nuo 20:34:44 iki 20:36:45 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su V. R. MRT 8-623-97555, kur V. R. informuoja, kad skolą paliks pas Agnę.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13196 2016-02-06 nuo 20:44:28 iki 21:38:19 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su A. R. MRT 8-647-86136, kur J. V. klasia ar „pajudėjo kas“, A. R. pasakoja J. V. apie tai, kiek ir kam davusi, kad „balto ner“.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13198 2016-02-07 16:04:36 val. J. V. paskambina nenustatytas asmuo MRT 8-622-72620, kur nenustatytas asmuo pasakoja, kad pasiėmė vieną hašo, ir nori vieną balto, ir prašo J. V. pasakyti, kai turės, tačiau telefonu atsiliepė vaikas. Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13199 2016-02-07 16:07:14 val. J. V. paskambina nenustatytas asmuo MRT 8-622-72620, kur nenustatytas asmuo nori įsigyti „šokolado“, J. V. liepia važiuoti pas ją į namus. Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13201 2016-02-07 nuo 16:14:44 iki 16:17:47 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-622-72620, kur nenustatytas asmuo informuoja, kad liks skolingas 6 eurus,jam atsakoma, kad „ok“.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13200 2016-02-07 16:12:49 val. J. V. paskambina E. K. MRT 8-643-31834, kur J. V. nurodo, kur yra padėta, jeigu pritruktų.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13202 2016-02-08 19:09:19 val. J. V. paskambina nenustatytas asmuo MRT 8-622-72620, kur nenustatytas asmuo nori įsigyti vadindamas šokoladu, pažada skolą atiduoti artimiausiu metu.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13203 2016-02-08 nuo 19:08:49 iki 19:10:59 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. B. MRT 8-636-42102, kur E. B. nori įsigyti „parukyti : )Atrašoma , kad OK. Suvestinė 2016-04-19 Nr. 64-IL-13585 2016-02-08 20:15:30 val. J. V. paskambina E. B. MRT 8-636-42102, kur E. B. informuoja, kad jau atvyko.
Suvestinė 2016-04-19 Nr. 64-IL-13586 2016-02-08 20:43:24 val. J. V. žinutę parašo E. B. MRT 8-636-42102, kur E. B. prašo, kad „jei kito nedaug, tai 4 ant ryt palik, kad neisnestu“.
Suvestinė 2016-04-19 Nr. 64-IL-13587 2016-02-09 nuo 07:45:09 iki 07:49:24 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. K. MRT 8-643-31834, kur J. V. tikslinasi, kur E. K. paslėpęs-„pakasęs“, o E. K. atrašo, kad „po lakuota lenta“.
Suvestinė 2016-04-19 Nr. 64-IL-13589 2016-02-09 nuo 16:58:01 iki 17:04:43 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su A. R. MRT 8-647-86136, kur A. R. pasakoja, kiek pas ją likę, kiek pardavė, klausia pas J. V., ar ši negalėtų ir jai už tuos 50 eurų, kur yra padavus, paimti – „o už tuos eur kur buvau padavus dar yra ten kiek to gaidzio kad as prasistumciau“. Suvestinė 2016-04-19 Nr. 64-IL-13592 2016-02-09 nuo 18:12:28 iki 18:51:23 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su A. R. MRT 8-647-86136, kur J. V. informuoja, kad to, ko prašė A. R., bus tik kitą dieną 7 val., A. R. paprašo, kad paimtų ir dar teiraujasi, ar ji dar turi „gaidžio“, nes pas ją pasibaigęs (suvestinės 2016-04-19 Nr. 64-IL-13589) tęsinys.
Suvestinė 2016-04-19 Nr. 64-IL-13590 2016-02-09 17:46:45 val. J. V. paskambina E. K. MRT 8-643-31834, kur J. V. nurodo, kad šis atneštų jai „visą baltą“.
Suvestinė 2016-04-19 Nr. 64-IL-13591 2016-02-09 nuo 17:54:24 iki 18:09:00 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su V. R. MRT 8-623-97555, kur V. R. nori įsigyti „ sviesiau kka“ , J. V. atsako, kad namie ir kad atvažiuotų..
Suvestinė 2016-04-19 Nr. 64-IL-13593 2016-02-09 19:29:15 val. J. V. paskambina nenustatytas asmuo MRT 8-622-72620, kur nenustatytas asmuo yra atvykęs pas J. V. tačiau jo niekas neįsileidžia, nors buvo tartasi, kad bus galima atvykti neskambinus. J. V. atsako, kad „tuoj“. Suvestinė 2016-04-19 Nr. 64-IL-13594 2016-02-09 19:37:32 val. J. V. paskambina nenustatytam asmeniui MRT 8-622-72620, kur J. V. aiškinasi, kiek nenustatytas asmuo jai padavė pinigų, nenustatytas asmuo informuoja, kad padavė 12 eurų ir yra dar likęs 8 eurus skolingas.
Suvestinė 2016-04-19 Nr. 64-IL-13595 2016-02-09 20:27:40 val. J. V. paskambina E. K. MRT 8-643-31834, kur E. K. informuoja, kad yra atvykę žmonės, kad būtent tas asmuo, kuris pirko tris, telefoną perima kitas asmuo, kuris prisistato kaip blogiukas iš Sasnavos. Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14577 2016-02-09 20:30:21 val. J. V. paskambina E. K. MRT 8-643-31834, tačiau kalba nenustatytas asmuo, kuris tariasi su J. V. dėl susitikimo jos namuose (suvestinės 2016-04-19 Nr. 64-IL-13595) tęsinys.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14578 2016-02-10 nuo 09:45:43 iki 10:01:27 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su A. R. MRT 8-647-86136, kur A. R. klausia J. V., ar ji važiuos parsivežti „ to sudo“, o J.venckuvienė atsako, kad dar susitars.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14579 2016-02-10 13:46:37 val. J. V. paskambina Ž. K. MRT 8-641-73831, kur susitaria susitikti ir klausia, ar visko turi, o J. V. atsako, kad turi. Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14580 2016-02-10 13:48:31 val. J. V. žinutę parašo Ž. K. MRT 8-641-73831, Kur Ž. K. nurodo, kad atvažiuos kitas asmuo, kurį vadina „Vandamu“. Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14580 2016-02-10 14:00:53 iki 14:08:10 val. J. V. žinutėmis susirašinėja su E. K. MRT 8-643-31834, kur nurodo E. K., kad ant langucio padejus sviesu, padek ten kur ir tamsus“.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14581 2016-02-10 17:56:09 val. J. V. paskambina E. K. MRT 8-643-31834, kur klausia , kiek yra pinigų, E. K. atsako, kad devyniasdešimt, J. V. nurodo E. K., jog šis išneštų pinigus „ir pra“ ant keliuko, kad vaikai jos nepamatytų.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14582 2016-02-10 18:08:35 val. J. V. paskambina nenustatytas asmuo MRT 8-670-12309, kur tariasi su J. V. dėl susitikimo. „prie Griniaus“.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14584 2016-02-11 11:13:50 val. J. V. žinutę parašo A. R. MRT 8-647-86136, kuri klausia, ar bus šiandien “to sudo“, nes jos jau pradeda klausinėti. Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14585 2016-02-11 11:30:10 val. J. V. paskambina A. R. MRT 8-647-86136, J. V. telefonu kalba V. V., kuris yra supykęs ant A. R. , jog ši klausinėja nesąmones, klausia, ar ši turės pinigų.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14586 2016-02-11 14:58:27 val. J. V. žinutę parašo E. B. MRT 8-623-75405, kur E. B. domisi, ar J. V. bus Kazlų Rūdoje.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14587 2016-02-11 nuo 15:00:37 iki 16:08:26 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-630-88029, kur J. V. nurodo, kad šiuo metu turi tik „rūkymo“, nežino, ar šiandien turės kitokių.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14589 2016-02-11 18:02:53 val. J. V. paskambina nenustatytas asmuo MRT 8-650-97511, kuriam J. V. nurodo, kad atvyktų vėliau. Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14593 2016-02-11 19:30:18 val. J. V. paskambina nenustatytam asmeniui MRT 8-650-97511, kur J. V. liepia nenustatytam asmeniui atvažiuoti (suvestinės 2016-04-27 Nr. 64-IL-14589 tęsinys).
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14590 2016-02-11 nuo 18:05:07 iki 18:06:18 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su O. B. MRT 8-641-71196, kur O. B. klausia, ar „turi pora“, tačiau J. V. informuoja, kad bus 9 val.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14592 2016-02-11 nuo 18:13:56 iki 18:19:23 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-629-26930, kur nenustatytas asmuo nori užvažiuoti, tačiau J. V. informuoja, kad turi tik rūkyt.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14594 2016-02-11 19:40:04 val. J. V. žinutę parašo A. R. MRT 8-647-86136, kur J. V. informuoja, kad bus tik, jei nori po 8 sokol gali avežti.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14595 2016-02-11 nuo 19:42:24 iki 19:45:24 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. B. MRT 8-636-42102, kur J. V. nurodo, jog turi po 8, nes labai reikia pinigų.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14597 2016-02-11 19:47:30 val. J. V. žinutę parašo A. R. MRT 8-647-86136, kur A. R. siūlo J. V. atvažiuoti, kad paduotų pinigus, taip pat prašo atvešti „1 db“, susitarusi su asmeniu, kad už tai pinigus atneš.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14598 2016-02-11 19:50:59 val. J. V. paskambina A. R. MRT 8-647-86136, kur J. V. kalbasi su A. R. apie „tų“ kainas, A. R. pamini, kad yra susitarusi su asmeniu, kuris atneš pinigus ir paims , taip pat kalba apie tai, kad paduos J. V. 50 eurų, jog ši jai parvežtų, planuoja greitai išsiparduoti, nes Valentino diena ir visi norės.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14599 2016-02-11 20:04:32 val. J. V. žinutę parašo A. R. MRT 8-647-86136, kur A. R. informuoja, kad J. V. paimtų ne vieną, o du.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14600 2016-02-12 12:02:13 val. J. V. paskambina E. B. MRT 8-636-42102, kur E. B. informuoja, kad atidavė 40 eurų ir toliau kalbasi apie medžiagas, kurias vadina „šokoladu“, „ledais“. Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14602 2016-02-12 nuo 12:04:15 iki 12:48:14 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. B. MRT 8-636-42102, kur E. B. klausia, ar ji pasvėrusi medžiagas „tu ledus susverusi“ ir paprašo, kad J. V. jam paliktų 2.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14603 2016-02-12 12:52:34 val. J. V. paskambina E. K. MRT 8-643-31834, kur J. V. yra pikta ant jo, kad galimai E. K. vagia medžiagas, kurias vadina „gaidžiu“, kad „namie žiurkių nereikia“, ir ji turi svarstykles, ir gali susverti, kad kelintas žmogus jai pasako, jau geriau paprašytų.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14604 2016-02-12 nuo 13:23:03 iki 14:38:22 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-630-88029, kur nenustatytas asmuo tariasi su J. V. dėl susitikimo vakare.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14605 2016-02-12 nuo 14:37:29 iki 14:38:13 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. K. MRT 8-643-31834, kur J. V. klausia, ar buvo kas atvykęs, E. K. nurodo, kad buvo vienas asmuo.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14606 2016-02-12 nuo 14:37:55 iki 14:39:33 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. B. MRT 8-636-42102, J. V. klausia, kada E. B. reikės, šis nurodo, kad apie 16:30, J. V. informuoja, kad paskambins. Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14608 2016-02-12 17:45:00 val. J. V. paskambina E. B. MRT 8-636-42102, kur susitaria susitikti (suvestinės 2016-04-27 Nr. 64-IL-14606 tęsinys).
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14607 2016-02-12 nuo 16:20:21 iki 17:29:24 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-621-01030, kur nenustatytas asmuo nori atvykti į namus.
Suvestinė 2016-04-27 Nr. 64-IL-14610 2016-02-12 nuo 18:01:30 iki 18:06:20 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su G. V. MRT 8-679-83987, kur G. V. klausia, „kas geresnio i „ J. V. atsako, kad „viskas ok“, G. V. parašo, kad (2 tomas, b.l. 147-200, 3 tomas, b.l. 1-128).
Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole bei prie jo pridėtuose prieduose- pokalbių ir SMS turinio suvestinėse, pateikti duomenys, kad 2016-01-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi, buvo vykdoma J. V., gim. 1982-03-14, kuri naudojosi MRT Nr. 8-634-86228, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas vieno mėnesio laikotarpiui. Kontrolės buvo vykdoma nuo 2016-01-25 iki 2016-02-12, užfiksuotų pokalbių ir susirašinėjimo turinys surašytas suvestinėse
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8110 2016-01-27 15:29:58 val. J. V. trumpąją žinutę parašo nenustatytam asmeniui mobiliojo ryšio telefono numeriu (toliau MRT) 8-630-90621, kalbama apie tai, kad asmuo paduotų pinigus iš anksto, jeigu gali, tada J. V. važiuodama žiūrėt sau, paimtų ir nenustatytam asmeniui „prikabinčiau ir tau, nes jau normaliai bus tik pirmadienį“.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8113 2016-01-27 15:33:40 val. J. V. paskambina nenustatytas asmuo MRT 8-630-90621, kur pokalbio metu asmuo prižada atvežti pinigų J. V.. Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8114 2016-01-27 18:36:59 val. J. V. trumpąją žinutę parašo nenustatytas asmuo MRT 8-630-90621, nurodo savo brolio telefono numerį. Taip pat nurodo, kad J. V. susisiektų šiuo numeriu su jo broliu.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8115 2016-01-28 nuo 17:11:05 iki 17:28:35 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su Ž. K. MRT 8-641-73831, J. V. teiraujasi Ž. K. „kiek“, kur Ž. K. nurodo pirmą kartą skaičių „2“ vėliau atsiunčia kitą žinutę su skaičiumi „3“ ir klausia, kada J. V. bus Kazlų Rūdoje.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8116 2016-01-29 nuo 13:50:32 iki 14:04:58 val. J. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su G. V. MRT 8-658-89141, nes G. V. nurodo, kad ateina klientas „pora to pasiimti“, parašo, kad J. V. paduotų jam ir tada G. V. perduos klientui. G. V. parašo, kad palieka pinigus ant stalo bei pamini „kai ateisi šniūrą lupt pasiimsi“( kas narkotikus vartojančių asmenų tarpe reiškia narkotinių medžiagų vartojimą).
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8117 2016-01-29 15:49:53 val. J. V. paskambina E. K. MRT 8-643-31834, kur pokalbio metu J. V. duoda nurodymus E. K., taip pat E. K. nurodo „buvo svečių užlėkę“, į ką J. V. atsako, kad dar bus klientų, informuoja, kad atvažiuos klientas, kuriam E. K. turės duoti vienam „be pinigų“.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8118 2016-01-29 19:11:04 val. J. V. paskambina nenustatytas asmuo MRT 8-623-75405, kuris prisistato kaip Laurė, klausia „ar galiu atlėkti pas tave į namus, į ką J. V. atsako teigiamai.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8119 2016-01-29 21:39:01 val. J. V. paskambina E. K. MRT 8-643-31834, kur pokalbio metu E. K. pamini, kad namuose „septyni tiktai yra“.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8120 2016-01-30 14:39:38 val. J. V. trumpąją žinutę parašo nenustatytas asmuo MRT 8-629-26930, iš žinutės turinio galima teigti, kad asmuo, kuris prisistato kaip Laurė, nori gauti 1, bet pinigus tik ryto paduotų.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8121 2016-01-30 16:26:44 val. J. V. paskambina MRT 8-641-17165, kuris prisistato kaip Matas, klausia „šitą vakare galėsiu užlėkt“, į ką J. V. atsako, kad tik aštuntą.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8122 2016-01-30 20:07:26 val. J. V. paskambina nenustatytas asmuo MRT 8-630-90621, asmuo klausia „galima užsukt“, į ką J. V. atsako teigiamai, dar asmuo pasitikslina „viskas tvarkoj ane“, į ką J. V. atsako teigiamai (3 tomas, b.l. 129-143).
Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole bei prie jo pridėtuose prieduose pateikti duomenys, kad remiantis 2016-01-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi, buvo vykdoma V. V., gim. 1976-02-12, kuris naudojosi MRT Nr. 636-68976, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas vieno mėnesio laikotarpiui. Kontrolės metu užfiksuoti pokalbiai ir susirašinėjimas suvestinėse laikotarpiu nuo 2016-01-26 iki 2016-02-12 d. imtinai:
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9797 2016-01-26 17:38:03 val. iki 19:15:29 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. K. mobiliojo ryšio telefono numeriu (toliau MRT) 8-643-44013, iš žinučių turinio galima spręsti, kad E. K. tariasi atvykti.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9800 2016-01-27 13:40:30 val. iki 15:51:32 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su N. M. MRT 8-654-42310, kur N. M. siūlo V. V. namų kino sistemą, už ką prašo“50 ir sworio“, į ką V. V. atsako, kad gali atsiskaityti tik „ svorioar tokio ar tokio, ar abiejų“ nes pinigų neturi, sutaria susitikti.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9802 2016-01-28 12:24:03 val. iki 14:02:00 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-641-52098, kur nenustatytas asmuo duoda žinią, kad galima atvykti. Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9803 2016-01-30 11:30:27 val. iki 15:23:04 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-641-52098, kur V. V. tariasi atvykti, tariasi užsukti „kawos atsigertsi“, „bent kelis litrus dyzelio įsipilti“. Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9806 2016-01-30 17:57:22 val. iki 18:03:05 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-641-52098, kur V. V. tariasi suspėti ir atvykti, klausia, ar spės „padaryti ant kavos kai aną kartą kavai“.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9804 2016-01-30 16:25:39 val. iki 17:59:05 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su Matu Lietuvininku MRT 8-641-17165, kur iš žinučių turinio matoma, kad Matas Lietuvininkas nori atvykti, tačiau V. V. leidžia suprasti, kad dabar nebeturi, kai turės duos žinoti.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9807 2016-01-31 14:17:37 val. iki 16:34:45 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-641-52098, kur V. V. tariasi atvykti „kavos atsigerti“, tariasi dėl susitikimo laiko, sutaria susitikti sekančią dieną. Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9809 2016-02-01 13:15:26 val. iki 15:54:32 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-641-52098, kur V. V. vėl tariasi atvykti „kavos atsigerti“, dar paprašo, kad cukraus per pusę mažiau įdėtų. ( cukrumi dažnai vadinama narkotinė medžiaga amfetaminas ).
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9810 2016-02-02 13:35:37 val. iki 15:04:38 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. K. MRT 8-643-44013, kur iš žinučių turinio galima spręsti, kad E. K. tariasi su V. V. susitikti šio namuose.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9811 2016-02-02 18:17:59 val. V. V. paskambina K. A. MRT 8-658-65284, iš pokalbio turinio galima suprasti, kad K. A. nori atvykti pas V. V. pasakydamas „pats žinai ko reikia man sakau“.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9812 2016-02-03 18:23:59 val. V. V. trumpąją žinutę parašo nenustatytam asmeniui MRT 8-641-52098, kur nurodo „galiu ant kavos uzsukti“.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9813 2016-02-03 19:29:06 val. iki 19:31:08 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su V. P. MRT 8-637-38027, kur V. P. nurosdo, kad viskas tvarkoje su pinigais, o V. V. atsako, kad parašys.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9814 2016-02-03 19:54:03 val. iki 20:05:31 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja MRT 8-653-71770, kur iš žinučių turinio galima spręsti, kad šis nori atvykti, o V. V. atsako kad vėliau, kad yra tik rūkymas.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9815 2016-02-04 12:31:26 val. iki 22:35:00 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-641-52098, kur V. V. tariasi atvykti „kavos“, prašo padaryti „kava tokią kaip paskutinį kartą“, jam atsakoma , kad tik po 22 val. „ nes dar neparveze kavos“.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9816 2016-02-05 10:41:12 val. V. V. paskambina K. A. MRT 8-658-65284, iš pokalbio turinio galima suprasti, kad K. A. nori atvykti pas V. V., neturi pinigų, tačiau turi telefoną, už kurį nori gauti „tą vieną“. V. V. nurodo vykti pas jį į namus , kad paduotų, nes jis gydo brolį.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9817 2016-02-05 13:45:06 val. V. V. paskambina K. A. MRT 8-658-65284, pokalbio metu V. V. liepia K. A. važiuoti pas jį į namus kur jam paduos .
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9818 2016-02-05 14:53:48 val. V. V. paskambina V. P. MRT 8-637-38027, pokalbio metu V. V. klausia V. P., ar šis buvo nuvažiavęs ir užsimena, kad reikia turėti pinigų, nes skolon neduos, V. P. garantuoja, kad pinigus atveš.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9819 2016-02-05 14:56:31 val. V. V. paskambina V. M. MRT 8-653-71770, pokalbio metu V. V. užsimena, kad jeigu V. M. reikia dyzelino, tai jis gali nuvažiuoti pasiimti.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9820 2016-02-05 15:17:56 val. iki 15:41:29 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-641-52098, kur nenustatytas asmuo klausia V. V. kada jis atvažiuos.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9821 2016-02-05 21:56:39 val. V. V. paskambina G. N. MRT 8-623-81353, V. V. kalba su G. N., kad jau atvažiuoja į Jankų kaimą, G. N. nurodo kur atvažiuoti, iš V. V. telefoną paima J. V., kuri užbaigia pokalbį kaip atvažiuoti.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9822 2016-02-06 12:45:44 val. iki 12:46:27 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-641-52098, kur V. V. nurodo, kad atvažiuoja kavos.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9823 2016-02-06 13:14:15 val. V. V. paskambina V. P. MRT 8-637-38027, iš pokalbio turinio galima daryti išvadą, kad V. P. atvyksta pas V. V., kad turi pinigų.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9824 2016-02-06 16:08:57 val. V. V. paskambina E. K. MRT 8-643-31834, V. V. liepia E. K. iš namų išnešti “viską į lauką kavot, tuščius pilnus viską“, t. y. paslėpti.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9826 2016-02-09 16:28:45 val. V. V. paskambina K. A. MRT 8-658-65284, iš pokalbio turinio galima darytis išvadą, kad K. A. nori atvykti, kad V. V. žino, „kas yra“.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9828 2016-02-09 16:29:27 val. V. V. paskambina E. K. MRT 8-643-31834, V. V. liepia E. K. paduoti atvažiavusiam , tačiau pirma paimti pinigus.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9829 2016-02-09 18:46:31 val. iki 21:47:47 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-641-52098, kur V. V. klausia ar gali atvykti kavos.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9831 2016-02-11 14:03:04 val. V. V. paskambina E. K. MRT 8-643-31834, V. V. klausia E. K. kiek namuose yra likę „šviesaus dyzelio“, E. K. įvardija kad du.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9832 2016-02-11 14:04:25 val. V. V. paskambina E. K. MRT 8-643-31834, kur V. V. teiraujasi pas E. K., kiek yra likę pinigų , E. K. atsako, kad apie aštuoniasdešimt.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9833 2016-02-11 15:30:38 val. V. V. trumpąją žinutę parašo nenustatytam asmeniui MRT 8-641-52098, kur V. V. klausia ar gali atvykti kavos.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9834 2016-02-11 16:16:15 val. V. V. paskambina E. K. MRT 8-643-31834, kur V. V. nurodo, kad E. K. paliktų „tuos du likusius“, o E. K. atsako, kad „gerai sakysiu kad nieko“.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9835 2016-02-11 16:21:27 val. iki 20:34:07 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-641-52098, kur V. V. klausia ar gali atvykti kavos, galiausiai nenustatytas asmuo nurodo, kad paliko 30.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9837 2016-02-12 14:03:05 val. iki 14:03:33 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-641-52098, kur V. V. nurodo, kad atvažiuoja kavos. (2016-03-21 suvestinės Nr. 64-IL-9835 tęsinys)
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9840 2016-02-12 18:20:00 val. V. V. paskambina G. V. MRT 8-679-83987, tačiau V. V. telefonu kalba J. V., kuri liepia G. V. atvažiuoti į Kazlų Rūdą, tačiau šis nurodo, kad yra netoli jos namų, į ką J. V. atsako, kad palauktų, jau tuojau grįžta.
Suvestinė 2016-03-21 Nr. 64-IL-9841 2016-02-12 18:21:09 val. V. V. paskambina G. V. MRT 8-679-83987, tačiau V. V. telefonu kalba J. V., susitaria susitikti prie kapo, kas reiškia prie prezidento K. Griniaus paminklo (3 tomas, b.l.146-190).
Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole bei pridėtose suvestinėse pateikti duomenys, jog remiantis 2016-01-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi, buvo vykdoma V. V., gim. 1976-02-12, kuris naudojosi MRT Nr. 636-14501, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas vieno mėnesio laikotarpiui. Kontrolės metu užfiksuoti pokalbiai ir susirašinėjimas suvestinėse laikotarpiu nuo 2016-01-27 iki 2016-02-06 d. imtinai:
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8150 2016-01-27 17:44:26 val. iki 18:01:44 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu mobiliojo ryšio telefono numeriu (toliau MRT) 8-645-93739, V. V. klausia dėl susitikimo, jam atsakoma “lai jolka pasuka“, kad atvažiuotų, nes viskas paruošta. Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8151 2016-01-28 09:27:19 val. iki 09:27:24 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-645-93739, kur nenustatytas asmuo priekaištauja, kad V. V. yra likęs skolingas pinigų.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8152 2016-01-28 11:17:38 val. iki 11:24:52 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su A. R. MRT 8-647-86136, kur A. R. klausia pas V. V., ar „yra pas jolantai“, į ką V. V. atsako teigiamai.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8153 2016-01-29 11:59:49 val. V. V. skambina G. V. MRT Nr. 865889141, kur pradžioje pokalbio su V. V. kalba A. R., kuri nurodo, kad „tegul Jolanta paima pora lengvo, nes G. V. žadėjo kažkokiam vaikui (prieš tai vykusio susirašinėjimo trumposiomis žinutėmis su G. N. tęsinys), užsimena, kad ne už dyką. Dar užsimena, kad Gintarui atvežtų „pusę to“ atsiskaitys nuo telefono. Vėliau telefoną paima G. V., kuria V. V. pasako „Tai ką tu galvoji, tu kurva gerai tau to hero < > prieš ligoninę.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8154 2016-01-30 20:00:57 val. V. V. skambina Matas Lietuvininkas MRT Nr. 864117165, kuris tariasi su V. V. dėl susitikimo. Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8155 2016-01-30 20:07:18 val. V. V. skambina galimai Matui Lietuvininkui MRT Nr. 864117165, kur V. V. nurodo Matui Lietuvininkui kur atvažiuoti. Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8157 2016-01-30 20:24:21 val. V. V. skambina galimai Matas Lietuvininkas MRT Nr. 864117165, kur Matas Lietuvininkas informuoja, kad jau atvyko ir kad V. V. gali išeiti, galimai paduoti narkotines medžiagas.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8156 2016-01-30 20:15:15 val. iki 20:17:17 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-602-58378, V. V. parašo kad „nėra sunkių svorių tik lengvos štangos“, tačiau asmuo atsako, kad lengvų nereikia.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8158 2016-02-01 15:37:38 val. V. V. skambina V. M. MRT Nr. 865371770, kur V. V. nurodo V. M., kad šis gali važiuoti, kad paduos „tą zapaskę“, kad yra dvi, V. M. nurodo, kad atsiskaitys vėliau. Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8159 2016-02-01 15:44:41 val. V. V. skambina galimai V. M. MRT Nr. 865371770, susitaria susitikti prie Griniaus paminklo.Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8160 2016-02-01 16:05:56 val. V. V. skambina galimai V. M. MRT Nr. 865371770, pokalbio metu V. V. nurodo, kad V. M. gali pasiimti „dvi zapaskes“.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8161 2016-02-01 21:42:35 val. V. V. skambina nenustatytam asmeniui MRT Nr. 864583807, kur V. V. ir nenustatytas asmuo susitaria susitikti, kad pas jį „gerai“.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8162 2016-02-01 22:25:08 val. V. V. skambina Matas Lietuvininkas MRT Nr. 864117165, kur Matas Lietuvininkas atvykęs pas V. V. į namus, tačiau jo niekas neįsileidžia.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8163 2016-02-01 22:25:59 val. V. V. skambina Matui Lietuvininkui MRT Nr. 864117165, kur V. V. klausia kiek Matas Lietuvininkas nori imti „to alaus“, o šis nurodo, kad „dvi bonkutes“, V. V. prašo perduoti telefono ragelį kitam žmogui, tačiau dar Matui Lietuvininkui dar niekas neatidarė durų. Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8164 2016-02-01 22:26:32 val. V. V. skambina E. K. MRT Nr. 864331834, kur V. V. nurodo E. K. eiti atidaryti duris ir paduoti žmogui „alaus du“. Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8165 2016-02-01 22:27:33 val. V. V. skambina E. K. MRT Nr. 864331834, kur E. K. pasako, kad žmogus yra, kad paduos ir perduoda telefoną Matui Lietuvininkui, kuris paprašo ar negalėtų gauti „tris bonkutes alaus“, bet už vieną atsiskaitytų kitą dieną. Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8166 2016-02-01 22:30:17 val. V. V. skambina E. K. MRT Nr. 864331834, V. V. nori sužinoti ar E. K. padavė paskutiniam atvykusiam “dvi bonkas“, į ką E. K. atsako, kad ne, nes neturėjo, tuomet iš V. V. telefoną paima J. V., kuri nurodo E. K., kad dėl to ir skambino, nes „mes namie palikom“, paklausia ar tas žmogus buvo su pinigais, ar jau išvažiavo, kad V. V. paaiškins, kur yra. tuomet telefonu vėl kalba V. V., kuris paaiškina, kad paslėpta po vaiko čiužiniu pirštinėje.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8167 2016-02-01 22:55:34 val. V. V. skambina nenustatytam asmeniui MRT Nr. 864583807, kur V. V. klausia nenustatyto asmens „o ten tas < >, tas alus toks pat kaip vakar kaži“, į ką nenustatytas asmuo nurodo, kad toks pat. Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8168 2016-02-01 23:05:12 val. iki 23:30:43 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-645-83807, kur V. V. iš nenustatyto asmens nori įgyti „dvi alaus“.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8169 2016-02-02 09:29:55 val. iki 09:38:28 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su V. P. MRT 8-637-38027, kur V. P. klausia pas V. V., ar yra „i“, į ką V. V. parašo „Tvarkoj“.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8171 2016-02-02 21:58:13 val. iki 22:10:07 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. K. MRT 8-643-44013, V. V. nori, kad jį E. K. pavėžėtų iki Kazlų Rūdos, už šią paslaugą žada atsilyginti- „tik lengvų galiu“.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8172 2016-02-03 20:13:58 val. V. V. žinutę parašo V. P. MRT 8-637-38027, V. P. nurodo, kad turi pinigų „su šaibom aš“.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8173 2016-02-03 20:27:43 val. V. V. skambina Matas Lietuvininkas MRT Nr. 864117165, kur Matui Lietuvininkiui atsako, kad nieko neturi, kad galbūt bus kitą dieną.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8174 2016-02-04 22:10:47 val. V. V. skambina Matas Lietuvininkas MRT Nr. 864117165, V. V. atsako, kad nėra, o dar laukiama.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8175 2016-02-05 10:43:41 val. V. V. skambina E. K. MRT Nr. 864331834, kur pokalbio metu duoda nurodymus, kad asmuo, kurį vadina Karoliu, turi atvežti telefoną, ir kad šis jį apžiūrėtų, jeigu telefonas bus geras, kad „duotų vieną“.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8177 2016-02-05 14:01:08 val. iki 14:02:53 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su V. P. MRT 8-637-38027, V. V. liepia važiuoti ir kažkas V. P. paduos, užsimena, kad tik už pinigus.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8178 2016-02-05 15:29:16 val. V. V. skambina E. K. MRT Nr. 864331834, kur klausia ar buvo kas atvažiavęs, į ką E. K. atsako, kad buvo Vytukas, taip pat klausia, kiek pinigų namuose, o E. K. atsako, kad šešiasdešimt.
Suvestinė 2016-03-07 Nr. 64-IL-8180 2016-02-06 13:13:39 val. iki 15:24:00 val. V. V. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su V. P. MRT 8-637-38027, kur V. P. parašo žinutę „Tvarka“, į ką V. V. po kurio laiko atsako „tvarka“. (4 tomas, b.l.1-32).
Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole ir suvestinėje pateikti duomenys, kad remiantis 2016-01-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi buvo vykdoma V. V., gim. 1976-02-12, kuris naudojosi MRT Nr. 8-609-74374, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas vieno mėnesio laikotarpiui. Kontrolės metu užfiksuota:
Suvestinė 2016-02-22 Nr. 64-IL-6097 2016-02-18 16:33:16 val. V. V. skambina A. R. mobiliojo ryšio telefono numeriu Nr. 8-636-44326; kur asmenys kalbasi apie savo padarytą nusikaltimą, pokalbio metu svarsto kas galėjo apie juos pranešti policijai, galima daryti išvadą, kad V. V. įtarinėja savo brolį G. V. . A. R. pasako, kad ji policijai pasakiusi, jog pas ją rastą vieną maišiuką gavo iš Jolantos, kad apkalusai kviečia visus, kieno kontaktus pas ją telefone rado. (4 tomas, b.l. 34-38).
Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole ir jo prieduose pateikti duomenys, kad remiantis 2016-01-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi buvo vykdoma A. R., gim. 1988-05-21, kuri naudojosi MRT Nr. 8-647-86136, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas vieno mėnesio laikotarpiui. Kontrolės metu užfiksuoti pokalbiai ir susirašinėjimas suvestinėse laikotarpiu nuo 2016-01-25 iki 2016-02-12 d. imtinai:.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13139 2016-02-04 20:48:23 val. A. R. parašo trumpąją žinutę nenustatytam asmeniui MRT 8-642-73731, kur A. R. klausia nenustatyto asmens, ar reikia to, ką rašė ir kiek. imai narkotinių medžiagų ir kokių.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13140 2016-02-05 09:43:50 val. A. R. skambina J. V. MRT 8-643-31818, kur pokalbio metu J. V. prašo A. R., kad ši paklausinėtų dėl tos žolės, nurodo, kad ir tas ir tas „žiaurūs“,A. R. nurodo, kad pabandys pasidomėti.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13141 2016-02-05 10:02:05 val. A. R. parašo trumpąją žinutę M. B. MRT 8-679-85960, kur A. R. nurodo, kad „yra balto ir žalio“, klausia ar reikia ir gal žino, kam reikia.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13142 2016-02-05 10:16:01 val. A. R. skambina O. B. MRT 8-641-71196, kur pokalbio metu A. R. klausia O. B. ar reikia „pati žino ko“ o O. B. atsako, kad jau yra nusipirkusi ir nebeturi daugiau pinigų.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13143 2016-02-05 10:29:37 val. iki 10:33:10 val. A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su galimai J. V. MRT 8-641-69587, kur A. R. rašo „Lb, yra hašo“, kad gal greitai kam reikia, J. V. atsako, kad atsakys vėliau.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13144 2016-02-05 11:26:53 val. iki 11:47:12 val. A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su J. V. MRT 8-643-31818, kur A. R. susirašinėja su J. V. apie narkotines medžiagas, kur A. R. nurodo, kad asmuo pageidauja „gaidžio“, tačiau J. V. nurodo, kad turi tik „has“,. A. R. nurodo, kad klientas pirktų ir“to has“.J. V. nurodo, kad palauktų prie vaistinės.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13145 2016-02-05 11:10:02 val. iki 11:44:21 val. A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su M. B. MRT 8-679-85960, kur iš žinučių turinio darytina išvada, kad A. R. siūlo „Tau balto ane“, dar paprašo, kad jeigu M. B. duos narkotinių medžiagų, tai kad jis atlėktų pas ją ir „man taip sniura padarysi“ Vėliau A. R. parašo, kad turi tik hašą. M. B. sutinka pirkti ir tai, A. R. jam nurodo eiti prie vaistinės Maironio g. Taip pat toliau A. R. duoda nurodymus M. B., kad šis, kai susitiks, kad paklaustų ir dėl „balto“. M. B. parašo, kad viskas jau pas jį, o „balto tai nėra“, kad pinigų neatidavė. A. R. nurodo, kad parašytų jai, kai turės.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13146 2016-02-05 18:23:10 val. iki 18:40:02 val. A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su V. R. MRT 8-623-97555, kur asmenys kalbasi apie susisiekimą su „jolka“, apie tai, „kiek ir ko ir ji pati gali jai parasyt‘.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13147 2016-02-05 19:46:07 val. A. R. skambina nenustatytas asmuo MRT 8-648-46480, asmuo prisistato, kaip Armandas, klausia, „dabar kažkas yra gal gero‘, „to pačio smagaus, to pačio kaip visada“, A. R. atsako “nu jo, turėtų būti, o kiek“, tariasi dėl susitikimo. Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13148 2016-02-05 20:35:03 val. A. R. parašo trumpąją žinutę nenustatytam asmeniui MRT 8-648-46480, kur A. R. klausia nenustatyto asmens kiek jam reikės ir gal paliks.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13149 2016-02-06 12:29:32 val. iki 12:35:15 val. A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su V. R. MRT 8-623-97555, kur V. R. klausia, ar atvažiuos „jolka“, nurodo, kad reikia su ja susitikti, o A. R. atsako, „tu parasyk ko tau reik tai pasakysiu kad atvestu“ . Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13153 2016-02-06 12:29:32 val. iki 20:33:38 val. A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su V. R. MRT 8-623-97555, kur V. R. nori susitikti su „jolka“ o A. R. nurodo, kad Jolanta paliko ko jam reikia, nes jie išvažiavo ir negrįš greitai, nurodo , jog likę du.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13152 2016-02-06 12:38:24 val. iki 20:28:20 val. A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su M. B. MRT 8-679-85960, kur pradžioje kalbama apie skolos už 6 atidavimą (Suvestinės 2016-04-15 Nr. 64-IL-13145 tęsinys), susirašinėjimo pabaigoje M. B. paprašo A. R. dar „vieno“, A. R. nurodo jam ateiti iki jos tėvų namų.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13155 2016-02-06 19:21:36 val. A. R. skambina J. V. MRT 8-643-31818, J. V. informuoja A. R., kad davė asmeniui, kurį vadina Budriuku, A. R. numerį,, kad jeigu kas, tai ji davusi šį numerį ir jei kas rašys, tai į ten.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13156 2016-02-06 19:58:26 val. A. R. skambina nenustatytas asmuo MRT 8-673-65449, kur nenustatytas asmuo prašo „palikti jam pora“ , A. R. atsako, kad „gerai“, kad tai nėra grynai jos, kad paliko Jolanta, reikalingi pinigai, nes gali naktį užsukti pasiimti likutį ir pinigus. Kai būna jos, tai gali ir po savaitės, mėnesio atiduoti. Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13164 2016-02-06 21:18:11 val. A. R. skambina nenustatytas asmuo MRT 8-673-65449, kuris informuoja, kad jau atvykęs prie A. R. namų (suvestinės 2016-04-15 Nr. 64-IL-13156 tęsinys).
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13157 2016-02-06 20:24:34 val. A. R. skambina nenustatytas asmuo MRT 8-630-88029, kur nenustatytas asmuo prisistato nuo Jolitos, nori atvažiuoti, bet nežino į kur, A. R. aiškina, kaip atvažiuoti iki Algirdo g. 14, kalusia kiek reikia, nenustatytas asmuo atsako, kad „du“ ir sutaria susitikti prie namų. Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13163 2016-02-06 20:24:34 val. A. R. skambina nenustatytas asmuo MRT 8-630-88029, kuris informuoja, kad jau atvykęs prie A. R. namų (suvestinės 2016-04-15 Nr. 64-IL-13157 tęsinys).
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13158 2016-02-06 20:28:25 val. iki 20:31:58 val. A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su E. B. MRT 8-636-42102, kur E. B. prisitato, kad nuo Jolantos, „prašo 1 rukyt ir 1 kito“, A. R. nurodo atvykti į Kazlų Rūdą , Algirdo gatvę. Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13159 2016-02-06 20:24:34 val. A. R. skambina E. B. MRT 8-636-42102, kuris pasitikslina atvykimo vietą, A. R. nurodo, kad atvažiavęs paskambintų. Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13160 2016-02-06 20:24:34 val. A. R. skambina E. B. MRT 8-636-42102, kaip ir buvo tartasi jis paskambina atvažiavęs prie A. R. namų.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13161 2016-02-06 20:46:21 val. iki 2016-02-09 17:36:44 val. A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su J. V. MRT 8-643-31818, kur pirmose dviejose žinutėse A. R. informuoja J. V., kad „db keliem paduodu robkei du palikus O to kito 2 paėmę“. 2016-02-09 J. V. rašo „tai pas tawe dar likę 3 to ir 1 to , ir 50e dawus ane“, A. R. atsako, kad „jo 50. To vieno neturiu jau paeme , to liko 3“. J. V. klausia, kiek ji turi jai paduoti, o A. R. atsako „ as nezinau, taip mazdaug pati primesk kiek. O gal jau is viso nieko, as nezinau , kiek tu padarai is tu 7“
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13165 2016-02-09 17:43:22 val. iki 18:12:04 val. ir 2016-02-10 18:30:49 val. iki 18:35:24 val. A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su M. B. MRT 8-679-85960, kur M. B. klausia, ar „yr h uz eurus“, A. R. atsako “jo yra. Kiek“, M. B. atsako, kad „vieną“ ir sutaria susitikti prie A. R. tėvų namų.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13166 2016-02-11 09:57:39 val. A. R. skambina G. V. MRT 8-658-89141, kur pokalbio metu A. R. prasitaria, kad kalbėjosi su asmenimis, kurių neįvardija, kad A. R. paims ir perduos „to gaidžio“, kad pati „nevarys“, pykstasi su G. V., nurodydama, kad pasakys tegul jai neveža kol jo nėra, nes jis įtarinėja, geriau tegul sąskaitos liek neapmokėtos.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13168 2016-02-11 10:08:44 val. iki 10:40:05 A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su G. V. MRT 8-658-89141, kur A. R. nurodo, kad reikia pasidaryti „eur ant tu saskaitu, kad jam grįžusiam ramu būtų, kad „jai rasiau vakar sake paims kaip vakar už ta 50 e kur tada padaviau bet nepaeme kaip supratau“. Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13169 2016-02-11 10:41:16 val. A. R. skambina G. V. MRT 8-658-89141, kur pokalbio metu A. R. pasakoja kaip ji yra susitarusi, kad „jinai sakė, jo paims, bet< > vakar nebuvo“, žadėjo paimti vakare.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13170 2016-02-11 11:13:45 val. iki 19:47:29 val. A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su J. V. MRT 8-643-31818, kur A. R. klausia pas J. V., ar „siandien to sudo bus jau cuia pradeda klausinet ar turesiu“, į ką J. V. atsako, kad tik rytoj. A. R. parašo „atlek paduosiu eur< > jai turi atvesk 1 db pasakysiu kad atnestu eur“.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13171 2016-02-11 11:30:14 val. A. R. skambina J. V. MRT 8-643-31818, J. V. telefonu kalba V. V., jis nepatenkintas, kad A. R. rašinėja žinutes J. V., kad „zinutėse įsijautę“.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13172 2016-02-11 11:46:45 val. A. R. skambina G. V. MRT 8-658-89141, kur pokalbio klausia kodėl rašė , o A. R. pasakoja kaip parašiusi Jolanta, kad atvežtų to vieno, tai Švilpius jai paskambino, pyko. Pasakoja, kad buvo šnekėję prieš kelias dienas su Jolanta, kad 50 eurų skolinosi „an gaidžio“, kad „jie padavė. Tada trisdešimt, ten buvo palikę tę to šūdo, kai jį vežė į ligoninę“, bet ji visus pinigus iš to atidavė, „aš kiek pardaviau , kiek jinai man buvo palikusi, aš visus pinigus jai atidaviau“.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13173 2016-02-11 18:27:37 val. iki 18:37:17 val. A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su M. B. MRT 8-679-85960, kur iš žinučių turinio galima suprasti, kad M. B. nori atvykti, klausia ar „H“‘ namie. A. R. atsako, kad atvažiavo ir pasiėmė, negalėjo neatiduoti, bet gali paklausti, ar dar turi, sutaria susirašyti.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13174 2016-02-11 18:44:48 val. iki 19:05:51 val. A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su O. B. MRT 8-641-71196, iš žinučių turinio galima daryti išvadą, kad A. R. kalbasi su O. B., klausia ar jau radusi, O. B. pamini, kad jau yra susitarusi su Jolanta, kad nori pasirūpinti rytojaus vakarui.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13175 2016-02-11 19:48:24 val. A. R. skambina nenustatytas asmuo MRT 8-653-81258, kur nenustatytas asmuo, kurį vadina Tomu, klausia, ar A. R. „gavai, turi“, o A. R. atsako, kad turėtų būti po aštuonių, kad palauktu ir praneš.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13176 2016-02-11 19:51:03 val. A. R. skambina J. V. MRT 8-643-31818, kur J. V. nurodo, kad turi „po aštuonis, bet aš turiu , omeny žinai. Cigaretes“, „ tas tai ryt“ A. R. sutinka palaukti iki rytojaus, tačiau nori paduoti J. V. 50 eurų, kad ši ir jai parvežtų. Dar A. R. paklausė ar J. V. atvažiuos į kazlus, ar galės „vieną“ atvežti, nes tas pats žmogus jai rašė, paskui sakė, „kad jau su tavim susitarė, „nu ta Oksana“. (tęsinys 2016-04-15 suvestinės 64-IL-13174). Po to A. R. pasakoja, iš kur gavo pinigus, kad bus savatgalis, „valentikė‘ ir greitai viskas prasisuks.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13177 2016-02-11 19:57:29 val. A. R. skambina nenustatytas asmuo MRT 8-653-81258, kur iš pokalbio turinio darytina išvada, kad nenustatytas asmuo vardu Tomas nori įsigyti „Vieną“, A. R. jį pradžioje atkalbinėja, klausdama ar jam tikrai reikia „to šūdo“, ar jis vienas „varysis“, tačiau prižada paskambinti ir suderinti, kad ir jam atvežtų. Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13178 2016-02-11 20:10:01 val. iki 20:15:58 val. A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-653-81258, kur A. R. informuoja nenustatytą asmenį, kad jai nieko neatrašo.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13177 2016-02-11 19:57:29 val. A. R. skambina G. V. MRT 8-658-89141, kur iš pokalbio turinio darytina išvada, kad A. R. pasakoja G. V., kad pas ją atvažiavo „Švilpius“ su Jolanta, pamini, kad jie rytoj važiuos to, kad dabar paduos jiems pinigus.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13180 2016-02-12 10:25:13 val. iki 17:34:46 val. A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su M. B. MRT 8-679-85960, M. B. klausia, ar yra „sniego“, A. R. informuoja, kad bus šiandien, o vėliau vakare parašo, kad jau tuojau bus, t.y. „pusvalandžio bėgį bus ko rasei dieną“, sniegu dažniausai vadinama amfetaminas.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13182 2016-02-12 15:53:04 val. iki 16:15:13 val. A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su O. B. MRT 8-641-71196, iš žinučių turinio galima daryti išvadą, kad A. R. klausia su O. B. ar ėmė ką vakar atvežė ir ar gera kokybė, kiek ėmė O. B. atsako, kad „3“.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13183 2016-02-12 18:08:24 val. iki 18:08:24 val. A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su V. R. MRT 8-623-97555, kur A. R. informuoja V. R., kad j“ jai reiks kam tai turiu jau“.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13184 2016-02-12 18:14:46 val. iki 18:49:49 val. A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su R. B. MRT 8-637-56806, kur A. R. informuoja R. B., kad jau turi „balto“ R. B. užsako 6, sutaria susitikti po 5 min.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13185 2016-02-12 17:57:12 val. A. R. skambina G. V. MRT 8-658-89141, kur pokalbio metu A. R. pasigiria, “ Jolanta padavė tą, nu kur vakar padaviau tų eurų. Tai parašiau dabartės Vaidui, pasiims žinai. G. V. nurodo „Ryčkai pasisuk“
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13186 2016-02-12 18:44:51 val. iki 21:39:39 A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-673-65449, kur A. R. informuoja, kad „yra to“, nenustatytas asmuo klausia ar A. R. „turi 2“.
Suvestinė 2016-04-15 Nr. 64-IL-13187 2016-02-12 18:57:08 val. iki 18:59:14 A. R. trumposiomis žinutėmis susirašinėja su nenustatytu asmeniu MRT 8-625-98034, kur A. R. informuoja, kad „yra balto“ , nenustatytas asmuo patvirtina, kad žino (4 tomas, b.l. 43-106).
2016-04-05 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole ir prieduose kur pateikti duomenys, kad remiantis 2016-01-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi buvo vykdoma G. V., gim. 1977-04-04, kuris naudojosi MRT Nr. 8-658-89141, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas vieno mėnesio laikotarpiui. Gauta informacija:
2016-03-07 suvestinėse Nr. 64-IL-8124, 8125, 8129, 8128, 8131, 8132, 8133,8135 2016-01-29 – 2016-01-31 paskambina ir susirašinėja SMS žinutėmis G. N., bendrauja dėl susitikimų, įsigijimo, 1 ar dviejų, pinigų davimo, susitikimo vietų derinimo. 2016-01-29 11:59:48 Po G. V. susirašinėjimo su G. N., G. V. paskambina V. V., pokalbio pradžioje kalba A. R., kuri nurodo, kad Jolanta paimtų pora lengvo, nes Gintaras buvo sutaręs duoti ne už dyką vienam vaikui.
Suvestinėse Nr.64-IL-8137, 8140, yra pokalbiai tarp G. V. ir V. V., kurių metu V. V. prašo G. V. paklausinėti „gal kam reikia dyzelio“, , G. V. nurodo, jog „klausė ar žalia ir po kiek. Kokia žalia salerka“ , V. V. atsako, kad „ta pati<...> lengva viskas“.
Suvestinėse Nr.64-IL8141, 8145, 8148 2016-02-05 G. V. skambina ir susirašinėja su G. N., kuris domisi ar galėtų „butu siandien“, kad jis Jankuose, kad reikia „keturių“, G. V. pokalbio metu klausia , kiek duos pinigų už kelią, po to nurodo “šešiasdešimt paduodi sakė atveš“. G. N. su tuo sutinka ir sutaria, kad jo telefono numerį G. V. perduos. Po to G. V. parašo, kad jau išvažiavę, kad atveža, kad jam parašytų, kai paduos.
Suvestinėje Nr. 64-IL-8149 2016-02-11 13:13:09 val. G. V. paskambina A. R. MRT 8-615-66179, kur pokalbio metu A. R. pasakoja, kad tarėsi, kad jai paimtų už penkiasdešimt eurų, bet dar nežino ar jai paims ar nepaims, svarsto, kad jeigu paims už penkiasdešimt eurų, tai turėtų kokie septyni išeiti, o iš tų septynių - dvylika ar trylika turi gautis, užsimena, kad savaitgalis valentino diena „tai turėtų pakrutėt viskas“ (4 tomas, b.l. 111-131).
2016-03-08 Marijampolės AVPK tyrėjo R. Š. surašytame slapto sekimo protokole užfiksuoti duomenys, kad remiantis 2016-01-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi buvo vykdomas įtariamosios J. V. slaptas sekimas. Slapto sekimo metu užfiksuota: J. V. buvo sekama 2016-02-12 nuo 16:08 val. iki 18:53 val. J. V. buvo pastebėta 16:08 val. važiuojant automobiliu M. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) mėlynos spalvos, A5 magistraliniame kelyje prie Juragių km., Kauno r. Šalia automobilyje sėdėjo V. V.. 16:41 val. J. V. sustojo adresu V. B. g. 1A namo kieme, Kazlų Rūdoje, ir įėjo į namą. 18:14 val. J. V. ir V. V. išėjo iš šio adreso ir įsėdo į automobilį. 18:45 val. J. V. ir V. V. sustojo Kazlų Rūdos sav., Selemos km., Griniaus g. 2 aikštelėje, prie K. Griniaus paminklo. 18:46 val. J. V. išlipo iš automobilio ir įsėdo į automobilį Mazda 323, raudonos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame pagal turimus bylos duomenis sėdėjo G. V. ir R. A.. V. V. liko sėdėti automobilyje. 18:49 val. J. V. išlipo iš automobilio, grįžo į savo automobilį ir išvažiavo. Tiek Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tiek J. V. vairuojamas automobilis M. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) netrukus buvo sustabdyti policijos pareigūnų. 2016-02-17 pažymoje Nr. 64-IL-5497 „Dėl slapto sekimo“ nurodyta, kad J. V. buvo sekama nuo 2016 m. vasario 12 d. 16.08 val. iki 2016 m. vasario 12 18.53 val. Nurodyti sekimo metu gauti duomenys, kurie surašyti ir slapto sekimo protokole. Pažymą pasirašęs Kriminalinės policijos specialiųjų užduočių skyriaus viršininkas. G. R. (4 tomas, b.l. 138-139).
2017-04-06 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos E. S. tarnybiniame pranešime ir prieduose( išklotinėse) nurodyta, kad buvo atlikta įtariamųjų J. V., kuri naudojosi mobilaus ryšio telefonu (toliau MRT) Nr. 8-634-86228, Nr.8-643-31818, V. V., kuris naudojosi MRT Nr. 8-636-68976, Nr. 8-636-14501, A. R., kuri naudojosi MRT Nr. 8-647-86136, įeinančių ir išeinančių skambučių bei SMS žinučių išklotinių analizė laikotarpiu nuo 2015-10-01 iki 2016-02-13 analizė. Analizuojant J. V. naudotų MRT išklotines, matyti šiuo laikotarpiu fiksuoti ryšiai su narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijėjais Ž. K., G. N., E. B., K. A., R. A., G. V., E. K., E. B., M. B., O. B. – Grigaitiene. V. V. naudotų MRT ryšiai fiksuoti su E. K., G. V., K. A., G. N.. Prieš sulaikymą 2016-02-12 V. V. paskambino G. V. 18:20 val., pokalbis truko 15 s., G. V. jam atskambino 18:21 val., pokalbis truko 6 s. Analizuojant A. R. naudotų MRT išklotines matyti fiksuoti ryšiai su J. V., V. V., G. V. bei narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijėjais O. B. – Grigaitiene, R. B., R. A., G. V., M. B., E. B.. Atlikus minėtų MRT išklotinių analizę, remiantis surinkta tyrimo medžiaga, matyti, kad J. V., V. V., G. V., A. R. yra tarpusavyje susiję, tyrimo metu nustatytų narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijėjų ratas iš šių asmenų galima sakyti yra tapatus, kas rodo, kad jie veikė bendrai (4 tomas, b.l. 161-199, 5 tomas, b.l. 1-82).
2016-06-16 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas, kuriame pateikti duomenys, kad remiantis 2016-03-04 Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros nutarimu, patvirtintu 2016-03-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi, buvo vykdoma J. V., kuri naudojosi MRT Nr. 8-630-73112, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas vieno mėnesio laikotarpiui nuo 2016-03-04 iki 2016-03-05. Protokole ir suvestinėse pateikti duomenys, kad J. V. skambina bei vyksta susirašinėjimas SMS žinutėmis su nenustatytais asmenimis, šių pokalbių ir susirašinėjimų metu vėl tariamasi konkrečiai neįvardinant dėl galimybės įsigyti „ką norisi“, „tų padangų“ , „kaip aną kart“, ir kt., dėl susitikimų. , kiekių ( 5 tomas, b.l.103-111).
2016-06-17 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole ir prieduose pateikti duomenys, jog remiantis 2016-03-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi buvo vykdoma J. V., kuri naudojosi MRT Nr. 8-630-73112, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas vieno mėnesio laikotarpiu nuo 2016-03-15 iki 2016-04-15. Kontrolės metu užfiksuota: nuo 2016-03-22 iki 2016-04-09 J. V. skambina bei vyksta susirašinėjimas SMS žinutėmis su nenustatytais asmenimis, šių pokalbių ir susirašinėjimų metu tariamasi dėl susitikimų, įsigijimo neįvardinant ko, bet nurodant kiekius „vieną“, „trijų“, „apie 7“, dėl skolos atidavimo, „varyčiau toliau ir kieto, bet kad daug reik imt“, klausiam „kiek atw“ ‚ geresnis sitas nei wakar“ ir kt., dėl susitikimų (5 tomas, b.l.188-204).
2016-06-16 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole bei prieduose, kuriame pateikti duomenys, kad remiantis 2016-03-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi buvo vykdoma V. V., kuris naudojosi MRT Nr. 8-630-72165, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas vieno mėnesio laikotarpiu nuo 2016-03-15 iki 2016-04-15. Kontrolės metu užfiksuota, kad vyksta pokalbiai, susirašinėjimai dėl susitikimų, konkrečiai neįvardijamų dalykų įgijimo, kiekių, pristatymo (6 tomas, b.l.20-30).
2016-07-01 Gyventojų registro išraše apie asmenį nurodoma, kad V. V., gim. 1976-02-12, mirties data yra 2016-04-11 ( 6 tomas, b.l.79). 2016-07-21 prokurorės nutarimu ikiteisminis tyrimas V. V. atžvilgiu pagal BK 260 str. 1d. nutrauktas jam mirus ( 6 tomas, b. l. 120-121
2016-12-13 Gyventojų registro išraše apie asmenį nurodoma, kad G. V., gim. 1977-04-04, mirties data yra 2016-02-24 ( 6 tomas, b.l.63).
Motyvuojamoji dalis
Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad kaltinamųjų kaltė įrodyta visiškai.
Nors kaltinamoji J. V. kalta neprisipažino, jos kaltė įrodyta vertinant įrodymų visumą. Įrodymai, kuriais grindžiama kaltinamosios J. V. kaltė, sudaro vieningą, vienus kitų atitinkančių ir papildančių įrodymų grandinę. Iš jų analizės neabejotinai, logiškai ir įtikinamai išplaukia kaltinamųjų kaltę ir kitas svarbias aplinkybes patvirtinanti išvada, kad kaltinamieji J. V., E. K., ir V. V., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas jam mirus, veikdami bendrai įgijo, laikė, turėdami tikslą platinti bei platino narkotines medžiagas. Byloje neabejotinai nustatyta, kad visi trys kaltinamieji gyveno tame pačiame būste, J. V. ir J. V. buvo šeimos nariai, kaltinamais E. K. gyveno pas juos, prižiūrėjo vaikus, tvarkė kitus ūkinius reikalus. Kratos metu narkotinė medžiaga- kanapių derva, rastos jų gyvenamosios vietos ūkiniame pastate, jos buvo paslėptos, jas pateikė pats kaltinamais E. K., ten pat rastos pakavimo priemonės-užspaudžiami polietileniniai paketėliai. Kaltinamasis E. K. parodė, kad psichotropinę medžiagą, kaip jis nurodė amfetaminą, parduodavo tiek V. V., tiek J. V. nurodymais. Kaltinamųjų bendrą veikos pobūdį patvirtina bei kaltinamosios J. V. parodymus, kad ji už tai jau nuteista kitoje byloje paneigia, daiktų (mobilaus ryšio telefonų) paėmimo, apžiūros bei elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolai, garso įrašai ir suvestinės ir jas atitinkantys liudytojų parodymai. Iš liudytojų E. K., E. B., parodymų seka, kad jie žinojo, jog pas Venckus galima įsigyti narkotinių medžiagų, turėjo J. V. telefono numerį, norėdami įsigyti narkotinės medžiagos, skambindavo arba rašydavo SMS, rašydavo ne tiesioginiu tekstu, kad nori įsigyti narkotinės ar psichotropinės medžiagos, o klausdavo ar turi, ar gali atvažiuoti ir pan., atsakymai irgi būdavo netiesioginiai. Taip pat patvirtino, kad šias medžiagas paduodavo ir pinigus už jas paimdavo arba J. V., arba E. K.. Šių liudytojų parodymų nėra pagrindo nepripažinti įrodymais, prieš juos baudžiamasis persekiojimas dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimo nepradėtas( todėl jie nesupažindinti su teise atsisakyti duoti parodymus), be to jų parodymus patvirtina rašytiniai įrodymai. Būtent tokio turinio informacija užfiksuota ir vykdant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę. Telefonų apžiūros duomenimis nustatyta, kad iš kaltinamosios J. V. , o taip pat V. V. paimtuose telefonuose yra tarpusavio ryšius bei ryšius su kaltinamuoju E. K., o taip pat ir su tais pačiais liudytojais patvirtinantys duomenys. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokoluose, garso įrašuose ir suvestinėse yra taip pat šias aplinkybes patvirtinantys duomenys. Tokia išvada daroma susipažinus su užfiksuotų pokalbių, SMS žinučių konkrečiu turiniu, nurodytu suvestinėse, garso įrašuose, o ne vien tik elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokoluose pareigūno išdėstytais aprašymais. Kontroliuojant J. V. naudotu telefonu Nr. 8-643-31818 perduodamą informaciją nuo 2016-01-29 iki 2016-02-12, užfiksuota, kaip jau nuo 2016-01-29 tyrimo metu nenustatytam asmeniui, o taip pat E. B. parašius SMS, kuriose netiesiogiai nurodoma, kad nori atvažiuoti, J. V. atsako, kad ji klinikose, kad gali važiuoti pasakyti, kad duotų, kad „eds“, kas atitinka E. K. vardo sutrumpinimą, namuose. Tuo pačiu metu J. V. telefonu tiek susirašinėjama, tiek jai skambinama ir ji kalba telefonu, tame tarpe ir su E. K., J. V. domisi pas E. K., ar dar likę, kiek likę namuose pinigų, E. K. prašo leidimo naudoti tiesiogiai neįvardijamą dalyką, informuoja, kad atvykęs tas asmuo, kur pirko tris, J. V. nurodo, kur padėta, klausia E. K., kur paslėpęs, po to, kai V. V. jau buvo nurodęs E. K. viską išnešti iš namų ( 2016-01-29 suvestinė Nr. 64-Il-11360, 12525, 12526,1252712529,12530 ir kt., 2016-01-30 suvestinė 12538, 2016-01-31 suvestinė 12553, , 2016-02-01 suvestinė 12567, 12571, 2016-02-02 suvestinė 12580, 2016-02-05 suvestinė 12647, 12877, 12878, 12880, 12881, 12894, 2016-02-06 suvestinė,12897,13189,13200( J. V. paskambina E. K. ir nurodo, kur padėta, jeigu pritruktų, 2016-02-09 suvestinė 13587, 13593, 2016-02-10 suvestinė 14581, 2016-02-12 suvestinė 146000, 14603(J. V. paskambinusi kalba su E. K. priekaištaudama dėl „gaidžio“ ėmimo, nurodo, kad ji turi svarstykles, gali patikrinti , jai žmones skundžiasi), 14604 ir kt.). Kad tokiu pačiu būdu ir apie tai, kiek klientų buvo užsukę, kad užsuks dar vienas, kuriam E. K. turės duoti be pinigų , E. K. nurodo, kad namuose yra septyni patvirtina ir J. V. naudotu ir kontroliuotu telefonu Nr..8-634-86228 užfiksuoti J. V. ir E. K. telefoniniai pokalbiai ( 2016-01-29 suvestinės 8117, 8119). Kad su E. K. dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimo tuo pačiu laikotarpiu bendravo ir davė nurodymus parduoti ir V. V., patvirtina šio asmens naudotų telefonų numerių kontrolės duomenys ( pvz. 2016-02-05 suvestinės 9816, 9817, 9818, 2016-02-06 suvestinės 9824, 9826,, 2016-02-09 suvestinė 9828, 2016-02-11 suvestinė 9831, 98329834, , 2016-02-01 suvestinė 9163, 2016-02-05 suvestinė Nr. 8175 ir kt. ). Šie duomenys patvirtina pastovų kaltinamųjų E. K., J. V., o taip pat ir V. V. ryšį ir bendravimą dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimo bei tiek E. K., tiek J. V. kaltę, kad jie veikdami bendrai įgijo, laikė turėdami tikslą platinti bei laikotarpiu nuo 2016-01-29 iki 2016-02-12 platino narkotinę medžiagą – kanapių dervą- bei psichotropinę medžiagą- metamfetmanimą, kaltinamajai J. V. duodant nurodymus kaltinamajam E. K. jas platinti atvykstantiems į namus asmenims, kaltinamajai J. V. buvo žinoma narkotinių ir psichotropinių medžiagų laikymo namuose vieta, kiekiai. J. V. versija, kad ji prekiaudavo cigaretėmis alkoholiu ir nurodymus E. K. duodavo būtent dėl šių prekių pardavimo, paneigė jos pačios nurodyti, kaip galintys šią aplinkybę patvirtinti, liudytojai J. K., J. K., I. J., A. B..
Jau minėtų apklaustų liudytojų E. K., E. B., o taip pat liudytojų R. B., R. A., ir kt. parodymai, kuriuos patvirtina ir elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės protokolų bei jų priedų duomenys, pagrindžia, kad J. V. narkotines ir psichotropines medžiagas įgijo, laikė turėdama tikslą platinti.
Teismas sprendžia, kad kaltinamosios J. V. kaltė įrodyta ir dėl pas ją įvykio vietos apžiūros metu už kelnių antjuosčio rastų metamfetamino ir kanapių dervos įgijimo ir laikymo bei gabenimo turint tikslą platinti bei psichotropinės medžiagos- metamfetamino platinimo A. R.. Kaltinamoji J. V. kalta neprisipažįsta, paaiškindama, kad ji šių medžiagų Kauno m. neįgijo, A. R. neperdavė ir nelaikė, tik sustabdžius policijos pareigūnams kartu važiavęs V. V. jai užkišo už kelnių kažkokį paketą, kurio turinio ji nežinojo. Tokie kaltinamosios parodymai paneigti byloje surinktų įrodymų visuma. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokoluose, garso įrašuose ir suvestinėse, kontroliuojant tiek J. V., tiek kaltinamosios A. R., naudotų mobiliųjų telefonų numerius, užfiksuoti duomenys, kad A. R. būtent 2016-02-11 davusi J. V. pinigus metamfetamino įgijimui, vasario-11-12 d. vyksta tarp jų bendravimas tiek rašant SMS, tiek pokalbių metu apie šios medžiagos įgijimo laiką, kiekį, naudojimo tikslą, gavimą šios medžiagos iš J. V. ( A. R. telefono kontrolė – 2016-02-11 suvestinė 13166, 13168, 13170, 13172,13176, 13177, 13180, 2016-02-12 suvestinė 13183, 131850 ), kas sutampa su jų parodymais apie 2016-02-12 vykimo bei grįžimo iš Kauno laiką, susitikimą N. V. namuose, taip pat slapto sekimo protokolo duomenimis apie J. V. judėjimo maršrutą, o taip pat įvykio vietos apžiūros bei kratos pas A. R. protokolų duomenis apie šių medžiagų suradimą. Iš minėtų pokalbių bei SMS suvestinių matyti, kad susitarimas dėl metamfetamino įgijimo vyko būtent tarp kaltinamųjų J. V. ir A. R., o ne tarp V. V. ir A. R.. Nors J. V. parodė, kad jos telefonu naudojosi V. V., tačiau užfiksuoti būtent jos ir A. R. pokalbiai tuo telefonu, tuo pačiu metu vykstantys susirašinėjimai SMS ir pokalbiai tuo pačiu telefono numeriu. Tokie duomenys patvirtina kaltinamosios A. R. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kurių nepripažinti įrodymais teismas neturi jokio pagrindo, kad, kaip ji nurodo „amfetaminą“, N. V. namuose jai davė kaltinamoji J. V.. Nors teisiamojo posėdžio metu A. R. parodė, kad šie parodymai neteisingi, kad ikiteisminio tyrimo metu taip pasakė bijodama V. V., o iš tikrųjų psichotropinę medžiagą padavė V. V. kaltinamajai J. V. nematant, tačiau tokia parodymų keitimo priežastimi teismas netiki, nes tai paneigia jau aptarti pokalbių ir susirašinėjimų su J. V. duomenys, be to ją ir V. V. siejo artimas giminystės ryšys, todėl jo bijoti neturėjo pagrindo. Kaltinamoji J. V. ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad pas ją rastą paketą su psichotropine ir narkotine medžiagomis tik sustabdžius policijai užkišo V. V. taip pat nenurodė, parodymų keitimą motyvuoja taip pat baime dėl V. V. elgesio, tačiau tokių duomenų nėra, jie kartu gyveno, vedė bendrą ūkį. Iš apžiūros protokolo, specialisto išvadų seka, kad nurodytame pakete rasta ne tik narkotinė bei psichotropinė medžiaga, bet ir svarstyklės ( ką buvo vieno iš užfiksuotų pokalbių su E. K. metu nurodžiusi J. V., kad turi), ant kurių yra abiejų šių medžiagų pėdsakų, o taip pat J. V. dešinės rankos plaštakos vidinės pusės nuoplovose rasta metmafetamino pėdsakų, o tai rodo, kad J. V. šią įvykio dieną turėjo sąlytį su rasta pas ją psichotropine medžiaga, nors ji tą neigia. Visos šios aplinkybės patvirtina, kad kaltinamoji J. V. įgijo, laikė, gabeno, turėdama tikslą platinti narkotines ir psichotropines medžiagas. Tiek rastų ir paimtų įvykio vietos apžiūros metu atskirai (29,223 g kanapių dervos ir 2,259 g metamfetamino), tiek bendras kartu su J. V. namuose rasta narkotine medžiaga- 5,225 g kanapių derva,-kiekis atitinka didelio kiekio požymį. Tokia išvada daroma atsižvelgiant į LR Sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 nustatytas rekomendacijas ( pagal jas didelis kiekis-daugiau kaip 25 g kanapių dervos) bei nustatytą faktinį paimtų medžiagų kiekį. Inkriminuojant kaltinamajai disponavimą dideliu kiekiu narkotinių medžiagų būtina nustatyti, tyčią jos veiksmuose ir šio požymio atžvilgiu, vien objektyviųjų veikos požymių tam nepakanka. Iš bylos duomenų matyti, kad kaltinamajai buvo žinomi tiek šios, tiek kitų narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekių duomenys, jų stiprumas, poveikis, pas ją rasta pakavimo ir svėrimo priemonės, pati ją įgijo, todėl šios aplinkybės rodo, kad kaltinamoji suvokė jog įgyja, gabena ir laiko didelį kiekį narkotinės medžiagos, turėdama tikslą platinti.
Taip pat teismas sprendžia, kad neabejotinai įrodyta ir kaltinamosios A. R. kaltė dėl disponavimo psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti. A. R. savo kaltę iš esmės pripažino, nurodydama, kad G. V. nurodymu pardavė R. B. 6 pakelius su psichotropine medžiaga, neigdama aplinkybes dėl šių medžiagų įgijimo iš J. V. ir kitų rastų medžiagų laikymo turint tikslą platinti. Tačiau jos kaltę pilnai patvirtina elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės protokolų, bei priedų duomenys. Kontroliuojant jos ir kaltinamosios J. V. naudojamais telefonų numeriais perduodamą informaciją, neabejotinai nustatyta, kad ji 2016 m. vasario 11-12 dienomis, kaltinamoji A. R. perdavė pinigus J. V. psichotropinės medžiagos įgijimui, nuolat domėjosi ir klausė J. V., kada ši medžiaga bus, aiškino, kad tuo jau domisi kiti asmenys, šiems asmenims, po susitikimo su J. V. pranešė, kad psichotropinė medžiaga jau yra. Teismas jau auksčiau aptartais motyvais dėl J. V. kaltė sprendė, jog neabejotinai nustatyta, kad A. R. iš jos įgijo psichotropinę medžiagą – amfetaminą, tačiau tikslus jos kiekis nenustatytas, nes iki kratos pas A. R. dalis jos jau buvo parduota. Kaltinamosios kaltė platinus, t. y. pardavus R. B. psichotropinę medžiagą – metamfetaminą įrodyta ne tik jos pačios, bet ir liudytojo R. B. parodymais, o taip pat ir elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės protokolų, bei priedų duomenis, iš kurių taip pat matyti, kad ji įsigijo psichotropinę medžiagą platinimui, ieškojo klientų, o pokalbio su G. V. metu nurodo, jog Jolanta padavė tą, kur vakar buvo davusi eurų, o G. V. jai nurodo, kad pasuktų Ryčkai ir po šio pokalbio A. R. parašo R. B., kad turi „ balto“, R. B. užsako „6“. (2016-02-11 suvestinė 13176, 2016-02-12 suvestinės 13184,13185,13186 ir kt.).
Šių aplinkybių visumos pagrindu teismas sprendžia, kad visų trijų kaltinamųjų kaltė įrodyta visiškai. Kaltinamųjų E. K. ir A. R. veiksmai atitinka nusikaltimo, numatyto BK 260 str. 1d. sudėtį, o kaltinamosios J. V., esant jos veiką kvalifikuojančiam požymiui dideliam kiekiui, BK 260 str. 2d. sudėtį.
Kaltinamojo E. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1d. 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikaltimą padarė bendrininkų grupė (BK 60 str. 1 d. 1 p ).
Kaltinamosios A. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamosios J. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikaltimą padarė bendrininkų grupė (BK 60 str. 1 d. 1 p ). bei būdama recidyvistė (BK 60 str. 1d. 13 p. ).
Kaltinamasis E. K. teistas, tačiau už kitokio pobūdžio nusikaltimo padarymą. Buvo registruotas darbo biržoje, nuo 2016-12-09 dirba. Administracine tvarka baustas už prekybos tvarkos pažeidimus (prekiavo nenustatytoje vietoje ). Jo vaidmuo šios nusikalstamos veikos padaryme buvo antraeilis, į nusikalstamą veiką buvo įtrauktas kitų asmenų. Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą, kaltinamojo asmenybę, jam skirtina sankcijoje numatyta minimali laisvės atėmimo bausmė.
Kaltinamoji A. R. neteista, dirba, darbovietės- J. S. individuali veikla – charakterizuojama gerai. Administracine tvarka nebausta. Viena augina mažametį sūnų, gim. 2013-12-12. Yra neįgali- nustatytas 35 proc darbingumas ( neįgaliojo pažymėjimas Nr. NP 1153534. Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą, kaltinamosios asmenybę, sveikatos būklę, nors nėra nustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skirtina sankcijoje numatyta minimali laisvės atėmimo bausmė.
Pagal BK 75 straipsnio 1 dalies 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 patvirtintą redakciją (nuo 2015-03-24), galiojusią iki 2017-10-06 ( 2017-09-28 įstatymo Nr. XIII-653 redakcija), t. y. kaltinamųjų nusikaltimų padarymo metu, asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų, bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Taigi, ši BK 75 straipsnio redakcija atitinka BK 3 str. 1 d. 3 d. nuostatas, t. y. baudžiamasis įstatymas , galiojęs veikos padarymo metu ir griežtinantis atsakomybę baudžiamasis įstatymas atgal negalioja, ir jis gali būti taikomas tiek A. R., tiek E. K..
Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamojo E. K. vaidmuo šios nusikalstamos veikos padaryme buvo antraeilis, šiuo metu jis dirba, nuo nusikalstamos veikos padarymo praėjęs jau nemažas laiko tarpas, duomenų apie naujus teisės pažeidimus nėra, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl paskirtos bausmės vykdymas atidėtinas.
Atsižvelgiant į kaltinamosios A. R. šeimyninę padėtį bei sveikatos būklę, į tai, kad ji dirba, duomenų apie kitokius teisės pažeidimus nėra, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl paskirtos bausmės vykdymas atidėtinas.
Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamieji E. K. ir A. R. padarė savanaudiškus nusikaltimus, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 71 straipsnio pagrindu skirtina baudžiamojo poveikio priemonę-įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, dydį nustatant pagal nusikaltimo padarymo metu galiojusį minimalaus gyvenimo lygio dydį ( 37.66 eur)
Kaltinamoji J. V. teista už įvairaus pobūdžio, tame tarpe ir už narkotinių ir psichotropinių medžiagų laikymą bei platinimą, nusikaltimus darė sistemingai. Administracine tvarka bausta už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Nedirbo, augino vaiką, po to buvo registruota darbo biržoje. Viena augina 4 vaikus, iš kurių trys mažamečiai. Šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje už tokio paties pobūdžio nusikaltimo padarymą. Aplinkybių, numatytų BK 54 str. 3 d., 62 str. nenustatyta. Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą, kaltinamosios asmenybę, jai skirtina sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė. Nors nėra nustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių, įvertinus kaltinamosios šeimyninę padėtį (turi 3 mažamečius vaikus), skirtina minimali, sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus :
–pinigai , 17 (septyniolika) eurų, paimti 2016-02-12 iš A. R. asmens kratos metu ir pagal A. R. parodymus, kad tai pinigai už R. B. parduotą metamfetaminą, pripažintini nusikalstamos veikos rezultatu ir konfiskuotini ( BK 72 str. 1 d., 2d., BPK 94 str. 1 d. 1 p. );
-mobilaus ryšio telefonai: 1) "Asus Z002 Zenfone 6" , IMEI 1357132067743567 ir 357132067743575, su dviem SIM kortelėmis Nr. 8937002150800379964 ir 8937002150900280278, paimti 2016-02-12 įvykio vietos apžiūros metu iš J. V.; 2) mobilaus ryšio telefonas Nokia, IMEI 354272062160178 su SIM kortele, kurios abonentinis Nr. 8-636-68976, mobilaus ryšio telefonas „Samsung“, IMEI nenurodytas, su SIM „labas“ kortele Nr. 8937002150500372905, paimti 2016-02-12 įvykio vietos apžiūros metu iš V. V.; 3) mobilaus ryšio telefonas Nokia, IMEI 358650048418461 su SIM kortele Nr. 89370036151106336183, paimtas 2016-02-12 kratos metu A. R. gyvenamosiose patalpose, Algirdo g. 14, Kazlų Rūda, kurie, pagal elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolus, apžiūrų protokolus, buvo naudojami nusikalstamoms veikoms daryti- jais buvo bendraujama tarp kaltinamųjų, o taip pat ir su įgijėjais dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimo, pripažintini nusikalstamos veikos priemone ir konfiskuotini ( BK 72 str. 1 d., 2 d., BPK 94 str. 1d. 1p. );
-kiti beverčiai daiktai- polietileniniai maišeliai, svarstyklės, švirkštas, ir kt. – sunaikintini ( BPK 94 str. 1d. 4 p. ).
-automobilis M. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) du automobilio užvedimo rakteliai, rankinė, šepetys plaukams, du automobilio pulteliai, piniginė, vairuotojo pažymėjimas Nr. 00434753, nuolaidų kortelė, Šiaulių banko kodų kortele, metalinėmis monetomis viso 14,05 eurų, paimti 2016-02-12 įvykio vietos apžiūros metu Salemos km., Kazlų Rūdos sav., iš J. V. - 2016-02-14 tyrėjo nutarimu pagal pakvitavimą grąžinti J. V., taip pat mobilaus ryšio telefonas Samsung, IMEI 351718071140182 su SIM kortele Nr. 89370019400025700875, paimtas asmens kratos metu iš R. A. - 2016-03-04 nutarimu grąžintas saugojimui R. A., taip pat mobilaus ryšio telefonas Nokia, IMEI 358141053812723 su SIM "Tele2" kortele Nr. 89370036211101822056, paimtas 2016-02-12 G. V. asmens kratos metu- 2016-03-31 nutarimu grąžintas saugojimui G. V., grąžintini teisėtiems savininkams ( BPK 94 str. 1 d., 5 p. );
-po atlikto specialisto tyrimo likusi kanapių derva - bendras kiekis 29,184 g, grynos medžiagos 29,184 g, kanapių derva - bendras kiekis 5,210 g, grynos medžiagos 5,210 g, metamfetaminas - bendras kiekis 22,326 g, grynos narkotinės medžiagos 2,233 g, diazepamas - 1 tabletė, grynos narkotinės medžiagos 0,005 g - perduoti saugojimui į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlį - saugyklą, Liepyno g. 7, Vilnius , sunaikinti ( BPK 94 str. 1d. 2 p. ).
-CD ir DVD laikmenos su tyrimo veiksmų medžiaga, perduotinos Marijampolės AVPK ( BPK 94 str. 1d. 3 p. ).
Kadangi byloje nėra duomenų, kad būtent šie pinigai -36 (trisdešimt šeši) eurai, paimti iš J. V. 2016-02-12 įvykio vietos apžiūros metu, buvo gauti už parduotas narkotines ar psichotropines medžiagas, juos pripažinti nusikalstamos veikos rezultatu nėra pagrindo. Byloje taip pat nėra duomenų, kad mobilaus ryšio telefonas Nokia, IMEI 357132067743567 ir 357132067743575, paimtas iš J. V., buvo naudojamas nusikalstamai veikai daryti, todėl nėra pagrindo jo pripažinti nusikalstamos veikos darymo priemone. Šie daiktai grąžintini J. V. ( BPK 94 str. 1d. 5 p. )
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 301-305 str., 307 str.,
nusprendžia:
E. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, paskirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams. Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 (nuo 2015 03 24)(TAR, 2015, Nr. 2015-04087 redakcija ) 1 dalį, 2 dalies 5 punktą, 8 punktą ir bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu tęsti darbą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 71 straipsnio pagrindu skirti baudžiamojo poveikio priemonę-10 (dešimties) minimalių gyvenimo lygių dydžio, t. y. 376.60 eur ( trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų ir 60 centų) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Nustatyti, kad įmoka turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sąskaitą, (duomenys neskelbtini) (AB SEB bankas) nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą.
Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti pradėjus vykdyti nuosprendį.
A. R. pripažinti kalta, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, paskirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams. Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 (nuo 2015 03 24)(TAR, 2015, Nr. 2015-04087 redakcija ) 1 dalį, 2 dalies 5 punktą, 8 punktą ir bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu tęsti darbą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 71 straipsnio pagrindu skirti baudžiamojo - poveikio priemonę-10 (dešimties) minimalių gyvenimo lygių dydžio, t. y. 376.60 eur ( trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų ir 60 centų) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Nustatyti, kad įmoka turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sąskaitą, (duomenys neskelbtini) (AB SEB bankas) nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčio, 66 straipsnio pagrindu į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016-02-12 iki 2016-02-14.
Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti pradėjus vykdyti nuosprendį.
J. V. pripažinti kalta, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti laisvės atėmimą 8 (aštuoneriems) metams. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies pagrindu prie šios bausmės pridėti dalį 2017-12-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 10 (dešimt) metų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos- 2018-09-27.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčio, 66 straipsnio pagrindu į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016-02-12 iki 2016-02-14 bei 63 straipsnio 9 dalies pagrindu atliktą iki 2018-09-27 bausmę pagal 2017-12-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus:
1. Pinigus- 17 (septyniolika) eurų, paimtus 2016-02-12 iš A. R. asmens kratos metu, esančius Marijampolės AVPK kasoje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 72 str. 1 d., 2 d. pagrindu konfiskuoti.
2 J. V. priklausantį mobilaus ryšio telefoną "Asus Z002 Zenfone 6" , IMEI 1357132067743567 ir 357132067743575, su dviem SIM kortelėmis Nr. 8937002150800379964 ir 8937002150900280278, paimtą 2016-02-12 įvykio vietos apžiūros metu, saugomą Marijampolės AVPK, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 72 str. 1 d., 2 d. pagrindu konfiskuoti.
3. V. V. priklausiusius mobilaus ryšio telefoną Nokia, IMEI 354272062160178 su SIM kortele, kurios abonentinis Nr. 8-636-68976, mobilaus ryšio telefoną „Samsung“, IMEI nenurodytas, su SIM „labas“ kortele Nr. 8937002150500372905, paimtus 2016-02-12 įvykio vietos apžiūros metu iš V. V., saugomus Marijampolės AVPK, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 72 str. 1 d., 2 d. pagrindu konfiskuoti.
4. Mobilaus ryšio telefoną Nokia, IMEI 358650048418461 su SIM kortele Nr. 89370036151106336183, paimtą 2016-02-12 kratos metu A. R. gyvenamosiose patalpose, Algirdo g. 14, Kazlų Rūda, saugomą Marijampolės AVPK, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 72 str. 1 d., 2 d. pagrindu konfiskuoti.
5. Peilį, pakuotę su švirkštu, 2 lapelius, vaistų „Carsil“ pakuotę, elektronines svarstykles paimtus 2016-02-12 įvykio vietos apžiūros metu, polietileninį maišelį su 62 polietileniniais paketėliais, 0,7 l talpos stiklainį su polietileno fragmentu, paimtus 2016-02-12 kratos metu Vytauto g. 18, Kvietiškio km., Kazlų Rūdos sav., polietileninį maišelį su jame esančiais 13 polietileninių paketėlių, paimtų 2016-02-12 kratos, atliktos Maironio g. 38-23, Kazlų Rūda, metu, 6 vokus su V. V., J. V. ir A. R. rankų plaštakų nuoplovomis, voką su polietileniniu maišeliu, rastu 2016-02-12 įvykio vietos apžiūros metu Salemos km., Kazlų Rūdos sav., pas J. V., saugomus Marijampolės AVPK, -sunaikinti.
6. Pinigus- 36 (trisdešimt šeši) eurus, paimtus iš J. V. 2016-02-12 įvykio vietos apžiūros metu, esančius Marijampolės AVPK kasoje, mobilaus ryšio telefoną Nokia, IMEI 357132067743567 ir 357132067743575, saugomą Marijampolės AVPK, grąžinti J. V..
7. Automobilį M. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) du automobilio užvedimo raktelius, rankinę, šepetį plaukams, du automobilio pultelius, piniginę, vairuotojo pažymėjimą Nr. 00434753, nuolaidų kortelę, Šiaulių banko kodų kortelę, metalinėmis monetomis viso 14,05 eurų, paimtus 2016-02-12 įvykio vietos apžiūros metu Salemos km., Kazlų Rūdos sav., iš J. V. - 2016-02-14 tyrėjo nutarimu pagal pakvitavimą grąžintus J. V., grąžinti J. V. visiškam disponavimui.
7. Mobilaus ryšio telefoną Samsung, IMEI 351718071140182 su SIM kortele Nr. 89370019400025700875, paimtą asmens kratos metu iš R. A. ir 2016-03-04 nutarimu grąžintą saugojimui R. A., grąžinti R. A. visiškam disponavimui.
8. Mobilaus ryšio telefoną Nokia, IMEI 358141053812723 su SIM "Tele2" kortele Nr. 89370036211101822056, paimtą 2016-02-12 G. V. asmens kratos metu ir 2016-03-31 nutarimu grąžintą saugojimui G. V., grąžinti G. V. visiškam disponavimui.
9. Po atlikto specialisto tyrimo likusią kanapių dervą - bendras kiekis 29,184 g, grynos medžiagos 29,184 g, kanapių dervą - bendras kiekis 5,210 g, grynos medžiagos 5,210 g, metamfetaminą - bendras kiekis 22,326 g, grynos narkotinės medžiagos 2,233 g, diazepamas - 1 tabletę, grynos narkotinės medžiagos 0,005 g , saugojamus Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlyje- saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, - sunaikinti.
10. 2 vnt. CD-R laikmenų su telefoninių pokalbių išklotinėmis (prie 2016-03-10 prašymo Nr. 64-IL-8788), DVR-R laikmeną su duomenimis iš mobilaus ryšio telefonų (į 2017-01-19 raštą Nr. 64-PR2-856); 21 vnt. CD-R laikmenų prie elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos, jos kaupimo bei įrašų darymo protokolų, grąžinti Marijampolės AVPK.
Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą.