Marijampolės apylinkės teismo nutartis

institucijos, teikiančios išvadą – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus, įgaliotai atstovei Vidai Jašinskienei,

suinteresuoto asmens VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės atstovui.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam ir ribotai veiksniam tam tikrose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintam A. K., suinteresuoti asmenys – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė, V. K., R. A., V. N., S. M., G. K., institucija, teikianti išvadą – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuoti asmenys: R. A., S. M., G. K. į teismo posėdį neatvyko, prieštaravimų neišreiškė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Iš byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. sausio 6 d. sprendimu A. K. pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje, bei asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje. Minėtu sprendimu A. K. pripažintas ribotai veiksniu turtinių santykių srityje: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais, bei asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas, priėmęs sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, jeigu šis asmuo yra gydymo, auklėjimo ar globos ir rūpybos institucijoje, privalo savo iniciatyva nustatyti šiam asmeniui globą ar rūpybą toje srityje. Rūpyba nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis, 3.277 straipsnio 2 dalis). Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis). Kadangi A. K. teismo sprendimu pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu atitinkamų asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse, tai jam reikalinga kito asmens pagalba, todėl jam atitinkamai nustatytina globa ir rūpyba. Vadovaujantis šia nuostata A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatytina globa šiose srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatytina rūpyba šiose srityse: turtinių santykių srityje: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje.

Asmens globa apima ir asmens turto globą (CK 3.238 straipsnio 2 dalis), bet prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas turto administratorius. Pagal CK 4.237 straipsnio 1 dalį turto administratoriumi gali būti fizinis ar juridinis asmuo, kuriam teisės aktai leidžia teikti turto administravimo paslaugas, kadangi VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė yra sveikatos priežiūros įstaiga, pavaldi Sveikatos apsaugos ministerijai, ji negali administruoti kito asmens turto. Pagal CK 3.241 straipsnio 2 dalyje įstatymų leidėjo įtvirtintą valią, sveikatos priežiūros įstaiga, kurioje yra gydomas, nesvarbu priverstinai ar kitokiu pagrindu, pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse asmuo, laikinai vykdo jo globos funkcijas, taigi ir gina jo teises bei teisėtus interesus būdamas atstovu pagal įstatymą, - kol yra paskiriamas nuolatinis tokio asmens globėjas. Iš tokio teisinio reguliavimo akivaizdu, kad sveikatos priežiūros įstaiga negali būti skiriama neveiksnaus asmens nuolatiniu globėju, nes toks sprendimas prieštarautų ne tik aptariamoms įstatymo nuostatoms, tačiau ir sveikatos priežiūros įstaigos steigimo ir veiklos tikslams bei uždaviniams – šioje dalyje teismas visiškai sutinka su suinteresuoto asmens VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės argumentais. Kartu teismas konstatuoja, jog šiuo metu kandidatų būti A. K. globėju nėra, todėl nėra galimybės šiuo metu paskirti nuolatinį globėją. Tačiau baigus priverčiamosios medicinos priemonės A. K. vykdymą (jo gydymą psichiatrijos ligoninės stacionare) ir administracinėmis priemonėmis išsprendus jo tolimesnės (naujos) ilgalaikės institucinės socialinės globos klausimus, socialinę globą organizuojančio savivaldybės institucijos ar kt. asmenų privalės būti iš naujo inicijuotas naujo nuolatinio globėjo paskyrimo teismo procesas. Iki tol pripažinto neveiksniu A. K. teisės ir teisėti interesai bus ginami ir užtikrinami suinteresuoto asmens VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės administracijos.

CK 3.245 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo. CPK 493 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta panaši nuostata – jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad A. K. nuosavybės teise turi nekilnojamojo turto (šešis žemės sklypus po 1/4 dalies, 1/4 pastato (gyvenamojo namo)), kuriam yra reikalinga nuolatinė priežiūra (b. l. 12–19). Esant šiai aplinkybei ir atsižvelgiant į tai, kad A. K. pripažintas neveiksniu nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, atsižvelgiant į tai, kad Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius savo atsiliepime nurodė, kad turto administratoriumi sutinka būti A. K. sesuo V. N. ir esant jos sutikimui, suinteresuotas asmuo V. N. skirtina turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis).

V. N. išaiškintinos jos kaip turto administratorės teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis). Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtas ir jo duodamos pajamos turi būti naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu norima parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos jo daiktinės teisės; turto administratorius, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su neveiksniu tam tikroje srityje asmeniu, išskyrus atvejus, kai turtas šiam asmeniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka šio asmens interesus (CK 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnio 1 dalis); administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu, iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti (CK 4.240 straipsnis); administratorius gali perleisti turtą, jį investuoti, įkeisti ar kitaip suvaržyti teisę į jį, ar keisti jo tikslinę paskirtį (CK 4.241 straipsnis); administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų, savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais; administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti; administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu (CK 4.242 straipsnis); iš administruojamo turto gautų pajamų administratorius turi teisę: sumokėti draudimo įmokas, susijusias su administruojamu turtu, apmokėti turto remonto ir išlaikymo išlaidas, sumokėti turto mokesčius, panaudoti dalį turto amortizaciniams atskaitymams, vykdyti kitas su turto administravimu susijusias prievoles (CK 4.249 straipsnio 1 dalis) ir kt.

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291, 493 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239 straipsnio 2 dalimi, 3.241 straipsnio 2 dalimi, 3.245 straipsniu,

nutaria:

Paskirti V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo metu patalpinto ir priverstinai gydomo VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, adresu (duomenys neskelbtini), turto administratore.

Nustatyti globą pripažintam neveiksniu A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje.

Nustatyti rūpybą pripažintam ribotai veiksniu A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.