Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

1. 2025 m. balandžio 4 d. teisme priimtas ieškovės ieškinys, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovės 1365,56 Eur skolą už elektros energijos persiuntimo paslaugas ir suteiktą leistinąją naudoti galią už laikotarpį nuo 2021-01-01 iki 2021-01-31, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo prašomos priteisti sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodo, kad tarp ieškovo ir atsakovės buvo sudaryta 2020-04-22 Elektros energijos pirkimo - pardavimo (persiuntimo paslaugos) sutartis Nr. 221140-55732/100028, kurią sudarė Specialiosios sąlygos ir Bendrosios sąlygos, taip pat Sutarties 1 priedas 2020-04-22 Objektų sąrašas ir Sutarties 2 priedas 2018-03-13 Elektros tinklų nuosavybės ribų aktas Nr. 18-07602, dėl elektros energijos tiekimo į objektą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) (toliau Objektas). 2020-04-22 tarp nuomininkės – elektros vartotojos UAB „D“, nuomotojos LAB „P“ ir ieškovės buvo sudarytas Trišalis susitarimas dėl atsiskaitymo už elektros energiją. Ieškovė nurodo, kad atsakovė buvo priskirta trečiosios grupės vartotojų kategorijai, kurie privalo mokėti galios dedamosios mokestį ne tik tada, kai vartotojo objekte yra vartojama elektros energija, bet ir tuo atveju, kai elektros energija faktiškai nevartojama. Ieškovė 2021-01-14 gavo atsakovės prašymą dėl Sutarties nutraukimo. Vadovaujantis Sutarties nuostatomis prašymas buvo patenkintas, tarp ieškovės ir atsakovės sudaryta Sutartis buvo nutraukta nuo 2021-01-31. Laikotarpiu nuo 2021-01-01 iki 2021-01-31 atsakovei buvo skaičiuojamos mokėtinos sumos už Objektui suteiktas elektros energijos persiuntimo paslaugas ir suteiktą leistinąją naudoti 350 kWh galią. Aktualiu laikotarpiu atsakovei už elektros persiuntimo paslaugas ir Objektui suteiktą leistinąją naudoti galią ieškovė išrašė 2021-01-31 PVM sąskaitą faktūrą Serija EASR Nr. 00030800. Ieškovė el. paštu siuntė atsakovei šiuos informacinius pranešimus apie susidariusią skolą: 2024-09-17, 2024-09-24, be to 2025-02-17 el. laišku ieškovės atstovas paaiškino atsakovei aktualias faktines bei skolos susidarymo aplinkybes, taip pat pridėjo ir atsakovei pateikė tai patvirtinančius dokumentus. Nepaisant ieškovės aktyvių pastangų išspręsti susidariusią situaciją ne teisminiu būdu, atsakovė ignoravo ieškovės kreipinius ir su ieškove neatsiskaitė. Komercinės paskirties Objektui, kuris yra priskiriamas trečiosios grupės vartotojams (pagal Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos 2020-11-04 nutarimu Nr. O3E-1068 paskelbtos ESO Elektros energijos persiuntimo paslaugos kainos ir jų taikymo tvarkos (toliau – Tvarka) 4.3 punktą) buvo rezervuota atitinkama leistinoji naudoti galia (nurodyta 2018-03-13 Elektros tinklų nuosavybės ribų akte Nr. 18-07602) ir ji negali būti savaime keičiama ar panaikinama be Sutarties šalies ir/ar Objekto savininko prašymo (valios). Ieškovė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010-02-11 įsakymu patvirtintų Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių (toliau Taisyklės) 42 punktu turi teisę, ne pareigą, atjungti vartotojo elektros įrenginius nuo operatoriaus elektros tinklų ir demontuoti elektros apskaitos prietaisus ir elektros atvadą, ir tai atliekama tik tada, kai sudarytos sutartys nutraukiamos su vartotoju Taisyklių 40, 41 ir 43 punktuose nustatytais atvejais. Kitais atvejais, vadovaujantis teisės aktais, pats vartotojas turi informuoti elektros energijos tiekėją, kad nepageidauja ir ateityje nepageidaus vartoti elektros energijos objekte, ir tuo pagrindu pateikti rašytinį prašymą dėl objekto elektros įrenginių demontavimo, nes tik nuo objekto atvado demontavimo galios dedamosios mokestis yra nebeskaičiuojamas. Ieškovė teisėtai ir pagrįstai apskaičiavo atsakovės mokėtinas sumas, nurodytas atsakovei išrašytoje PVM sąskaitoje faktūroje, kurios atsakovė iki šios dienos nėra apmokėjus. Ieškovės teigimu tiek mokestis už elektros energijos persiuntimo paslaugas, tiek ir mokestis už galios dedamąją atsakovei buvo skaičiuojamas vadovaujantis teisės aktais.