Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl D. P. neatliktų nemokamų viešųjų darbų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatas siūlo paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda, nes D. P., būdamas tinkamai informuotas ir gavęs siuntimą atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, iki nustatyto termino neatliko paskirtų nemokamų viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

D. P. viešuosius darbus atlikti vengė - būdamas tinkamai informuotas ir gavęs siuntimą atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, iki nustatyto termino neatliko paskirtų nemokamų viešųjų darbų, o duomenų, apie pateisinamas viešųjų darbų neatlikimo priežastis, byloje nėra, todėl paskirti viešieji darbai jam turi būti pakeisti bauda (Administracinių nusižengimų kodekso 680 straipsnis).

Pagal Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnį iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnį, pažeidėjas, vengiantis atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalėjo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą jam baudą ar baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. D. P. 2014 m. gruodžio 22 d. nutarimu buvo paskirta 202 Eur (700 Lt bauda). Administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 straipsnio 2 dalis ir Administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Pagal administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 dalį paskirta bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos. Ši nuostata lengvina administracinėn atsakomybėn patraukto asmens, kuriam paskirta ir dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, padėtį, todėl turi būti taikoma – Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 7 d. nutartimi paskirti 33 valandų trukmės nemokami viešieji darbai turi būti pakeisti bauda pagal Administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 ir 37 straipsniais,

nutaria:

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 7 d. nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-583-664/2016 paskirtus ir neatliktus 33 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti 165 Eur (vieno šimto šešiasdešimt penkių eurų) bauda.

Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.