- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-15
- Bylos Nr.
- T-461-1046/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-08-3-00021-2024-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė
- Nuteistasis
- A. S.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. S. prašymą dėl nuosprendžio, priimto jo atžvilgiu, peržiūrėjimo ir jam paskirtos bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024 m. kovo 7 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi byloje (duomenys neskelbtini) nutarta pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje (pagal Lietuvos Respublikos įstatymus) (duomenys neskelbtini) Vakarų Švedijos apeliacinio teismo ((duomenys neskelbtini)) nuosprendį byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Nuteistajam A. S. pagal Švedijos Baudžiamojo kodekso 3 skyriaus 6 straipsnio 2 dalį paskirta laisvės atėmimo 6 metams 6 mėnesiams (2370 dienoms) bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, A. S. Švedijos Karalystėje įvykdytą nusikaltimą atitinkamai prilyginant nusikalstamai veikai, numatytai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 2 dalies 2, 6, 8 punktuose ir nustatyta 6 (šešerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
2025 m. kovo 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas nuteistojo A. S. prašymas, kuriuo nuteistasis prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį ir sušvelninti bausmę, nes nuo 2025 m. vasario 21 d. įsigaliojo nauji BK pakeitimai.
Atsiliepimas
Prokurorė pateikė atsiliepimą, kuriuo siūlo nuteistojo prašymo netenkinti, kadangi naujai įsigalioję BK pakeitimai nuteistojo A. S. teisinei padėčiai įtakos neturi.
Kitų atsiliepimų per teismo nustatytą terminą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmetamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalies nuostatomis, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
A. S. prašo teismo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį ir sušvelninti bausmę, nes nuo 2025 m. vasario 21 d. įsigaliojo nauji BK pakeitimai.
2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas. Šio įstatymo 50 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad šiame įstatyme išdėstytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnių nuostatų galiojimas laiko atžvilgiu nustatomas pagal Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio nuostatas, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje nustatytą taisyklę. To paties straipsnio 3 dalis numato, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.
Nuteistojo A. S. atžvilgiu, teismo vertinimu, reikšmingi būtų tik BK 54 straipsnio 3 dalies, 61 straipsnio 2 dalies bei 75 straipsnio 4 dalies pakeitimai, bet šie įstatymo pakeitimai grįžtamąją galią turi tol, kol byla nagrinėjama instancine tvarka. Tuo tarpu (duomenys neskelbtini) Vakarų Švedijos apeliacinio teismo ((duomenys neskelbtini)) nuosprendis byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo paskirta laisvės atėmimo bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, jau yra įsiteisėjęs ir vykdomas, taigi minėti BK pakeitimai jau nebegali būti taikomi.
Taip pat nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas. A. S. nusikalstama veika, už kurios padarymą jis buvo nuteistas (duomenys neskelbtini) Vakarų Švedijos apeliacinio teismo ((duomenys neskelbtini)) nuosprendžiu, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 2 dalies 2, 6, 8 punktus, bet šie punktai nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiu įstatymu keisti nebuvo, todėl nuteistojo teisinės padėties šis įstatymas nekeičia.
Esant tokioms aplinkybėms teismas, įvertinęs nuteistojo prašymą bei galiojantį teisinį reglamentavimą, sprendžia, kad A. S. prašymas yra nepagrįstas ir nėra pagrindo jo tenkinti, todėl jis atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Nuteistojo A. S. prašymą dėl nuosprendžio, priimto jo atžvilgiu, peržiūrėjimo ir jam paskirtos bausmės sušvelninimo, atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.