Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjų E. N. ir V. N. prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, teikiant skundą antstolei V. Š. dėl antstolės veiksmų vykdymo procese, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas pareiškėjų E. N. ir V. N. prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, teikiant skundą antstolei V. Š. dėl antstolės veiksmų ir prašant stabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0071/14/01047/2.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Nuo 2011 m. spalio 1 d. galiojančios redakcijos Civilinio proceso kodekso 594 str. 1 d. nustatyta, kad antstolio procesinę veiklą kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas. Minėtu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymu buvo pakeista ir naujai išdėstyta CPK 510 straipsnio 2 dalis, kuri numato, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per 20 dienų nuo tos dienos, kurią skundą pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimą arba atsisakymą jį atlikti, bet ne vėliau kaip per 90 dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo. Civilinio proceso kodekso 510 str. 3 d. numato, kad skundą antstolis išnagrinėja per 5 darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Analogiškai Teisingumo ministro 2011 m. lapkričio 14 d. įsakymu Nr. 1R-265 buvo pakeista ir Sprendimų vykdymo instrukcija.

Antstolių įstatymo 18 str. 1 d. nustatyta, kad veiklai vykdyti vienas ar keli antstoliai įkuria antstolio (antstolių) kontorą. Antstolio (antstolių) kontora yra antstolio (antstolių) darbo vieta. Iš internetinio puslapio (www.antstoliai.lt) matyti, kad antstolės V. Š. kontoros buveinės yra Šiaulių mieste, Dvaro g. Nr. 43, Joniškio mieste, Medžiotojų g. 2, taip pat Kęstučio g. 8-1, Pakruojyje. Iš teikto prašymo turinio ir jo priedų matyti, kad išieškojimą minėtoje vykdomoje byloje vykdo antstolės V. Š. kontoros Pakruojo skyrius, kuris yra Kęstučio g. 8-1, Pakruojyje, tokie duomenys nurodyti ir oficialiame skelbtų internetinių pareiškėjų turto varžytynių pranešime, todėl vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais bei atsižvelgiant į Šiaulių apygardos teismo (civilinė byla Nr. 2S-109-124/2012) bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (civilinė byla Nr. 3K-3-465/2011) suformuotą teismų praktiką, Pakruojo rajono apylinkės teismas turėtų nagrinėti byloje dėl antstolių veiksmų apskundimo laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimą (CPK 594 str.).

Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad pareiškėjų prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių atsisakytina priimti kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., CPK 147 str., 510 str. ),

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 147 str., 510 str., 594 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjų V. N. ir E. N. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, teikiant skundą antstolei V. Š. dėl antstolės veiksmų vykdymo procese.

Išaiškinti pareiškėjams, kad jie turi teisę su prašymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, teikiant skundą dėl antstolio veiksmų CPK 510 str. tvarka, kreiptis į Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.