Kauno apygardos teismo nutartis

2023-07-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-151-485/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-03-01Kauno apygardos teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2023-07-10Kauno apygardos teismas
  3. T-56-485/2026Nutartis · 2026-03-27Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-10
Bylos Nr.
T-151-485/2023
Teisminio proceso Nr.
1-04-5-00130-2022-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Algirdas Remeika (pirm.)
Nuteistasis
V. B.
Kategorijos
Byla Nr. T-151-485/2023
Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00130-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. liepos 10 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo V. B. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vitalij B. K. apygardos teismo 2023 m. kovo 1 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 240 MGL dydžio – 12 000 Eur ( dvylikos tūkstančių eurų) bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą baudą sumažinus 1/3 (vienu trečdaliu), paskirta 160 MGL – 8 000 Eur (aštuonių tūkstančių eurų) bauda.

Vadovaujanti BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčiu, į baudos dydį įskaitytas sulaikyme išbūtą laikas nuo 2022 m. birželio 17 d. iki 2022 m. birželio 18 d., vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant 2 MGL – 100 Eur ir V. B. paskirta galutinė bausmė– 7 900 Eur (septynis tūkstančius devynis šimtus eurų) bauda.

Nuteistasis V. B. prašo peržiūrėti 2023 m. kovo 1 d. Kauno apygardos teismo nuosprendį dėl paskirtos bausmės dydžio ir atsižvelgiant į 2023-04-27 įstatymą Nr. XTV-1925 LR baudžiamojo kodekso pakeitimus, jam bausmę sušvelninti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. B. prašymas tenkinamas.

BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BPK 362¹ straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.

Pagal BK 3 straipsnio 2 dalį, veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27d. įstatymu Nr. XIV-1925 dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios buvo pakeisti ir pripažinti netekusiais galios atitinkami pirmiau minėti BK straipsniai, taip pat BK papildytas atskirais straipsniais. Šis įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1d.

V. B. nuteistas už tai, kad 2022 m. birželio 16 d., veikdamas kartu su kitais asmenimis, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių bendra muitinė vertė viršija 250 MGL dydžio sumą ir sudaro 22 076 Eur ( 441, 52 MGL) . Nusikalstamos veikos padarymo bei 2023 m. kovo 1 d. nuosprendžio priėmimo metu galiojo BK 199² straipsnio 2 dalies 2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija, pagal kurią baudžiamoji atsakomybė už šiame straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą numatyta asmeniui, pažeidus nustatytą tvarką įgijusiam, laikiusiam, gabenusiam, siuntusiam, naudojusiam ar realizavusiam akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. Už šią veiką sankcijoje buvo numatytos baudos ir laisvės atėmimo iki aštuonerių metų bausmės. 2023 m. balandžio 27 d. įstatyme Nr. XIV-1925 pakeista BK 199² straipsnio 2 dalis, jos dispozicijoje numatyta baudžiamoji atsakomybė asmeniui, kuris pažeidus nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos. Naujos redakcijos straipsnio sankcijoje numatyta bauda ir laisvės atėmimas iki šešerių metų, todėl minėtas nusikaltimas, įsigaliojus BK pakeitimams, vertinamas kaip apysunkis (BK 11 straipsnio 4 dalis). Esant šiai teisinei situacijai, yra pagrindas nuteistajam V. B. taikyti švelnesnį baudžiamąjį įstatymą, įsigaliojusį nuo 2023 m. birželio 1 d. ir jo nusikalstamą veiką iš BK 199² straipsnio 2 dalies (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) perkvalifikuoti į šiuo metu galiojančią, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 pakeistą BK 199² straipsnio 2 dalies redakciją.

Perkvalifikavus nuteistojo nusikalstamą veiką pagal šį įstatymą, sprendžiamas klausimas dėl jam skirtinos bausmės. Skiriant bausmę V. B. teismas atsižvelgia į tai, kad jis anksčiau teistas, savo kaltę pilnai pripažino, nuoširdžiai gailisi, nustatyta viena atsakomybę sunkinanti ir viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Padaryta nusikalstama veika yra nesmurtinė, nusikalstama veika padaryta, susidarius sunkiai materialinei padėčiai, siekiant gauti pajamų. Gabentos kontrabandinės cigaretės buvo sulaikytos, jų realizuoti nespėta, reali žala niekam nepadaryta. V. B. turi šeimą, mažamečių vaikų. Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei į tai, kad šiuo metu nuteistojo nusikalstam veika vertintina kaip apysunkė, teismas mano, kad nuteistajam skirtina bausmė - bauda, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei galiojančioje BK 199² straipsnio 2 dalyje numatytas bausmės vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 4 ir 6 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

V. B. prašymą tenkinti.

Nuteistojo V. B. veiką perkvalifikuoti iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalies (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti jam 180 MGL – 9 000 Eur (devynių tūkstančių eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą baudą sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirti nuteistajam 120 MGL – 6 000 Eur (šešių tūkstančių eurų) baudą.

Vadovaujanti BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčiu, įskaityti į baudos dydį sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. birželio 17 d. iki 2022 m. birželio 18 d., vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant 2 MGL – 100 Eur ir V. B. paskirti galutinę bausmę – 5 900 Eur (penkis tūkstančius devynis šimtus eurų) dydžio baudą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėjas Algirdas Remeika