Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-11-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-1179-725/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2014-05-05Kauno apygardos teismas
  2. T-1179-725/2014Nutartis · 2014-11-17Kauno apylinkės teismas
  3. T-1326-725/2015Nutartis · 2015-06-18Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-17
Bylos Nr.
T-1179-725/2014
Teisminio proceso Nr.
1-65-1-01535-2012-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1179-725/2014
Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01535-2012-2
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 17 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų direktoriaus pavaduotojo A. S. teikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2014-11-07 gautas Pravieniškių pataisos namų direktoriaus pavaduotojo A. S. teikimas, kuriuo prašoma patikslinti 2014-10-03 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu į A. R. bausmės laiką įskaitytiną laikinajame sulaikyme išbūtą laiką.

Teikime nurodoma, jog nuteistasis A. R. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2014-10-03 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 str. 3 d. galutine bausme – 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas A. R. sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012-10-24. Asmens byloje esančiame laikino sulaikymo akte nurodyta, jog jis buvo sulaikytas nuo 2012-10-22, prašo patikslinti, į A. R. bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kauno apylinkės teismo 2014-10-03 nuosprendžiu A. R. buvo pripažintas kaltu pagal BK 150 str. 3 d. ir nuteistas 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką įskaitytas kardomajame kalinime – suėmime išbūtas laikas nuo 2012-10-24 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nustatyta, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje buvo padaryta klaida. Iš baudžiamojoje byloje Nr. N1-172-725/2014 esančių duomenų matyti, kad turėjo būti įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012-10-22 (3 t., 55 b. l.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teikimas tenkintinas ir 2014-10-03 nuosprendžio rezoliucinė dalis tikslintina, nurodant, jog į bausmės laiką įskaitytinas kardomajame kalinime – suėmime išbūtas laikas nuo 2012-10-22 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 361 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų direktoriaus pavaduotojo A. S. teikimą tenkinti.

P. K. apylinkės teismo 2014-10-03 nuosprendžio rezoliucinę dalį nurodant, jog į bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime – suėmime išbūtą laiką nuo 2012-10-22 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

K. K. apylinkės teismo 2014-10-03 nuosprendžio rezoliucinę dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė