- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-04-15
- Bylos Nr.
- e2-136-941/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02161-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Ieškovas
- AB „Baltic Research“
- Trečiasis asmuo
- R. K., A. S., R. P., BUAB „Baltijos plieno sistemos“, UAB „Mabrocona“
- Atsakovas
- UAB „Stanlita“
- Advokatai
- Marius Liatukas, Ričardas Noreika, Romas Žėkas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, Vimai Dirgėlaitei, dalyvaujant ieškovės AB „Baltic Research“ atstovui advokatui Mariui Liatukui ir prokuristui bei trečiajam asmeniui R. K., atsakovės UAB „Stanlita“ atstovui ir trečiajam asmeniui A. S. bei jų atstovui advokatui Ričardui Noreikai, trečiajam asmeniui R. P. ir jos atstovui advokatui Romui Žėkui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Baltic Research“ ieškinį atsakovei UAB „Stanlita“, tretiesiems asmenims R. P., R. K., A. S., BUAB „Baltijos plieno sistemos“, UAB „Mabrocona“ dėl reikalavimo perleidimo sutarties pripažinimo niekine ir negaliojančia.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė AB „Baltic Research“ 2020-12-18 pateiktu ir 2021-01-14, iš dalies pašalinus 2020-12-31 nutartimi nustatytus trūkumus, priimtu ieškiniu atsakovei UAB „Stanlita“ prašo pripažinti 2019-12-17 tarp BUAB „Pajūrio metalo konstrukcijos“, atstovaujamos bankroto administratorės R. P., ir UAB „Stanlita“ sudarytą reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2019-12-17/1 niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento LR CK 1.80 str. ir 1.81 str. pagrindais. Nurodo, kad sutartis buvo sudaryta pažeidžiant imperatyvias įstatymo normas, be to, prieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei. Sutartimi buvo siekiama nesąžiningų bei įmonės bankroto esmei priešingų tikslų. Sutartis sudaryta BUAB „Pajūrio metalo konstrukcijos“ bankroto proceso metu, kurį administruoti Klaipėdos apygardos teismo 2016-10-14 nutartimi byloje Nr. eB2-350-253/2016 buvo paskirta R. P. Sutarties kontrahentė – UAB „Stanlita“, kurios vienintelis akcininkas ir direktorius – A. S. Šie asmenys – R. P. ir A. S., būdami susiję, turėdami nesąžiningą, vieningą tikslą, per jų vadovaujamus juridinius asmenis sudarė kreditorių interesams priešingą sutartį, pagal kurią už 14 304 Eur sumą UAB „Stanlita“ naudai buvo perleistos BUAB „Pajūrio metalo konstrukcijos“ reikalavimo teisės į 904 946,30 Eur (t. y. reikalavimo teisės perleistos už 63,27 karto mažesnę kainą, nei jų vertė):