- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-11
- Bylos Nr.
- e2A-1346-431/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-28342-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Gerasičkinienė
- Atsakovas
- M. K.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Gerasičkinienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės M. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 22 d. galutinio sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės advokatų profesinės bendrijos Magnusson ir partneriai ieškinį atsakovei M. K. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 1 500 Eur skolą, 54,65 Eur delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, jog su atsakove 2015 m. liepos 28 d. sudarė teisinių paslaugų sutartį Nr. 1306/2015 (toliau – ir Sutartis), pagal kurią ieškovė įsipareigojo teikti atsakovei visapusiškas teisines paslaugas. Pagal sutarties 7 punktą atsakovė įsipareigojo apmokėti kiekvieną pateiktą sąskaitą per 7 dienas nuo jos pateikimo. Ieškovė už atliktus darbus 2015 m. rugpjūčio 31 d. išrašė atsakovei sąskaitą-faktūrą Nr. ADV 23860, pagal kurią atsakovė turėjo sumokėti 1 815 Eur. Dalį šios sąskaitos – 315 Eur – sumokėjo atsakovės motina, todėl liko tik 1 500 Eur skola. Atsakovė jokių pretenzijų dėl suteiktų teisinių paslaugų ar išrašytų sąskaitų-faktūrų niekuomet nepateikė. Atsakovė 2016 m. lapkričio 4 d. vienašališkai nutraukė teisinių paslaugų sutartį su ieškove, tačiau už suteiktas paslaugas po sutarties nutraukimo neatsiskaitė.