- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-12
- Bylos Nr.
- 1T-8-954/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09652-2024-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Advokatai
- Marija Židonienė, Marija Židas, Marija Židoni
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algirdas Giedraitis, susipažinęs su advokatės Marijos Židonienės apeliaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nuosprendžio,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. balandžio 17 d. buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-460-917/2025, kuriuo R. J. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje, jam paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros bei įpareigojimas visos bausmės laikotarpiu būti registruotam Užimtumo tarnyboje arba dirbti, visą laisvės apribojimo laiką nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi sveikatos priežiūros įstaigoje.
2025 m. gegužės 8 d. per Kauno apylinkės teismą advokatė Marija Židonienė padavė apeliacinį skundą dėl aukščiau nurodyto nuosprendžio panaikinimo ir išteisinamojo nuosprendžio priėmimo. Apeliacinis skundas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjos rezoliucija buvo priimtas ir baudžiamoji byla su apeliaciniu skundu atsiųsta Kauno apygardos teismui nagrinėti apeliacine tvarka.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 312 straipsnio 1 dalis numato, jog apeliacinius skundus dėl neįsiteisėjusio nuosprendžio bet kokiais pagrindais ir motyvais turi teisę paduoti prokuroras, nuteistasis, asmuo, kuriam byla nutraukta, jų gynėjas ir atstovas pagal įstatymą, nukentėjusysis ir jo atstovas. Komentuojamo straipsnio 5 dalyje numatyta, jog nuteistojo, išteisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, gynėjai turi teisę paduoti apeliacinį skundą tik tuo atveju, kai tai neprieštarauja raštu išreikštai nuteistojo, išteisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, valiai. Tais atvejais, kai byla buvo nagrinėjama kaltinamajam nedalyvaujant, nuteistojo, išteisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, gynėjai gali paduoti apeliacinį skundą, jeigu nėra raštu išreikštos nuteistojo, išteisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, valios. Šiuo atveju baudžiamąją bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme R. J. dalyvavo teisminio proceso metu, todėl apeliacinio skundo padavimui reikalingas raštiškas asmens, kuris buvo nuteistas, sutikimas. Šiuo atveju apeliacinis skundas paduotas advokatės Marijos Židonienės vardu, o byloje nėra raštiško nuteistojo sutikimo. Įvertinus aptartus duomenis nustatyta, jog apeliacinis skundas paduotas nesilaikant BPK reikalavimų, todėl grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 312 straipsniu, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
grąžinti gynėjos Marijos Židonienės apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nuosprendžio jį padavusiam asmeniui.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.